DEMETER MÁRTA
DEMETER MÁRTA
DEMETER MÁRTA (Független): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Újra egy nagyon érdekes törvény fekszik előttünk, és ahogy itt a vitában hallgattam, többször felmerült, hogy mi tartozik ehhez a konkrét törvényhez és mi hangozhat el a vitában, mi nem. Az a nagy szerencsénk, hogy még létezik olyan, hogy általános vita, és az általános vita keretében van lehetőségünk arra, hogy megnézzük, hogy egy bizonyos jogszabály milyen környezetben valósulhat meg. Azt gondolom, hogy Magyarországon több dologról is beszélnünk kell, ha biztonsági kockázatról, biztonsági kihívásról beszélünk. Tehát ilyenformán, azt gondolom, legitim minden, ezzel a témával kapcsolatos vita itt a Házban.
Németh Szilárd említette azt, hogy menekültek hogyan bolyongtak Magyarország teljes területén. Szeretnék emlékeztetni rá, hogy pontosan a magyar kormány és politikai utasításra a magyar állami intézményrendszer volt az, ami ilyenformán hagyta azt, hogy ez megtörténhessen. Emlékezzünk arra, hogy amikor az Országgyűlés bizottságainak 2015 elején igenis volt arról információja, hogy milyen biztonságikörnyezet-változás várható, hogy milyen menekülthullám várható, 6, illetve 7 hónap telt el anélkül, hogy ellenzéki javaslatok ellenében is a kormány bármit tett volna azért, hogy felkészüljön arra a helyzetre, ami szembejön. Sem az állami intézményrendszert nem készítették fel, sem a megfelelő infrastrukturális követelményeket nem teljesítették ebben az időszakban. Azt gondolom, ez hatalmas bűne a magyar kormányzatnak. Óriási bűne! És az ellenzék többször, több fórumon, több bizottságban felhívta arra a figyelmet, hogy igenis cselekvésre van szükség. Hiszen igaz az, hogy ténylegesen megváltozott a biztonsági környezet. Látjuk azt, hogy nagyon sok helyen a világban még mindig megvannak a konfliktusok, látszik az, hogy tényleg nemzetközi összefogással lehet bizonyos konfliktusokat kicsit csitítani, de még mindig nem születtek sajnos érdemi megoldások.
Tehát igen, lehet arra számítani, hogy ennek vannak olyan következményei, amelyek a jövőben Európában ilyenformán felbukkannak. De ilyen esetben sem engedhető meg a több hónapos késlekedés. Tehát innentől kezdve nekem, amit a kormány mond, nem tud semmilyen szempontból hiteles lenni. És amikor már elkezdtek cselekedni, utána is mi történt? Hónapokon keresztül, sőt majdnem egy évig áldatlan állapotok voltak a magyar határon mindazok számára, akik a háború elől menekültek, mindazok számára, akik az ott lévők közül próbáltak intézkedni, akár például a Bevándorlási Hivatal és a munkatársai, mind pedig azok számára, akik a határon szolgálatot teljesítenek: rendőrök és katonák.
Most látjuk azt, hogy próbálják már ezt finomítgatni, volt téliesítés meg egyéb dolgok. Egyébként képviselőtársammal meg tudtuk nézni ezt személyesen is a határon. Azt gondolom, ez nem volt elegendő, de látszik az, hogy ebben már vannak lépések. De sok-sok hónap telt el úgy, hogy az állam azoknak a biztonságát sem garantálta - vagy ellátását -, akik érkeznek, menekülnek a háború elől, de azokét sem, akiktől azt várta el, hogy megvédjék Magyarországot, hogy ott szolgálatot teljesítsenek, és maximálisan el tudják látni a feladatukat. Reményemet fejezem ki, hogy a jövőben az ottani állapotok javulni fognak. Nagyon kérem, hogy erre figyeljenek oda.
Továbbá egy olyan komplex helyzettel áll szemben Európa is, Magyarország is, és tényleg, itt ne beszéljünk külön csak Magyarországról, hiszen egy komplex megoldás szükséges ennek a helyzetnek a kezelésére és jövőbeni kezelésére, és egy ilyen megoldást együtt tudnak a tagállamok megvalósítani. Ez nem merülhet ki csupán rendészeti intézkedésekben. Nyilvánvalóan van olyan eleme is, de vannak humanitárius elemei, vannak jogi elemei, mint például önök is egy jogi megoldással próbálkoznak, vannak politikai elemei. Hiszen látjuk azt, hogy az Európai Unió és Törökország megállapodása hozott érdemi változást a helyzetben. Tehát ezeket az elemeket mindenképpen ki kell emelni és ezek csak és kizárólag együtt tudnak működni. Az Európai Unió is közösen tud fellépni ebben a dologban.
Nagyon fontos az információ, mert ugye, nagyon sokan egy az egyben, nagyon hibásan, összemossák a menekültkérdést és a terrorizmust. Bizonyára mindenhol vannak jó emberek, meg mindenhol vannak rossz emberek. Azt gondolom, ez így, egy az egyben nem mosható össze. Az tény, hogy biztonsági kockázatok lehetnek, viszont ilyenkor az információ nagyon fontos, és arra kell törekedni, hogy minél szorosabb nemzetbiztonsági együttműködés is legyen az Európai Unión belül is.
Ennek nyilvánvalóan lehetnek feltételei, hiszen nagyrészt ez a bizalmon alapul. Tehát nyilvánvalóan Magyarországnak arra kellene törekednie, hogy az a bizalom, ami az információ megosztásához szükséges, fennálljon Magyarországgal szemben. Ez alapvető feltétel, és nem vagyok benne biztos, hogy a kormány ezért mindent megtesz, sőt inkább sokszor úgy tűnik, hogy rombolja ezt a helyzetet. Tehát láttuk azt, hogy az elmúlt másfél év arról szólt, hogy a kormány saját belpolitikai érdekei szerint forgasson egy olyan helyzetet és problémát, ami egyébként valós, és amire valós intézkedések és megoldások kellenek együttesen.
Azzal, ha egy-egy szeletét ragadják ki ennek a helyzetnek, nemcsak hogy az emberek félelmére alapoz és félelmet kelthet az emberekben, ez egy óriási bűn, ahogy Hadházy képviselő úr is említette, de a másik oldalon a megoldást is nagyon-nagyon távol viszi. Tehát, ha egyetlenegy pontra fókuszálnak, akkor képtelenség egy komplex megoldást kidolgozni, és ezzel a kormányzat figyelmét saját maga tereli el egy nagyon-nagyon hibás irányba.
A javaslatban szerepel az, hogy a tömeges bevándorlás okozta válsághelyzet feltételeit kibővíti a kormány. Láttuk azt, hogy olyan feltételek voltak meghatározva, egészen egzakt számok. Tudjuk, hogy az elmúlt hónapokban ezek a számok nem álltak fönn, de most úgy látszik, úgy ítélték meg, hogy ha a migrációs helyzettel összefüggő bármilyen veszélyeztető körülmény fönnáll, akkor már szükséges lenne fenntartani ezt a tömeges bevándorlás okozta válsághelyzetet. Ez véleményem szerint pusztán annyit tesz, hogy parttalanná válik ez az egész helyzet, kérdés, és lényegében a kormány ezzel a dologgal úgy sáfárkodik, ahogy akar. Sajnos, a bizalom nincs meg a kormányzat irányába részünkről sem és nagyon-nagyon sok ember részéről sem, hogy megfelelően kezeli ezt a helyzetet, amit kezelnie kell.
Szóba került a terrorizmus elleni küzdelem; ezt mint külön témát említeném. Itt nyilván fontos kiemelnünk például a szervezett bűnözés elleni küzdelmet. Mind a két témában megkérdezném, hogy hogyan védi meg a kormány Magyarországot.
Miről beszél a kormány akkor, amikor Gaith Pharaon bejöhetett Magyarországra azzal, hogy magyar részről, nagykövetségi részről történt meg annak az információnak a rögzítése, hogy a miniszterelnökkel fog vacsorán részt venni? És innentől kezdve a teljes állami intézményrendszer becsukta a szemét, mintha semmi nem lenne, mindegy, hogy van ujjlenyomat vagy nincsen, a homlokával ad lenyomatot, bejöhet Magyarországra. Hogy védik meg például egy ilyen embertől Magyarországot, hogy védi meg az a kormány, az az állami intézményrendszer, amely pusztán egy szűk kör üzleti érdekeit szolgálja ki politikai megrendelés alapján? Hogyan lehet bárkinek a megvédéséről beszélni ilyenkor? - már a saját üzleti érdekeken kívül, gondolom.
(13.40)
Letelepedési kötvények: szintén hatalmas biztonsági kockázat. Sajnos, volt rá több példa is, ahol kiderült, hogy igenis bűnözők is jöhettek Magyarországra. Teljesen átláthatatlan módon olyan offshore-cégeken keresztül adják el az állami kötvényeket, árusítják ki, amelyek egy forint adót nem fizetnek Magyarországon, és semmilyen nemzetgazdasági haszna nincsen ennek. Ja, hogy az az öt-hat-hét offshore-cég több mint százmilliárdot kaszált már most, ott biztosan van haszna. És egyébként el fog jönni az az idő - mert ez nem lesz elfelejtve -, amikor igenis azok, akik erre politikai utasítást adtak, tehát a politikai felelősök is csakúgy, mint akik végrehajtották ezt az egész konstrukciót, ugyanúgy, ahogy a Pha-raon-ügyet, ugyanúgy, ahogy a moszkvai vízumkibocsátások ügyét, igenis felelősségre lesznek vonva ebben a kérdésben. (Dr. Répássy Róbert: Ezt a függetlenek mondják?) Mert ezek érdemi biztonsági kockázatok, amikről beszélek.
Tehát innentől kezdve, bármilyen nyilatkozata a kormánynak arra nézve, hogy megvédi Magyarországot, megvédi a magyar embereket, teljességgel hiteltelen, és egy elképesztően abszurd helyzet alakul ki, hiszen nem kell itt menekülni sehonnan vagy tömegesen megjelenni a magyar határon, hanem egyszerűen politikai megrendelésre az állami intézményrendszeren keresztül mindenki minden dokumentumot megkap ahhoz, hogy bejöjjön Magyarországra, sőt az Európai Unión területén belül is szabadon mozoghatnak ezek az emberek. Az Unió biztonsága is ki van szolgáltatva.
Persze, ez nem látványosan történik, és látom én, hogy a kormányzat nem szívesen beszél erről a dologról. Én biztosíthatom önöket, hogy fogunk még beszélni erről a dologról, és legalább akkora elánnal, amit láttunk önöktől az elmúlt másfél évben a menekültkérdésben, legalább akkora elánnal kellene foglalkozzanak azokkal az ügyekkel, amikor igenis mindenféle érdemi ellenőrzés nélkül több ezer ember, tízezrek jöhetnek be Magyarországra, köztük terrorizmus finanszírozásáért körözött bűnözők is, és sokan mások, pusztán egy szűk kör üzleti érdekei miatt.
Ez is egy óriási kockázat, és én azt javaslom, hogy kezdjenek el foglalkozni ezekkel az ügyekkel. Azt gondolom, hogy ezeket mindenféleképpen többen is napirenden fogjuk tartani. Köszönöm szépen. (Dr. Hadházy Ákos tapsol.)
