HEGEDŰS LORÁNTNÉ
HEGEDŰS LORÁNTNÉ
HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Tartok tőle, hogy ön végtelenül jóhiszemű, és nem veszi észre, hogy ebben a törvényjavaslatban hány kiskapu van elrejtve. Most kérdezek valamit öntől. Egyfolytában otthonteremtésről beszélünk, meg családpolitikáról, lakásépítésről, és a többi. Ön azt mondja, hogy ezek alapján kizárható, hogy ez bármilyen módon, mondjuk, irodaépítésre vonatkozzon? Államtitkár úr, tehát irodát tudok én ez alapján építeni ön szerint? (Csepreghy Nándor: Nem.) Nem. Na, akkor tévedni méltóztatik.
A probléma a következő. Ahogy az előbb is elmondtam önnek, én úgy gondolom, hogy tudok építeni egy 3000 négyzetméteres lakást magamnak, ami apartman jellegű kialakítású, mert nekem ez így tetszik, megrendelem az építésztől, aki teljes felelősség-get vállal mind a 3000 négyzetméterért. Szépen megépítjük, azonmód meg is kapom a használat-ba-vételi engedélyt, majd utána, ha ez az épület, mondjuk, egy VT-ben áll, tehát egy településközponti vegyes építési övezetben, és egyébként ott az építési szabályok megengedik más, lakástól eltérő funkció használatát is, senki meg nem tilthatja nekem, hogy ne kérjek egy rendeltetésmód-változtatást. Ez ebben a törvényben nincsen leírva. Tegyük bele, és akkor elhiszem, hogy önnek igaza van, vagy van igazsága is.
De most ezek alapján igen, ha én be tudom csapni úgy nem a hatóságot, hanem akik a bejelentési eljárásomat nézik, illetve utána a használatbavétel esetében az építési hatóságot, hogy elhiggyék nekem, hogy én lakást építek, és ez simán elképzelhető egy laza alaprajzi elrendezéssel, utána belső átalakítással már másnap iroda lehet belőle.
Erről beszélünk mi, ezt hívjuk úgy, hogy kiskapu, és ezért nem elfogadható így ebben a formában. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)
(16.50)
