BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ,
BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ,
BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. Államtitkár úr a felvezetőjében azt mondta, hogy fegyelmezett költségvetési politikáról beszélünk. Én azt gondolom, hogy amikor néhány perccel ezelőtt a 2018-as költségvetés megalapozójáról próbáltunk vitázni, bár nagyon nehéz vitázni úgy, hogyha a vita egyoldalú, akkor érdekes az, hogy a 2017-es költségvetést meg utána módosítjuk. Szóval, egyik év még le sincs zárva, de már a következő év költségvetéséről beszélünk, és ugyebár ez már évek óta így zajlik.
A bölcsődei ellátást hozta fel Józsa képviselőtársam. Igen, itt azért látjuk, hogy egy kiegészítő támogatást különítettek el, 800 millió forintot, mert megszavaztak egy törvényt, amivel létrehozzák a minibölcsőde rendszerét, csak közben rájöttek, hogy költségvetési forrást nem biztosítottak hozzá, és ahogy a törvényben szerepel, hogy milyen feltételeknek kellene ezeknek a kistelepüléseken megfelelni, ugyebár rájöttek, hogy nem fogják tudni ezek az anyagi gondokkal küzdő települések létrehozni a törvény által előírt minibölcsődéket.
Itt el kell mondani, hogy azért a bölcsődei gondozási díjat a Fidesz-KDNP-kormány vezette be, és ha megnézzük az adatokat, mai napig az egyik legnagyobb probléma, ha a nők munkába állását tekintjük, hogy visszamenjenek a gyermekszülés után, hogy több ezer településen nem érhető el ma Magyarországon ez a szolgáltatási forma, hogy bölcsődébe tudják adni a gyermekeiket.
Én azt gondolom, hogy megint csak egy kapkodó törvényt látunk, hogy valamit kitaláltunk, közben meg öt-hat hónap után rájövünk, hogy nem biztosított a kormány hozzá elegendő forrást. Hozzáteszem, hogy így elég nehéz lesz az önkormányzatoknak felkészülni, hogy létrehozzák ezeket az intézményeket.
Államtitkár urat megkérdezem, hogy mi van akkor, hogyha a törvényben előírt módon jelzi az a családszám, mondjuk, egy kistelepülésen, hogy ő szeretné bölcsődébe járatni a gyermekét, és lényegében maga a település nem tudja megoldani a problémát, mert későn vették észre, hogy nem biztosítottak elegendő forrást ehhez.
(16.40)
A másik kérdésem lenne az államtitkár úrhoz a fegyelmezett költségvetési politika. Ha jól tudom, a múlt héten robbant a hír, hogy 2016. január 1-jétől 2017 elejéig 118 milliárd extrapénzzel jutalmazták meg az egyházakat úgy, hogy átutalták a pénzt, és utólag kellett ezt bizonyos papírokkal lefedni. Államtitkár úr, milyen fegyelmezett költségvetési politikáról beszélünk, ha titokban utalgatunk százmilliárd forintokat, úgy, hogy senki nem tud róla, és majd csak utána fedjük le papírokkal (Dr. Hargitai János: Kormányhatározat!), vagy hogy mondjuk, meglévő beruházásokat akár kétszer is ki lehet fizetni? Fegyelmezett költségvetési politikában ez nem fordulhat elő, államtitkár úr!
Vagy azt látjuk, hogy egyre több pénzt költhet el a kormányzat csak úgy, hogy nem is kell megszavaznia a magyar parlamentnek, hanem kigondolnak valamit, és akár több tíz milliárd vagy százmilliárd forintot költhetnek el úgy a költségvetési forrásokból, hogy a kormányon kívül senkinek nem kell jóváhagyni. (Dr. Hargitai János: Biztosított hozzá a fedezet.)
Államtitkár Úr! Én úgy gondolom, hogy akkor tényleg nem beszélhetünk fegyelmezett költségvetési politikáról. Ha így lehet 118 milliárd forintot egy szektornak átutalni, ha folyamatosan azt látjuk, hogy csak egy-két ember vagy pár ember dönt komoly tízmilliárd forintokról, akkor megint csak azt tudom mondani, mint a megalapozó törvénynél, hogy az államtitkár úrnak is felesleges ide bejönni és nekünk is. Bár ezt a kormánypárti politikusok már gyakorolják, mert be se járnak a parlamentbe (Dr. Hargitai János: Itt vagyunk!), a munkájukat nem végzik el, akkor nem kell, akkor felesleges ez a bohóckodás (Dr. Hargitai János: Hallgatjuk ezt a sok…), vagy csak bejövünk így, ellenzéki politikusként, és magunkkal jól elbeszélgetünk.
Igaza volt Heringes képviselőtársamnak, a vitának arról kellene szólni, hogy tényleges vita legyen. Ha kérdéseket teszünk fel, akkor próbáljuk már úgy megoldani, államtitkár úr, ha már a kormánypárti politikusokkal nem nagyon tudunk vitatkozni, hogy legalább önnel tudjunk vitatkozni. Ne a zárszóban mondja el a véleményét, amire mi már nem tudunk reagálni. Ha az egyháznak átutalt 118 milliárd forintról most közli az államtitkár úr, hogy mi történt, akkor hadd tudjak már én is reagálni majd még erre, és ne a zárszóban mondja el, amikor tényleg csak itt ülünk, és maximum hangosan mondhatjuk el, miután az elnök úr leintett bennünket, hogy nem tartjuk be a házszabályt. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.)
Erre hívta fel a figyelmet képviselőtársam, képviselő asszony, és szeretnénk, ha házszabályszerűen (Az elnök újból csenget.) tudnánk működni, mint ahogy Kövér elnök úr állandóan figyelmezteti az ellenzéki politikusokat. Köszönöm, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiból.)
