DR. JÓZSA ISTVÁN
DR. JÓZSA ISTVÁN
DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): Nagyon köszönöm, elnök úr. Külön szeretném hálámat kifejezni Latorcai János alelnök úrnak, hogy ilyen figyelemmel volt a személyes tapasztalataim beszámolóját illetően, és igazából ezért mondtam el, hogy legyen már végre felelős ember, aki észreveszi, hogy milyen gyalázat történt.
A másik, amit nem tudtam befejezni az előbbi, 15 perces hozzászólásomban, az az Állami Számvevőszék és a Magyar Nemzeti Bank, illetve ezen a területen az alapítványok. Mert az részletkérdés, hogy pont ezért pereltek be, mert a Nemzeti Bankkal szemben tanúsított… - még a Simor András vezette Nemzeti Bankról írtak egy számvevőszéki véleményt, amiről én azt találtam mondani, hogy ennek a jelentésnek egy része alkalmas a jegybank hitelének rontására.
(10.30)
Mire helyreigazítására én közöltem, hogy egy része nem alkalmas a hitel rontására, úgyhogy röhejbe fulladt az egész, mindenesetre valakinek ezért pénzt fizettek, hogy rossz címre elkövesse.
Én nagyon problémásnak tartom, hogy a Nemzeti Bankot milyen elánnal ellenőrzi vagy nem ellenőrzi most az Állami Számvevőszék, ugyanis azok a mindenképpen botrányos, most nemcsak a családerkölcsi vonatkozásokra szeretnék utalni… - a Nemzeti Bank elnöke 2010-ben már elmegy, később kiderül, a barátnője diplomaosztójára, miközben önök az elmúlt héten a családok világkonferenciáját rendezik meg, és nagyon helyesen ezt állítják a középpontba, akkor egy ilyen ember a jegybank elnöke -, hanem az a 266 milliárd, amiből ennek a barátnőnek még az anyjának is jut, meg még a sógort is kifizetik.
Úgy gondolom, hogy ennek utána kellene hogy járjon a Számvevőszék, tehát csináljanak egy gyors ellenőrzést. Köszönöm szépen, elnök úr. (Mesterházy Attila, tapsolva: Úgy van!)
