DR. HARANGOZÓ TAMÁS,
DR. HARANGOZÓ TAMÁS,
DR. HARANGOZÓ TAMÁS, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Biztos, hogy nincs köztünk vita nagyon sok kérdésben. Nincs köztünk vita abban, hogy hogy ítéljük meg a terrorizmust vagy éppen az Iszlám Állam elleni fellépés fontosságát, szükségességét. Nincs köztünk vita, velem biztos nincs, hogy segíteni ott kell, ahol a baj keletkezett, és abban maximálisan egyetértek Kósa Lajossal, hogy valóban ezeket a konfliktusokat megoldani a konfliktusok gyökerénél, a konfliktusok keletkezésénél lehet időben és térben is. Ennek több eszköze van. Sajnos, ki kell mondanunk és be kell látnunk, hogy az egyik ilyen eszköz a katonai eszköz. Nyilván háborús konfliktusokat más eszközökkel nem sikerül megoldani.
De van más eszköz is. Van eszköz humanitárius segítségnyújtásra. És azért, ha egy percet tudunk beszélni a jövőről, mit sem fog segíteni bármilyen katonai megoldás, ha utána olyan gazdasági segítséget nem nyújtunk ennek a térségnek, amely garantálni tudja, hogy az ott született emberek ott is akarjanak és tudjanak élni, megélni és normális életkörülmények között a saját országukat építeni.
Miután személyesen volt nekem is szerencsém a kint szolgáló alakulatainkat meglátogatni, a másik, amit világossá kell tenni, és csak megerősíteni tudom, hogy minden társország és a helyiek legnagyobb elismerésére és köszönetére fejtik ki tevékenységüket az ott szolgáló katonáink. Ennek értelmében természetesen én is szeretném itt, a Parlament falai között is újra megköszönni nekik az áldozatos szolgálatvállalásukat, és azt, hogy az ország hírnevét ezekben a körökben nagyon erőteljesen növelik, és természetesen tapasztalatokat szereznek.
Végezetül, azért nem mindenben van konszenzus, és pláne nem volt, hiszen ez a múltkori döntésen látszott. Igaz, hogy 70 százalékkal ment át a döntés, de ha azt nézzük, hogy a parlamentben lévő politikai erők hány százaléka támogatta ezt, akkor azt kell látnunk, hogy ez közel sem volt konszenzusos. Többek között azért nem volt konszenzusos, mert mellébeszélés volt az előző körben is. Nagyon sok olyan mondatot mondott az akkori honvédelmi miniszter, aki azóta már lemondásra kényszerült, amik objektíve kiderültek, hogy nem igazak a misszióval kapcsolatban. A misszió szerepvállalásával, az ott kifejtett tevékenységgel, a felkéréssel kapcsolatban napokig, hetekig hazudozás ment minden szinten.
Azért mondom ezt el önöknek, mert a Magyar Szocialista Párt nem döntött még a támogatásról, jövő héten fogunk dönteni, és egyébként több olyan kérdés van, amire még szakmai szempontból sem tudok én sem megnyugtató választ adni a saját képviselőtársaimnak sem, mert ma sem hangzott el ismét egyetlenegy szó sem az államtitkártól, sem a Fidesz vezérszónokától lényeges kérdésekről. Önök ugyanis csak két dolgot érintettek: a misszió meghosszabbításának időpontját és a létszámot. Csakhogy a szövegben két nagyon fontos pont is módosul még: „katonai segítségnyújtás” kifejezés és „katonai tanácsadás” kifejezés került bele. Világosan szeretnénk elmondani, hogy anélkül, hogy önök nyilvánosság előtt elmondanák pontosan, hogy ez mit jelent, hogy ez jelentheti-e azt, hogy a magyar katonák valódi fegyveres konfliktusban fognak részt venni, és erre adunk felhatalmazást, vagy nem jelentheti, például felelős döntést nem lehet ebben hozni.
Végezetül és nagyon rövidre fogva: a Honvédelmi és rendészeti bizottság nem látta eddig fontosnak, hogy az általános vita előtt összeüljön és akár zárt ülésen ezeket a kérdéseket tisztázza. Ezért én is azzal zárom a felszólalásomat, hogy amíg ez nem történik meg, én még szakmailag sem tudok önöknek igent vagy nemet mondani, politikai döntést pedig nyilván ezen információk tudatában némileg egyszerűbben fog tudni meghozni a frakciónk is és a pártunk. Reméljük, hogy lesz rá alkalom, hogy ezeket a kérdéseket tisztázhassuk. Köszönöm, hogy meghallgattak.
