SZILÁGYI GYÖRGY,
SZILÁGYI GYÖRGY,
SZILÁGYI GYÖRGY, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Először is le szeretném szögezni rögtön az elején, hogy nem értek egyet Lázár Jánossal, amikor azt mondja, hogy nekünk mint politikai véleménynyilvánítás kifejezését el kell tűrnünk azt, hogy vörös csillagot rakhasson bárki Magyarországon a zubbonyára.
Felmerül a kérdés: akkor a kormány szerint el kell tűrni azt is, hogy valaki horogkeresztet rakjon a zubbonyára politikai véleménynyilvánítás címszava alatt? Én úgy gondolom, hogy nem. Itt miért nincs szabadságharc? Itt miért nem harcolunk az EU különböző intézményeivel, hogy Magyarországon ne tűzhesse ki senki nyugodtan a vörös csillagot magára?
A XX. századi történelmünk során a nemzet sokat szenvedett a diktatúráktól, amely rendszerek káros hatásai mindazok számára, akik éltek azokban az években, nyilvánvalóak és egyértelműek. Illetve sok esetben a mai napig hatással vannak azokra is, akik akkor még nem éltek. Ezen embertelen és magyarellenes rendszerek egyik sajátossága volt az egyedi szimbólumrendszerük, amit azért hoztak létre a rendszerek működtetői, hogy egyértelműen azonosítsák saját magukat és rendszerüket.
Ezen diktatórikus rendszerek szimbólumainak megbélyegzése és tiltása a rendszerek megbélyegzését jelenti, ezen bűnös rendszerek értékalapú elutasítását tükrözi. A tiltás célja tehát az, hogy mindenki számára világossá váljon a betiltott önkényuralmi jelképek által szimbolizált elnyomó rendszerek elutasítása. Egyszerűen fogalmazva: a tiltással világos különbséget teszünk jó és rossz között. A jogrendszernek ez olyan alapvető feladata, ami elvitathatatlan, ha azonban alaposan megnézzük az előttünk fekvő törvényjavaslatot, illetve annak indoklását, akkor valami egészen furcsa és sötét szándék látszik megint megbújni a támogatható célok mögött. Ez a szándék pedig nem más, mint az önkényeskedés szándéka.
Az előttünk fekvő törvényjavaslat indoklása szerint azért szükséges a módosítás, mert ma semmi sem szabályozza az önkényuralmi jelképek kereskedelmi célból történő felhasználását. Érdekes azt megfigyelni, hogy jelenleg a kereskedelmi forgalomban nem kapható horogkeresztes csokoládé, illetve nyilaskeresztes pelenka, de még SS-jelvényes autó-üléshuzat sem.
Kapható ellenben vörös csillagos édesség, sportcipő, gyermekjáték, illetve sör is. A jelenség abból fakadt, hogy a magyarságot megnyomorító diktatúrák szimbólumai közül a vörös csillag kevésbé elutasított jelkép, mint más jelkép. Ennek az oka álláspontunk szerint ott keresendő, hogy a kommunista diktatúrák, illetve azok szimbólumrendszere kevésbé stigmatizált, a társadalom kevésbé azonosítja a szimbólumot a rendszer szörnyűségeivel. Ennek az oka pedig az oktatásban, a felvilágosításban keresendő, Kádár halála óta egy teljesen új generáció nőtt fel, akik már hírből is csak alig hallottak arról a rendszerről, amit ezen ember nevével fémjeleztek, amely rendszernek az egyik szimbóluma volt a vörös csillag.
Nem hallottak a meggyalázott családokról, a meggyilkolt, börtönbe zárt, kényszermunkára elhurcolt százezrekről, nem hallottak kellő súllyal a kommunizmus rémtetteiről, és ez a mi hibánk, akik sajnos engedve a liberalizmusnak és a polkorrektségre hivatkozó gyáváknak eltűrtük, hogy egy pufajkás legyen a miniszterelnök, és hogy Apró Antal családja nagy befolyással legyen még napjainkban is a gazdasági és politikai életre. Nem hallott ez a felnövő új generáció, és ez most jól jön önöknek, mert így most nem tudják, hogy a mai Magyarország mennyire, de mennyire hasonlít a kádári egypártrendszerre. Így most nem érzik, hogy ugyanaz a fojtogató légkör vesz minket körül, mint akkor, csak most más mázzal öntötték le. Nem szocializmusnak, hanem nemzeti együttműködés rendszerének hívják, de a lényeg ugyanaz. Ugyanaz a pofátlan hatalmi gőg, amivel minden és mindenki felett állónak érzik magukat a párt emberei.
Mint tudjuk, Kádár tetemét széthordták, koponyája a mai napig nem került elő. A szelleme azonban most is itt kísért köztünk, igen, tisztelt képviselőtársaim, még ezen Ház falai között is. Az előttünk fekvő törvényjavaslat éppen olyan módszerekkel kíván operálni, mint azok a diktatórikus rendszerek, amelyek lopakodó társadalmi elfogadása ellen - így fogalmaz az előterjesztés indoklása - a törvénymódosítás fel kíván lépni.
A diktatúráknak csak egyik eleme a szimbólumrendszer, egy másik ugyanilyen fontos eleme a módszertan, ahogy a hatalmat gyakorolják. Ez a bizonyos módszertan pedig az önkény, a szabályok lábbal tiprása és a közösségi érdek semmibe vétele. Az önkényuralmi rendszerek elleni küzdelmet nemcsak szimbólumok és szólamok szintjén kell megvívni. Az önkény és diktatúra ellen a tisztesség, a becsület eszközeivel kell küzdeni, a közös múltunkkal pedig szembe kellene nézni végre-valahára, és mind a bűnöket, mind a bűnösöket legalább meg kellene nevezni. Merő képmutatás a jelenlegi törvényjavaslat, mivel annak valódi célját a kormánytagok megnyilvánulásai során egyértelműen világossá tették, céljuk a Heineken cég piacról történő kiszorítása, aminek egyik eszköze a vörös csillagos címke betiltása.
A kormány tehát valamiért megharagudott egy piaci szereplőre, és haragjában a törvény szigorához nyúl. Ez maga a diktatúra, tisztelt képviselőtársaim, ez maga Kádár János. Sajnos, a jelenleg kormányzó új Kádárok semmit nem tanultak a történelemből. Nem tanulták meg, hogy az önkényes és szigorú tiltás kontraproduktív, hosszú távon nem fenntartható, eredményei látszólagosak, azt sem tanulták meg, hogy a magyar embereket csak ideig-óráig lehet kábítani trükkök százaival, az igazság mindenképpen felszínre kerül. Sőt, azt sem tanulták meg, hogy az önkényes és gyakran változtatott vélemény a véleményt formáló személyét is befolyásolja, nagyon hamar elveszíti szavahihetőségét, és komolytalanná válik.
(19.00)
A Magyarországot képviselni hivatott kormányzat komolytalanná válása pedig káros következményekkel jár mindannyiunk számára.
Tekintsük át röviden, hogy mi is történt a Heineken és a vörös csillag ügyében az elmúlt években! Lázár miniszter úr azt mondta, hogy lett volna egy kulturált megoldás. Valóban lett volna, akkor, amikor a kormány 2014-ben stratégiai megállapodást kötött a Heineken céggel. Ennek keretében sok mindenről megállapodtak, legalábbis ezt feltételezzük, mert a megállapodás ugye nem nyilvános. De egy dologról biztosan nem: a címkén található vörös csillagról. Akkor, 2014-ben még a vörös csillaggal nem volt semmi problémájuk, bár a vörös csillag már akkor is tiltott önkényuralmi jelképnek számított.
Idézzük fel Szijjártó Péter jelenlegi külügyminiszterünk szavait, amelyeket a stratégiai megállapodás alkalmával mondott. „Egy nagy múltú hazai iparág tradíciójára épít ez a nemzetközi nagyvállalat, amely ráadásul a lehető legmodernebb technológiát alkalmazva erősíti a magyar gazdaságot és annak teljesítményét.” Majd 2015-ben, amikor a Heineken soproni gyárának bővítését avatták, a következőket mondta szintén Szijjártó Péter miniszter úr: „A sörgyár élenjár Magyarországon az innovációban, mert nemcsak új termékeket vezet be a piacra, hanem erősíti a gazdasági és munkahelyteremtő szerepét is, hiszen a magyar gyár beszállítóinak 80 százaléka magyar.” A helyzet pikantériáját növeli, hogy Szijjártó Péter a szavait olyan emberek társaságában tette meg, akik ruházatán egyértelműen és jól láthatóan, elöl is és hátul is vörös csillag díszelgett. Erről szép képek találhatók a kormany.hu oldalon a mai napon is.
Ekkor tehát senkit nem zavart a tiltott önkényuralmi jelkép használata, senkit nem sértett a vörös csillag mint a Magyarországot megnyomorító kommunista rendszer szimbóluma. Ennek álláspontom szerint csak az lehet az oka, hogy soha nem érdekelte a jelenlegi kormányzó pártokat a kommunista múlt elítélése. Soha nem sértette őket a kommunista szimbólumrendszer, hiszen annak a bizonyos kommunista rendszernek a maradványain ők is gazdagodtak, annak a bizonyos kommunista rendszernek a képviselői most is a soraikban ülnek, gyakran meghatározó pozíciókban, illetve annak a bizonyos kommunista rendszernek a hagyományait viszik tovább napjainkban is a hatalomgyakorlásuk mindennapjaiban. Önöknek a kommunista rendszer áldozatai és károsultjai csak szavazók. Csak statisztikai adatok a választási képletben. Akikhez mézes-mázas szavakkal szólnak, ha szükségét érzik, visszaélnek sérelmeikkel és érzékenységükkel annak érdekében, hogy szavazataikat megszerezzék. Amikor ténylegesen tenni lehetett volna, illetve tenni kellett volna a kommunista múlt feltárása érdekében, a jelenlegi kormányzó pártok mindannyiszor kitértek a cselekvés és az őszinte színvallás elől.
Ezért nem álltak a Jobbik mellé egyszer sem, amikor a vörös csillag mint tiltott önkényuralmi jelkép használata miatt több esetben is feljelentéssel éltünk. Nyugodtan szemlélték, hogy az ügyészség a törvényeket kijátszva elutasította ezeket a feljelentéseket. Ezért élhetett nyugodtan az önök kormányzása alatt is Biszku Béla, és vehette fel a vérrel megszolgált luxusnyugdíját. Ezért élheti nyugodtan az életét napjainkban is Mátsik György, a vérügyész, aki halálbüntetést kért többek között Mansfeld Péterre. Ő is nyugodtan veszi fel a luxusnyugdíjat napjainkban, ez nem bántja az önök lelkiismeretét. Az önök harcát az jellemzi a legjobban, hogy Rétvári Bence minden évben egyszer beül ide a Parlamentbe egy Mansfeld Péterre emlékező pólóban, és ezzel letudja az igazságtételt a kommunizmus áldozataival szemben. De hogy kormánytagként fellépjen Mátsik Györggyel szemben, aki a halálba küldte Mansfeld Pétert, ahhoz már túl kényes az úri gyomra ennek az embernek.
Lázár miniszter úr azt mondta, hogy az emberi méltóság védelme nagyon fontos. Én is így gondolom. Csak azt nem értem, hogy miért nem volt fontos az elmúlt hét évben. Miért nem volt fontos akkor, amikor a Jobbik többször felemelte a szavát, és mint mondtam, feljelentéseket tett az azokon a helyeken történt árusítással szemben, ahol nagyon sok turista megfordul, a Váci utcában, a Várban és mindenhol, ahol tiltott önkényuralmi jelképekkel ellátott termékeket árulnak? Egy olyan országban, ahol szinte minden családot érint az a kommunista diktatúra, amelynek nagyon sok áldozata volt. És még sorolhatnánk a példákat arra, hogy szavakban önök nagy antikommunista harcosok, de tettekben szinte nulla, amit csinálnak ebben a kérdésben. Három kormányzati ciklus eredményeként még csak odáig sem sikerült eljutni, hogy megnevezzük az elnyomó kommunista rendszer bűnöseit. Három ciklus kevés volt ahhoz, hogy az ügynökkérdést megnyugtatóan rendezzük. Három ciklus kevés volt ahhoz, hogy az állampárt vezetőit, haszonélvezőit és diktatúrairányítóit, tehát a mindenki előtt ismert főkolomposokat elszámoltassuk.
Ezek után most beterjesztik elénk a vörös csillag szigorú betiltásának javaslatát, arra való hivatkozással, hogy az önkényuralmi jelképek kereskedelmi célból történő megjelenítése és ezáltal lopakodó társadalmi elfogadtatása egyfajta legitimációt jelent a diktatúrák korábbi szimbólumrendszerének. Tisztelt képviselőtársaim, ez színtiszta képmutatás. A Jobbik Magyarországért Mozgalom tisztában van azzal, hogy a Heineken cég mekkora piaci részesedéssel jelentkezik Magyarországon és a világban. Tisztában vagyunk azzal is, hogy ez a cég a kommunista diktatúrák tombolása alatt, éppen a kommunista diktatúrák által kisajátított szimbólum miatt, a védjegyében a vörös csillagot fehérre változtatta 1951 és 1991 között. A Heineken cég akkor kijelentette, hogy nem kíván azonosulni ezekkel a diktatúrákkal. Pontosan ezért lett volna annak létjogosultsága, hogy akkor, amikor önök stratégiai megállapodást kötnek ezzel a céggel, ugyanezt kérjék. Akkor mondják el nekik, hogy Magyarországon ez mennyire komolyan érinti az embereket. Mennyire sok ember szenvedett ettől a vörös csillagtól ebben az országban. Minden valószínűség szerint meghallgatásra talált volna esetleg a kérésük. De önöket ez akkor nem érdekelte. Nem foglalkoztak vele akkor.
Az állam feladata az kellene hogy legyen, hogy olyan átlátható, stabil viszonyokat teremtsen, hogy a hazai kkv-k levegőhöz jussanak, és elindulhassanak egy stabil fejlődési pályán - ezzel abszolút egyetértünk -, és a nagy multinacionális cégek pedig méltányolható profit mellett működhessenek. Ezeket a célokat kellene szolgálnia a hasonló törvényeknek. A Heineken piaci viselkedését alapvetően a vásárlói szokásokon keresztül lehetne befolyásolni. Ha nem tetszik, ahogyan a magyar kkv-kkal szemben viselkedik, akkor számos eszköz áll mind a kormány, mind az intézményrendszer, a kamarák, a szakmai szervezetek rendelkezésére, hogy a káros piaci magatartásokat visszaszorítsa. Mit tettek a Heineken esetében például az elmúlt években, ha tapasztaltak ilyen káros piaci magatartást? Semmit, persze a stratégiai megállapodáson kívül.
Tehát nagyon sok mindent el lehetne mondani és nagyon sok mindenről lehetne vitatkozni e törvény kapcsán, de megkerülhetetlen az önök felelőssége. Ismerve a jelenlegi kormányzat végtelenül korrupt gyakorlatát, nem tudjuk elfogadni, hogy ebbe a törvényjavaslatba önök beletegyenek egy olyan passzust, amely úgymond egyéni elbírálás alapján felmentést adhat ezen törvény hatálya alól. Mik azok a méltányolható szempontok, amelyek alapján a felmentést adják? Ki dönt majd a felmentés megadásáról? Milyen eljárásrend szerint születik majd a döntés? Megismerhetőek lesznek-e ezen felmentéssel kapcsolatos eljárások részletei? Ezek mind-mind olyan kérdések, amelyekre önöknek választ kellene adni.
A diktatúrák rémtetteinek emlékét, illetve az áldozatok sérelmeit a Jobbik Magyarországért Mozgalom a megfelelő helyen kívánja kezelni a kormányra kerülését követően. A bűnösök felkutatását illetően pedig minden erőnkkel már most is minden lehetőt megteszünk annak érdekében, szemben a jelenlegi kormányzó pártokkal, hogy a bűnösök elnyerjék méltó büntetésüket.
Az előttünk fekvő törvényjavaslat esetében nincs más lehetőségünk, mint hogy a jelenlegi helyzetben támogassuk. Benyújtottunk módosító javaslatokat, kérjük, ezeket fogadják el. Az egyik módosításunk megszüntetné a törvényjavaslatban azt a lehetőséget, hogy egyedi elbírálással lehetőségük legyen felmentést adni a törvény alól azoknak a kiváltságosoknak, akik közel tudnak kerülni önökhöz, hogy a kérésüket meghallgassák. Úgy gondoljuk, hogy a vörös csillag mint önkényuralmi jelkép vagy más önkényuralmi jelképek használatának tiltása ne lehessen egyéni mérlegelés kérdése, mindenkire ugyanazok a törvények vonatkozzanak Magyarországon: egyenlő törvények és egyenlő jogok. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik padsoraiból.)
