CSÁRDI ANTAL,
CSÁRDI ANTAL,
CSÁRDI ANTAL, az LMP képviselőcsoportja részéről: A Fidesz évek óta háborút folytat a civil szervezetekkel szemben, különösen akkor, ha olyan civil szervezetről beszélünk, aki nem a jól betanult kormányzati propagandát próbálja a társadalom szemébe tolni, nagyon sokszor hazug módon.
Látjuk magunk előtt az Ökotárs irodájának megszállását, látjuk az Ökotárs vezetőjének bilincsben történő elhurcolását, azt sokkal kevesebben látták, amikor már elnézést kellett emiatt kérni, ugyanakkor azt gondolom, a kormányt ez mind nem zavarta. A kormányt egyetlenegy dolog érdekelte: kiépítsen maga körül lehetőség szerint egy olyan civilnek hazudott szervezeti egységet, amely besegít az ő kommunikációjába, amely segíti az ő kampányait. Nagyon jól emlékszem, és még mindig fülemben cseng a Fidesz 5. számú párttagkönyve tulajdonosának mondata, aki úgy fogalmazott, engedjék meg, hogy idézzem: „A taknyukon és a vérükön kell őket kirángatni, ha kell, akkor szanaszét kell verni a pofájukat.” - fogalmazott Bayer Zsolt, mert számára ennyire felháborító volt, hogy a civilek az Igazságügyi bizottság ülésén tiltakoztak az ellen, hogy megbélyegezzék őket. Igen, államtitkár úr. (Z. Kárpát Dániel: Szégyen!)
Emlékszünk azokra a napokra is, amikor működésük megmaradása érdekében tucatnyi civil szervezet írta ki önmagáról, hogy „külföldről támogatott civil szervezet”. Olyan roppant veszélyes - a jegyzőkönyvnek szeretném jelezni, hogy a roppant veszélyes idézőjelben értendő - szervezetek voltak kénytelenek ezt kiírni magukról, a bélyeget kitenni, a sárga csillagot, ha még emlékeznek történelmi tanulmányainkból, mint például a Vöröskereszt, mint például a veszélyes és gyanús Levegő Munkacsoport, a Bátor Tábor vagy az Igazgyöngy Alapítvány.
Tisztelt Képviselőtársaim! Mindezeket azért tartom fontosnak elmondani és felemlegetni, mert ezek nélkül, azt gondolom, nem lehet egy összképet látni arról, hogy milyen a viszonya a magyar kormánynak, a Fidesz-KDNP-szövetségnek, Orbán Viktornak vagy Nacsa Lőrincnek a civil szektorhoz. Azt gondolom, ebben a környezetben próbálnak meg a civil szervezetek életben maradni, és ebben kénytelenek egyébként karitatív munkát végezni vagy adott esetben adományt gyűjteni, és ez nem könnyű. Sajnos, ez a törvényjavaslat, amely előttünk fekszik, ezt sem teszi majd könnyebbé.
Sajnos, a kormánynak csak az a jó civil szervezet, aki kellően közel áll hozzá, és igen, ezeknek az álcivil szervezeteknek - mert lássuk be, hogy ezek nem valódi civil szervezetek - időről időre és folyamatosan bizonyítania kell, hogy ők lojálisak, ők hűek a kormányzathoz, és azt gondolom, valóban a már említett Civil Összefogás Fórum a csúcstartó ebben a kérdésben. A Civil Összefogás Fórum több mint félmilliárd forintot kapott az MVM Zrt.-től, egy állami cégtől, és kiderült, hogy ezt a horribilis összeget, amiről egyébként tényleg fontos célokért, feladatokért valóban dolgozó civil szervezetek csak álmodnának, ők úgy költötték el, hogy csináltak egy videót, amely percenként 98 millió forintba került.
(13.50)
Csak hogy érezze Nacsa képviselőtársam, hogy percenként 98 millió forint mit jelent: azt jelenti, hogy az ön vezérszónoki felszólalása, Nacsa képviselőtársam, ami 8 perc 18 másodperc volt, ilyen finanszírozás esetén 813 millió 400 ezer forintba került volna az adófizetőknek. Ugye, megfontolandó, lehet, hogy jobban megérné civilként elvégezni ezt a munkát, mint itt a parlamentben ülve?
Azt gondolom, nem szól másról ez a törvényjavaslat, mint arról, hogy tovább erősítse a civil szervezetek függő viszonyát Orbán Viktor és a Fidesz-KDNP-szövetség között. Ez a törvénymódosító javaslat gyakorlatilag a hűbéri rendszer további erősítését célozza. Igen, kérem szépen, ugyanúgy annak a hűbéri rendszernek az erősítését célozza, mint ami egyébként ma már mindennapos az önkormányzati finanszírozásban. Szeretném jelezni, hogy szombaton lesz Budapest születésnapja, és ennek kapcsán lesznek bejelentések. Azt gondolom, csodálatosan be lehet majd mutatni, hogy ez az alá-fölérendeltségi viszony, ez a hűbéri rendszer hogy mutatkozik meg az önkormányzati finanszírozásban. És ugyanezt a technikát próbálják most önök a civil szervezetekre is ráhúzni.
A módosító nyertesei természetesen a kormányhoz hű civil szervezetek lesznek, akik ha kellően jó viszonyt ápolnak a miniszterrel - írja le ezt a törvény egyébként -, úgy az eddiginél is többször fordulhatnak majd pénzért és támogatásért a minisztériumhoz. Azt gondolom, hogy ezért a Habony-apanázsért majd számíthatunk arra, hogy a támogatott civil szervezetek egy nagyon jelentős része majd a Lokálban és egyéb ilyen alacsony színvonalú újságban meg fogják támogatni a kormányzati propagandát. Én azt gondolom, hogy többek között ezért sem fogadható el ennek a rendeletnek az ilyen módon való módosítása.
Tisztelt Országgyűlés! Alighanem a kormányt azért zavarja a civil szervezetek jelenlegi helyzete, mert még mindig akadnak olyanok, akik nem törődtek bele, hogy átláthatatlan, követhetetlen, nehezen ellenőrizhető rendszerben működik ez az ország, olyan rendszerben, Nacsa képviselőtársam, amit a Fidesz teremtett, és nem csak a civil szervezetek működése kapcsán.
Ugyanakkor számunkra ez a törvénymódosító javaslat elfogadhatatlan, mert teljességgel ellentétes azzal, ami a civil szférának kívánatos lenne. Nem a kiszolgáltatottság, a függőség erősítésére lenne szükség, mert azt gondolom, ez már most is túlzó és rendkívül gátló tényező, hanem egy jóval szabadabb, független civil szférára. S ha a kormány egy csöppet is bízna saját magában, államtitkár úr, ezt elsősorban önnek címzem, ha a kormány bízna saját magában, akkor merne támaszkodni a valódi független civil szervezetek támogatására.
Mert higgye el, képviselőtársam, s higgye el mindenki a kormányban is, hogy ezektől a civil szervezetektől, akik gyakorlatilag a nap 24 órájában dolgoznak olyan célokért, amik sokszor háttérbe szorulnak - ilyen például a szegénység elleni küzdelem -, sokat lehet tőlük tanulni, de ezt olyan eszközökkel kellene megvalósítani, ami biztosítja a szervezetek közötti egyenlőséget, a szervezet finanszírozásában az átláthatóságot.
S amíg ez az MVM-CÖF kérdés nincs tisztázva, nincsenek lefolytatva azok a jogi eljárások, amiket szerintem joggal el lehetett volna már indítani, addig is azt gondolom, hogy bármilyen javaslat, amit behoz a kormány a civil szféra finanszírozása kapcsán, hiteltelen lesz és eredménytelen. Köszönöm szépen.
