TORDAI BENCE,
TORDAI BENCE,
TORDAI BENCE, a Párbeszéd képviselőcsoportja részéről: (Nevetve:) Köszönöm a szót, elnök úr. Igyekszem jól viselkedni, mára nem készültem semmilyen különös produkcióval.
Ha már az Országgyűlés méltóságáról beszélünk, ha már az országgyűlési munka komolyságát hozta itt elő, akkor szerintem ennél a törvényjavaslatnál fényesebb bizonyítéka nincs annak, hogy mennyire komolytalan, szánalmas, nevetséges, silány szakmai értelemben az a munka, amit önök itt elvégeznek. Azt, hogy politikai értelemben mi a tartalma, más esetekben megvitattuk, ez most nem egy tartalmi, hanem egy jogtechnikai jellegű húzásuk. Gyakorlatilag ezzel elismerik, hogy a fideszes kétharmad nem képes olyan normaszövegeket alkotni, amelyek egyértelműek, világosak, és ne szorulnának külön magyarázatra.
Ez a helyzet. Tehát ha egy törvény szövege nem állja meg önmagában a helyét, az probléma. Ha a törvény szövege és az indoklás nincs egymással köszönőviszonyban, az is probléma; és az is probléma, ha néhány havonta hozzák be újra és újra toldozni-foldozni a korábban elfogadott törvényeket. Így csinálják ezt a gránitszilárdságú Alaptörvénnyel; így csinálják ezt a GDPR esetében, ami egy egyszerű honosítás lett volna, amire volt két évük, azt négy nekifutásra sikerült átültetni, de még mindig nincsenek kész ezzel. Tehát lássuk már, hogy milyen teljesítményt nyújtanak, és ez tulajdonképpen egy őszinte gesztus, beismerik azt, hogy talán némi magyarázó leírással, némi segédlettel ki lehet matekozni, hogy mi lehetett a törvényalkotó szándéka, ha már a jogszabály szövege erre nem lesz alkalmas.
Ez nemcsak ezért szomorú, hanem azért is, amit Harangozó képviselőtársam mondott: ez jól mutatja ennek az általában rohamtempójú törvényhozásnak a hátulütőit, annak a hátulütőit, hogy elmarad a társadalmi egyeztetés, hogy nem vonják be az érintetti csoportokat, hogy nem folynak tárcaközi egyeztetések, ne adj’ isten, többpárti egyeztetések. Ha ilyeneket összehívnak, az kizárólag propagandacélokat szolgál, ahol egy gyors felvilágosítás után szétzavarják az ellenzéki pártokat, és érdemi módosítást természetesen nem fogadnak be sem az ilyen informális egyeztetéseken, sem a bizottsági vagy a plenáris vitákon keresztül.
Úgyhogy az a helyzet, hogy ha normális minőségű jogszabályszövegeket akarnak, akkor nem kiegészítéseket kell elfogadtatni kvázi normaszövegként, hanem meg kell adni a módját, és végigmenni azon a bizony-bizony hetekig-hónapokig tartó folyamaton, amíg meghallgattatik minden fél, amíg minden érintett elmondhatja a véleményét, és akkor talán egyébként a jogtechnikai hibákat is lesz idő és alkalom kiküszöbölni.
Azért is különösen szomorú, ha maguk tényleg az indoklásokat is előléptetik és ilyen kvázi jogszabályként fogják majd használni, és ennek az alkalmazására kényszerítenek minden jogértelmezőt, mert az a buta, gonosz, aljas demagógia, amit maguk itt elővezetnek általában a törvényjavaslatok indoklását felolvasva, és amit a kormánypárti propagandasajtó tol az arcunkba nap mint nap, ilyen módon megint csak magasabb rangot kap. Nem egy olyan törvény volt, ahol az indoklásban meg a parlamenti előterjesztésekben folyamatosan sorosozást hallottunk meg egyebeket, és aztán, hogy, hogy nem, például a Stop Soros törvényből is kimaradt Soros, de ott van az indoklásban hosszasan és unalmasan, és akkor most ezt az indoklást teszik kvázi a törvény részévé.
Azt hiszem, ez a magyar jogtörténetnek egy újabb mélypontja, bár természetesen a demokrácia lebontásáról, az illegitim Alaptörvény megalkotásáról és egyebekről szólva nem mondhatnám, hogy ez a legsúlyosabb bűnük, de azért azt hiszem, ez is fekete betűkkel fog szerepelni a történelemkönyvek lapjain, mint egyébként minden más is, tegyük hozzá. (Derültség.) Örülök, hogy a végére itt sikerült egy kis derűt lopnom az életükbe, de a helyzet az, hogy egyébként ennek a recepciója, szakmai fogadtatása nem fog önöknek derűt csalni az arcára. Valószínűleg ennek nemcsak a hazai, hanem a nemzetközi jogi fórumokon is olyan visszhangja lesz, aminek önök nem fognak túlzottan örülni. Természetesen a Párbeszéd támogató szavazatára ez ügyben sem számíthatnak. Köszönöm a figyelmüket. (Dr. Harangozó Tamás tapsol.)
