POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA,
POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA,
POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Alig egy hónapja fogalmaztam meg azt a kritikát, hogy az adójogszabályok salátatörvényben érkeznek be, egy évben többször. El sem telt egy hónap, és itt van egy újabb salátatörvény, amely az adójogszabályokat is érinti, azon túlmenően, hogy az államháztartási törvény és a Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló törvény módosítására is tesz javaslatot.
Kezdeném is ezzel, hiszen a Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló törvény módosítása az önkormányzatok kezesség- és garanciavállalását érinti. Ebben az esetben, mivel nagyon szigorú előírásokhoz kötött, kormányengedélyhez kötött az, hogy kezességet vagy garanciát vállaljanak az önkormányzatok, ezen túl amennyiben a száz százalékban az önkormányzat tulajdonában álló gazdasági társaság olyan problémával küzd, hogy a hitelét nem tudja fizetni, de egy jobb konstrukciót tud találni a piacon, és ezzel a meglévő hitelét ki tudja váltani, akkor az önkormányzat kezességet és garanciát vállalhat. Úgy gondolom, hogy ez egy pozitív változás ebben a jogszabályban.
A következő: az államháztartási törvény változásából egy pontot szeretnék kiemelni, amit szintén pozitívnak értékelünk, ez pedig a polgárőrszervezetek kivételként való megerősítése abban, hogy most már nem lesznek kizárva a kedvezményezetti körből abban az esetben, ha akár polgármester vagy egyéb más vezető tisztségviselője ennek a polgárőr-szövetkezetnek. (Sic!) Korábban ők ilyen támogatást nem tudtak igénybe venni, így ez egy üdvözlendő előrelépés, hiszen fontos az, hogy a polgárőrszervezetek megerősödjenek, és ezáltal a támogatásokat még jobban igénybe tudják venni.
Áttérnék a társaságiadó-módosításra. Valóban 2025-ig lehetett a jelenleg hatályos jogszabály szerint igénybe venni azokat az elhatárolt veszteségeket a gazdasági társaságoknak, amelyek a 2015. adóév előtt keletkeztek 2004-2014 között. Valóban egy jó, és úgy gondolom, hogy a versenyképességet javító intézkedés az, hogy ezt 2030-ig tehetik meg a 2014. december 31-én fennálló feltételekkel ezek a gazdasági társaságok. Bízunk benne, hogy ezzel élni is fognak.
De nem mehetünk el amellett, hogy államtitkár úr és a kormánypárti vezérszónok úr is igen szűken nyilatkozott az ekhotörvény, az egyszerűsített közteherviselési hozzájárulásról szóló törvény módosításáról. Jelenleg két szó cseréjéről van szó: 500 millió forint lett a 250 millió forintból. Meg kell nézni az ekhotörvény pontjait, hogy mi is ez. Ez nem más, mint az országos sportági szövetségek vagy szakszövetségek első vonalbeli hivatásos sportolóinak a lehetősége arra, hogy most már nem 250 millió forintig fizethetik a kedvezményes adózású ekho után a közterhet, hanem 500 millió forintig; tehát a duplájára emelkedett.
A mai nap, nem is olyan régen, egypár órával ezelőtt az ápolási díj emeléséről vitáztunk itt a parlamentben. Én úgy számoltam, hogy ott kevesebb mint a duplájára emelkedett, de mondjuk azt, hogy az 52 ezerről 100 ezerre. Tehát ott is duplikáció van. De nagyon nem mindegy, tisztelt képviselőtársaim, hiszen ha kiszámoljuk, hogy eddig a hivatásos sportoló évi 250 millió forintig ekhózhatott, az havi 12,5 millió forintos jövedelmet jelent, amely 240-szerese a jelenleg hatályos ápolási díj összegének. Ezentúl 500 millió forintig ekhózhat, ami 41,66 millió forint, tehát majdnem 42 millió forintos havi jövedelmet jelenthet a hivatásos sportolóknak, 416-szorosát, mint a 2019. január 1-jén életbe lépő otthonápolási díj.
Bocsássanak meg, de kellene itt a szinteket nézni. Ráadásul ami különösen problémás, hogy az ekho 15 százalékot fizet. Na de hát könyörgöm, a munkabérekből közel 40 százalék a levonás! Tehát nem elég, hogy nagyon megemelik ezt a határt, az adózás könnyítésével még több maradhat. Tudom, mert le van írva, hogy első osztályban kell szerepelni például vízilabdában, kézilabdában, de azért mindenki tudja, hogy itt a futballról van szó. Nekik kedveznek ezzel!
Itt azért megállnék egy pillanatra és nagyon-nagyon magamba néznék! Egy emberre vonatkozik ez az 500 millió forintra történő emelés. Havi 41 millió 660 ezer forintot is ezzel a kedvezményes adózással vehet igénybe. Ez egyszerűen felháborító! Van-e mögötte teljesítmény? - itt mindig ide kell tenni ezt a nagy kérdőjelet. Mert ha fantasztikusan tele lennének azok a stadionok, amelyekre önök százmilliárdokat elköltöttek, akkor azt mondanám, hogy kell az, hogy az emberek eljárjanak focimeccsekre. Be kell vallanom, én is eljárok, én nagyon szeretem a futballt. A Siófok az NB II-ben szerepel, és a hazai meccseken mindig ott vagyok. Csak tudják, ott mi a rendszer? Az, hogy a 17. helyen áll a csapat, ha jól tudom, és azt mondta az edzője, hogy amíg a tízbe nem kerül be a csapat, addig nem kell fizetni belépőjegyet. Sőt, amikor odamegyünk, megkapjuk a karszalagot, és a végén a focisták megfizetik ezt a klubnak. Ez a beszéd! Így kéne az összesnek lenni! Tudom, ez NB II.
Most pedig önök az NB I-es csapatoknak ezt a kedvezményt biztosítják. Hát, azért most már álljon meg a menet! Miért a duplájára? Ja, merthogy az otthonápolási díjat is a duplájára emelték, és akkor ezt is a duplájára emelik? Eddig nem volt elég 250 millió forintig a kedvezményes adózás? Ez közpénz! Hát, ne tegyük már ezt! És lehet mosolyogni, mert látom, hogy nagyon vicces. De nem vicces! Bízom benne, hogy erre megfelelő választ kapunk, és nem az általános indoklást olvassák nekünk vissza. Miért kellett duplájára emelni ezt az összeget? Ez nem jó a magyar gazdaságnak, hiába próbálják ezt mondani.
Meg kellett volna hagyni a 250 milliót, és fölötte adózzon normál munkabérként vagy vállalkozói jövedelemként. Ennek ez a módja, és nem az, hogy még több kedvezményt adunk. Ha lesz mögötte teljesítmény, akkor el lehet ezen gondolkodni, de egyelőre nincs. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)
(15.30)
