BŐSZ ANETT
BŐSZ ANETT
BŐSZ ANETT (független): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Elnök Úr! Szeretnék önökkel megosztani néhány olyan állítást, amelyeket az Állami Számvevőszék a saját működésével kapcsolatosan tett, azonban a valóság sajnos nem igazolja vissza őket.
Az ÁSZ állítása szerint az intézmény a demokratikus intézményrendszer független alapintézménye. Ezzel szemben az ÁSZ elnöke a Fidesz korábbi frakcióvezető-helyettese, és sajnos az elmúlt hónapok eseményei alapján bizonyítottnak látjuk, hogy ennek megfelelően is működik.
Az ÁSZ állítása szerint az Állami Számvevőszék egy hivatal, nem hatóság vagy bíróság; nem bírságol és nem szabályoz, nem hoz döntéseket jogi kérdésekben, illetve nem is folytat nyomozást. Ennek ellenére több mint félmilliárdos bírságot szabott ki az ellenzék különböző pártjaira idén tavasszal, közvetlenül a választások előtt, olyan bírságot, ami ellen fellebbezni sem lehetett.
Az Állami Számvevőszék szerint az ÁSZ az ellenőrzés szakmai szabályainak megalkotásánál és alkalmazásánál irányadónak tekinti a nemzetközi sztenderdeket és ajánlásokat. Ugyanakkor ismeretes, hogy a korábbival azonos vagy közel azonos előző ÁSZ-vizsgálat alkalmával rendben talált működési mechanizmusokért büntettek meg ellenzéki pártokat anélkül, hogy lehetőséget biztosítottak volna az elkövetett hibák korrekciójára.
Nem biztosítottak arra lehetőséget, hogy ezek a pártok bizonyítsák jogkövető szándékukat, valamint jóhiszemű eljárásukat, egészen egyszerűen kiszabták ezeket a bírságokat. Kérdezem én, hogy miféle nemzetközi sztenderdekhez kíván akkor felnőni az Állami Számvevőszék. Azt gondolom, hogy egy uniós tagországban ilyesmi nem fordulhat elő, maximum valamifajta orosz vagy török sztenderdekhez való felzárkózás lehet az, ahol az ellenzék, valamint az újságírók elhallgattatása az elsődleges célja, minden olyan intézménynek, amely hajlandó kiszolgálni a regnáló rendszert.
A Számvevőszék - állítása szerint - az ellenőrzéseivel és javaslataival, valamint az intézkedési tervekkel elsődlegesen a közpénzek és a közvagyon szabályos, átlátható felhasználását segíti elő. Az imént említett büntetések az átlátható, szabályos módon kötött szerződések, valamint a hozzájuk szabályosan csatolt számlázás ellenére is megszülettek. A világ nem látott még olyat, hogy közpénzből gazdálkodó szervezeteket azért kívántak megbüntetni és azért büntettek meg, mert nem nyújtózkodtak tovább, mint ameddig a takarójuk ér, mert bekértek piacon létező árajánlatokat, és ezt követően megkérdőjelezték a piaci viszonyokat az ÁSZ munkatársai. Azt gondolom, egészen egyszerűen elfogadhatatlan ez a működés.
A Számvevőszék állítása az, hogy a szervezet törekszik rá, hogy az ellenőrzéseikkel a közpénz eredményes, hatékony és gazdaságos felhasználását is előremozdítsák. Mondják továbbá azt, hogy több elemzés készült a korrupciós kockázatokat feltérképező, a korrupció megelőzésére fókuszáló integritásprojekt keretében is. Ezt nagy örömmel hallottuk, és én magam is nagyon szívesen folytatnék szakmai vitát, azonban amennyiben ezek a tanulmányok, valamint ezek a projektek sikeresek volnának, hazánk nem kapna rendszeres pénzbüntetéseket az Európai Uniótól különböző korrupciós ügyekből adódóan.
Az Állami Számvevőszék változatlan célja, állítja a szervezet, hogy átláthatóbbá, tisztábbá és eredményesebbé tegye a közvagyon kezelését, a közszolgáltatások működését és a közpénzekkel való gazdálkodást. Amennyiben ez így van, úgy az ÁSZ-nak - az ellenzék pártjainál megszigorított és önkényesen értelmezett szabályokhoz hasonlóan - észlelnie kellett volna, hogy Magyarország Kormányának közérdekű információként eladott kormányzati propagandája nemes egyszerűséggel tiltott pártfinanszírozás. Míg az ellenzék pártjai gyakorta néhány tíz- vagy százezres tételek miatt szenvednek a működésüket csaknem teljes egészében ellehetetlenítő pénzbüntetésektől, a kék plakátok adófizetők milliárdjaiból, tízmilliárdjaiból vég nélkül ontják a kormánypártok önös érdekből folytatott kommunikációját, mindenféle következmény nélkül.
Tisztelt Képviselőtársaim! Valamennyi magyar állampolgár érdeke, hogy az ÁSZ végre valóban független szervként működjön, és így végre el tudja látni a feladatát. Elfogadhatatlan, hogy egy európai országban a kormánypártok önös céljait szolgálja az Állami Számvevőszék, holott ezt láttuk az elmúlt hónapokban, és szinte valamennyien elszenvedői is voltunk ezeknek a folyamatoknak. A jogállami normák érvényesítése mellett az ÁSZ függetlenségének helyreállításával is foglalkoznunk kell, és nagyon sajnálom, hogy ennyire kevesen vannak jelen ezen a vitán, ugyanis szerintem elsődlegesen ezt kellene tisztáznunk egymással, akármekkora kormánytöbbséggel is rendelkeznek.
Az ÁSZ jelenleg, több állami szervhez hasonlóan, kizárólag a kormánypártok stabilizációjához és az ellenzék munkájának ellehetetlenítéséhez járul hozzá. Kérem önöket ezért, hogy a jelenlegi formájában ne fogadják el ezt a beszámolót, ne támogassanak önös politikai érdekeket. Gondolják át, az önök érdeke is az, hogy a jogállami normák és a demokratikus intézményrendszer helyreálljon ebben az országban. Jelen pillanatban ez nem biztosított, és sajnos az Állami Számvevőszék munkája jelentősen hozzájárul ehhez. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Szórványos taps az ellenzéki pártok padsoraiból.)
