DR. VARGA-DAMM ANDREA
DR. VARGA-DAMM ANDREA
DR. VARGA-DAMM ANDREA (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Felolvasnám újra a napirendi pont címét: tájékoztató az Állami Számvevőszék 2017. évi szakmai tevékenységéről és beszámoló az intézmény működéséről az Országgyűlés részére.
2017-ről beszélek. Nagyon köszönöm elnök úrnak, hogy ismertette a jelen lévő képviselőkkel, hogy a 2017. évi szakmai beszámoló a tárgya ennek az ülésnek. Ez azért fontos, mert miután Z. Kárpát Dániel képviselőtársam felvetette azokat a szakmai kifogásokat, amelyek a Számvevőszék tevékenységét jellemezték a bizonyos bírságügyben, akkor elnök úr kifogásolta, hogy ’18-as ügyről beszél. Nem, kérem szépen, 2017-es ügyről beszélünk. 2017-ben születtek meg azok a határozatok és azok az észrevételek, és az eljárás is akkor folyt, ami a bírságügyben zajlott. S miután abban az eljárásban egyértelmű, hogy ott komoly szakmai hiányosságok jellemezték a szervezetet, ezért nem csoda, ha egy ellenzéki párt képviselője ebben a kérdésben felszólal.
Bajkai képviselőtársamnak a következőt szeretném válaszolni, ha már úgy érezte, hogy szólnia kell. Azért a parlamentben beszélünk azokról a szakmai problémákról, amelyek például ezt az ellenőrzést jellemezték, mert nem tudunk máshol, mert a rendkívül demokrata Fidesz a saját Alaptörvényében ugyan a XVIII. (sic!)cikkben szabályozta, hogy mindenkit megillet a tisztességes eljáráshoz való jog és a jogorvoslathoz való jog, csak éppen egy társadalmi és szervezeti csoportot nem illet meg, azt, akit éppen az ÁSZ ellenőriz. És miután az ÁSZ megállapításaival szemben nincs Magyarországon jogorvoslathoz való jog, ezért máshol a szakmai problémákról nem tudunk beszélni, csak a parlament plenáris ülésén, és gyakorlatilag a jóistennek köszönjük, hogy önök legalább olyan szervezeti rendszert alakítottak ki, hogy ha máshol nem, legalább a parlamentben beszélhetünk az ÁSZ szakmai munkájáról.
Tehát képviselőtársaim ezért szólaltak meg ebben az ügyben és ezekben az ügyekben, és azt javaslom, hogy ha már úgy ítélik meg, hogy nem ez a fóruma a szakmai kérdések megbeszélésének, szorgalmazzák a pártjuknál és a kormányuknál, hogy esetlegesen az ÁSZ-törvényt módosítsák afelé, hogy a jogellenes, joggal való visszaélő és szakmailag megalapozatlan kijelentések bírósági jogorvoslatát igénybe lehessen venni, és ígérem, a beszámolókat soha az életben többet nem fűszerezi ilyen vita. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)
(14.50)
