VARJU LÁSZLÓ
VARJU LÁSZLÓ
VARJU LÁSZLÓ (DK): Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Figyelemmel a megszüntetett köztársaság mai köztársasági elnökének szavaira, a következőkkel tudom most kezdeni: nincs jobboldali vagy baloldali ÁSZ-vizsgálat. Amennyiben az Állami Számvevőszéknek ilyen klímahangulata lenne, akkor sokkal jobb helyzetben lennénk, hiszen akkor a hőszivattyúk adóztatása helyett a pénzszivattyúkat adóztatnák meg önök, vagy erre hívnák fel a figyelmet.
A magyar korrupciós klíma helyzetén jelentősen lendítene, ha naponta legalább egy olyan vizsgálatot elindítanának, akár a Legfőbb Ügyészségnél, amelyre az OLAF felhívta a figyelmet. Akkor kevesebb lenne a súlyos betegséget okozó korrupció. Az ország demokratikus klímaviszonyainak eredményeként nem elmenekülnének innen az emberek, hanem inkább itthon maradnának, és akik itthon vannak, azok több és korszerűbb munkahelyet követelnének, hogy érdemes legyen itthon maradni. Kiképzett ápolóink nem mosogatóként dolgoznának valamelyik másik országban. Sokkal szebb ez az új világ, amit így el tudok képzelni, pedig én sem a bolygónkat szeretném megmenteni, hanem a gyermekeink közeli jövőjét.
Hogy kell-e önöknek emiatt szégyenkezni, tisztelt elnök úr? Igen, mert ehhez önnek sokkal többet kellene tenni, és akkor úgy kellene hogy legyen, hogy nincs jobboldali vagy baloldali ÁSZ-vizsgálat. Tehát szerintem önöknek, igen, pironkodni kell. A korrupciótól odakozmált politikusoktól való megszabadulásukhoz a dekarbonizációs útiterv sokat segíthet, de ez csak az első lépés, amit ebben meg tudnak tenni. Az ÁSZ klímaalkalmazkodási stratégiájához konkrét cselekvési tervet kell készíteni, ebben szeretnék önöknek most segíteni.
Így már gondolhatják azt, hogy nem fogok az önök kedvéért úgy tenni, mintha az Állami Számvevőszék egy független állami intézmény lenne, amelyik óvja a demokráciát, és felügyeli az intézmények, így a pártok gazdálkodását is. 2010 óta egy ilyen szervezet nem tud megvalósulni. Pontosan emlékszünk, hogy az Állami Számvevőszék hogyan rontott rá az ellenzéki pártokra a választási kampányban. Arra is emlékszünk, hogy érdekes módon éppen a minden felületen orrvérzésig kampányoló, minden bizonnyal tízmilliárdokat költő Fidesznél semmilyen kifogást nem emeltek. Arra is emlékszünk, hogy az ÁSZ vezetőjeként ön, elnök úr, 2010-ig fideszes politikusként tevékenykedett. Hallgassunk meg ebből a szép, eddig terjedő időszakból néhány helyzetet!
Karrierjének fontos állomása volt maga a Fidesz-tagság, 1998-2002 között pedig egyenesen a Fidesz frakcióvezető-helyettese volt. 2010-ben pedig az ÁSZ élén találta magát, és micsoda véletlen, éppen egy olyan kormány után nem talált fogást a Fidesz 2010-ben, amelyben - Simicska Lajos szerint is - önök milliárdos költéssel nem tudtak elszámolni. (Sic!) Önök az Állami Számvevőszéket is úgy szállták meg, mint ahogy az ügyészséget: beültettek az élére egy régi bűntársat, aki gombnyomásra végzi a piszkos munkát, Orbán Viktor akarata szerint.
(13.40)
Bejött! Önök a törvények fölött állnak az ügyészségnél, az Állami Számvevőszéknél, a törvény pedig akkor sem fontos, ha az ellenzéki pártokat kell megbüntetni, kisemmizni, pénzügyileg meggyengíteni. Így történhetett, hogy az Állami Számvevőszék szerint a Fidesz maga a patyolat, a DK-ra azonban 16 millió forintos bírságot szabott ki a választási kampányban.
Engedjék meg nekem, hogy ha már ilyen szépen összejöttünk, beszéljünk egy kicsit az ÁSZ ellenőrzési gyakorlatáról. Az Állami Számvevőszék a honlapján közzéteszi a pártalapítványok és minden más, általa ellenőrzött szervezet, például az önkormányzat vagy egyetem ellenőrzési jegyzőkönyvét, az érintett észrevételét és a Számvevőszék válaszát is. Az ÁSZ a pártok ellenőrzési jegyzőkönyvét közzétette, de - milyen érdekes! - az ellenzéki pártok ellenőrzéssel kapcsolatos kifogásai nincsenek közzétéve, csak az azokat elutasító számvevőszéki válaszlevelek.
Mondják meg nekem, ha önök szerint az ÁSZ ellenőrzései megfelelnek minden jogszabálynak, azokat érdemben kifogásolni nem lehet, akkor miért hallgatja el a szervezet a pártok kifogásait olyannyira, hogy még a honlapjára sem teszi ki! Gondolom, ez is annak része, hogy önök soha nem hallgattatják el az önökkel egyet nem értőket.
De menjünk tovább! Az Állami Számvevőszék valamiért abban a hitben él, hogy a pártok fenntartanak külön ÁSZ-ellenőrzéseket kiszolgáló, sokfős személyzetet. Más magyarázat legalábbis nem nagyon lehet arra, hogy a pártoknak mindig rendelkezésre kell állniuk a meglepetésszerűen felbukkanó ÁSZ-ellenőrzésekre, és öt nap alatt kell beszkennelniük és elküldeniük a több ezer dokumentumot, természetesen egyenként feltöltögetve az ÁSZ múlt századi elektronikus rendszerére. A számvevőszéki törvény nem tartalmaz semmilyen mennyiségi korlátot, amit egy párttól kérni lehet az ötnapos határidőn belül, ezzel pedig messzemenőkig vissza is él a szervezet. S milyen érdekes, önök annak a gyakorlatnak is véget vetettek az ÁSZ-nál, hogy az ötnapos határidő után is van lehetőség kiegészítésre, iratpótlásra, ha arra van szükség. Ezzel csak azt az attitűdöt szeretném érzékeltetni, hogy az ÁSZ ellenőriz, együttműködés nincs, csak ukáz és követelés van.
De lássuk, mi volt konkrétan a Demokratikus Koalíció büntetésének apropója! Az Állami Számvevőszék azt állítja, hogy a DK a piaci áron alul bérel ingatlanokat. Azt nem mondja, hogy mely ingatlanról vagy ingatlanokról van szó, ahogy azt sem mondja meg, hogy mit ért piaci ár alatt, valamint azt, hogy mi alapján határozta ezt meg.
Tisztelt Képviselőtársaim! Olyan fantasztikusan működik az Állami Számvevőszék, hogy a mai napig nem tudjuk tulajdonképpen, hogy mely ingatlant béreltük mi mélyen piaci ár alatt. A mai napig nem tudjuk, hogy pontosan milyen ingatlan miatt büntettek meg minket, mert az Állami Számvevőszék nem hajlandó elárulni. Ez ám a korrekt, átlátható működés! Hadd idézzem fel önöknek az önökre vonatkozó törvény paragrafusát: „Az Állami Számvevőszék az általa végzett ellenőrzések szakmai szabályait, módszereit maga alakítja ki, és a kialakított szabályokat nyilvánosságra hozza.” Azt, hogy milyen ingatlanpiaci árbecslés alapján büntettek meg minket, a mai napig nem sikerült nyilvánosságra hozni, így maga az Állami Számvevőszék sérti meg folyamatosan a működést biztosító törvényt. Törvénysértők állítják, hogy szabályt sértettünk? Ez vicc, de egy kicsit durva.
A büntetés még nevetségesebb, ha megemlékezünk arról, hogy a DK 2013-14-ben pontosan azokat az ingatlanokat bérelte, mint most, pontosan ugyanezen az áron. Akkor semmilyen kifogást nem emeltek. Mi indokolta az önök álláspontjának változását? 2018-ban félelmetesebb lett önöknek az ellenzék, mint 2014-ben? Az Állami Számvevőszék talán nem tudta, hogy az ilyen gondokat a Nemzeti Választási Iroda választási szoftvere tudja majd megoldani önöknek?
S ha már a felszólalásom elején arról beszéltem, hogy a Számvevőszéknek akkor sem olyan fontosak a törvények, ha az ellenzéket kell büntetni, erre konkrét példát is tudok mondani: a könyvelői kamara szakmai törvényértelmezése több ponton is különbözött a Számvevőszék törvényértelmezésétől, vita alakult ki közöttük a számviteli törvény értelmezésében. Ha minden olyan szakmai alapon történne az Állami Számvevőszéknél, ahogy ezt állítják, akkor ilyenre nyilván nem lenne példa.
Személyes kedvencem azonban csak most következik. A Számvevőszék olyan esetben is elmarasztaló megállapításokat tett, ahol pont ő hívta fel a figyelmet arra, hogy jogszabályilag nem szabályozott területről van szó. Tehát az ÁSZ egyik pillanatban azt mondja, hogy nincs szabályozva, hogy ezt így kellene csinálni, aztán egy oldallal később önök azt mondják, hogy az úgy nem jó, s elmarasztalja a pártot. Ennél átlátszóbb, nyilvánvalóbb kötekedést nehéz elképzelni. Ha van sapka rajta, az a baj, ha nincs rajta sapka, az a baj.
S akkor lássuk, hogy hogyan lehetséges az, hogy erről a szervezetről még nem mondta ki a bíróság, hogy amit csinál, az minden, csak nem szakmai munka. Hadd idézzem ismét az ÁSZ-törvényt: „Az Állami Számvevőszék jelentései, az abban foglalt megállapításai, következtetései bíróság vagy más hatóság előtt nem támadhatók meg.” Hát, ennyi! Ez az a mondat, ami egy jogállamban biztosan nem szerepel egy számvevőszéki törvényben sem. Olyan, hogy egy párt sehol nem támadhatja meg az őt elmarasztaló döntést, sehol nincs Európában.
Tisztelt Képviselőtársaim! Egy bírósági eljárásban ízekre szednék azt a gyalázatot, amit az Állami Számvevőszék az ellenzékkel művel. Ezt önök is pontosan tudják, ezért nem merik ezt megváltoztatni.
Még egyszer: ebben a Házban senki ne állítsa nekem azt, hogy az Állami Számvevőszék nem a Fidesz ökle, amit az ellenzéki pártok ellehetetlenítésére használ. Akkor mondjanak majd ilyeneket, ha megtesznek két dolgot. 1. Leváltják vagy ön lemond, Domokos László elnök úr, az ÁSZ éléről. Az ön személye nyilvánvalóan komolyan vehetetlenné teszi egy papíron független szervezetet. 2. Lehetőséget adnak a törvényben jogorvoslatra az ÁSZ ítéleteivel szemben. Olyan nincs, hogy az állami szervezet mond valamit, és nincs lehetőség a döntés vitatására, megtámadására, az igazunk bizonyítására egy tisztességes bírósági eljárásban! E kettő nélkül nincs miről beszélnünk, képviselőtársaim. A mostani Állami Számvevőszék csak egy a sok, Fidesz által megszállt intézmény közül. Ne várják el, hogy elfogadjuk a volt fideszes frakcióvezető úr bármilyen megállapításait, beszámolóját!
Ha önöknek jelentene bármit a magyarok európai identitása, szabadságvágya, akkor még a mai napon megtennék ezt a két dolgot. Ha esetleg eljön a történelmi pillanat, amikor maguk mögött hagyják a gyávaságukat, és lehetőséget adnak a jogorvoslatra, akkor tiltakozni fogunk a bíróságon, és be fogjuk bizonyítani, hogy a Fidesz az Állami Számvevőszéket használja politikai ellenfeleinek gyengítésére és lejáratására.
Ha önök képesek lesznek ÁSZ klímaalkalmazkodási tervet készíteni, akkor mondhatjuk úgy is Ferenc pápa szavait is kölcsönvéve, hogy nem vad, pár ember gazdagodását biztosító pusztaságként adnák át az országot gyermekeinknek, hanem tízmillió ember édenkertjévé tehetnék, és érdemes lenne hazajönni. Amíg ezt nem teszik meg, addig a dolgozó magyarok mennek, nem pedig jönnek.
Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőház! Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)
