NACSA LŐRINC
NACSA LŐRINC
NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A Párbeszédtől azt nem hallottuk, hogy ezt most támogatják-e vagy nem. Erről nem szólt a fáma. Azért tárgyaljuk külön, mert ezzel a magyar jogrendbe ültetett kötelező hatállyal elismerünk egy európai uniós dokumentumot, utána pedig három darab magyar jogszabályt fogunk módosítani a következő törvényjavaslattal. Ezért kell ezt külön tárgyalni.
Többen fölvetették az internetes szavazás ötletét és ennek a propagálását, Szávay képviselőtársam és ön is fölvetette. Önök minden alkalommal, bármiféle gond fölmerül, akár egy urnazárásnál, egy sorban állásnál, bárminél, választási csalást kiabálnak. Most meg az interneten való szavazást propagálják. A világ informatikai cégeinek jelentős része, fontos biztonságpolitikai szakértők mondják azt, hogy az anonimitás, az ellenőrizhetőség, a legitimitás tekintetében ez egy elképesztően sérülékeny és veszélyes rendszer. Rendkívül sok visszaélést láttunk az internetes szavazások során, meg egy komplett levélszavazási rendszerben is. Nézzük meg például az osztrák elnökválasztást, ahol olyan anomáliák és olyan újraszavazások és olyan dupla szavazások jöttek létre emiatt, ami az egész választási rendszerüket megroppantotta, és megkérdőjelezte az államelnök teljes legitimitását.
Hogy érjük el az anonimitást? Ha internetes azonosítással belép valaki, megnyom egy gombot, hogy kire szeretne szavazni, pontosan látja a másik oldalon mindenki, hogy ki kire szavazott. Ha levesszük az ellenőrzést, akkor ki tudja, hogy ki hányszor és hogyan szavaz? Nem én mondom ezt, hanem elismert informatikai, biztonsági szakemberek mondják azt, hogy ez a rendszer a legkevésbé sem ellenőrizhető, az anonimitást teljes mértékben sérti, és egyébként veszélyes. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
