KORÓZS LAJOS
KORÓZS LAJOS
KORÓZS LAJOS (MSZP): Köszönöm. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! A múlt héten egymásnak ellentmondó híradások láttak napvilágot a szociális üdültetés egyik szegmensével kapcsolatosan, tudniillik most már meglehetősen régóta volt lehetőség arra, hogy a különböző utalványok forgalmazásából - ez az elmúlt években praktikusan az Erzsébet-utalványokra szorítkozott - származó haszon egy jelentős részét szociális üdültetésre kellett visszaforgatni. Ebben a kategóriában a nyugdíjasok évről évre kaptak egyfajta kontingenst, amelyet szociális üdülésre lehetett felhasználni, de éveken keresztül voltak olyan társadalmi csoportok, elsősorban hátrányos helyzetű társadalmi csoportok, amelyek kiemelt támogatásban részesültek. Ilyenek voltak régebben a szakmunkástanulók vagy a nagycsaládosok, most legutóbb a fogyatékos gyerekek is.
A statisztikák azt mutatják, hogy meglehetősen sok embert érintett ez az intézkedés, hiszen a nyugdíjasok esetében körülbelül 43-44 ezer fő kapott szociális üdültetési lehetőséget, és a fogyatékos gyerekek esetében tudomásom szerint mintegy 9 ezer gyerek vett részt ilyen üdültetésben. A most benyújtott salátatörvény azonban kiveszi a szövegből a „szociálisan rászoruló” kifejezést, és már csak a gyerekek üdültetése és étkeztetése marad benne.
Ahogy említettem a bevezetőmben, ellentmondásos információk jutottak el hozzám is, mert a Magyar Nemzeti Üdülési Alapítvány megszólalt ebben a kérdésben, viszont a kormány nem nyilatkozott az elmúlt hetekben, illetve napokban. Ha az előterjesztést vesszük alapul, itt megszüntetik a rászoruló nyugdíjasok, fogyatékossággal élők, nagycsaládosok szociális üdültetését. Mindez, ahogy említettem, a jövő évi költségvetést megalapozó salátatörvényből derül ki. Köztudomású, hogy ezt a törvényt Varga Mihály nyújtotta be a parlamentnek.
Szeretném azt is hangsúlyozni, hogy a Nemzeti Üdülési Alapítvány által forgalmazott utalványokból meglehetősen nagyobb haszonra tett szert az utalványkibocsátó, mint amennyit a szociális üdülésre fel lehetett használni. Én magam is közérdekűadat-igényléssel fordultam a Nemzeti Üdülési Alapítványhoz, amely megtagadta az adatok kiszolgáltatását, és bírósághoz kellett fordulnom ebben a kérdésben, hogy tisztán lássunk, hogy tulajdonképpen az Erzsébet Utalványforgalmazó Zrt. mennyi pénzt utalt át a szociális üdültetés céljára, mennyi haszonnal rendelkezett az utalványok kibocsátása után, és ez mennyiben állt arányban a ráfordított összegekkel.
Éppen ezért kérdezem államtitkár urat, mi az igazság ebben a kérdésben, marad-e a szociális üdültetés a nyugdíjasok és a fogyatékos gyerekek számára a következő költségvetési évben. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiból.)
