DR. ORBÁN BALÁZS,
DR. ORBÁN BALÁZS,
DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára: Tisztelt Képviselő Úr! Közös megemlékezésről beszéltek, ez elhangzott. Aminek ön tagadja a létezését, az elhangzott az ön szájából.
Egyébként a múlt héten azt is mondta az interpellációra adott válaszul, hogy ön nem kapott tájékoztatást arról a Magyar Állandó Értekezleten, hogy a Trianon-emlékévet hogyan szeretné a kormány megünnepelni. Ez sem igaz. Én ott voltam. Két órán keresztül ült ott képviselő úr is, velem egy teremben, és a miniszterelnök ezzel összefüggő tájékoztatóját hallottuk. Ha nem emlékszik arra, hogy mi hangzott el, akkor kérdezze meg a párttársait, illetve az ellenzéki oldalon a többi frakció képviselőit, legalább azokat, akik ott voltak. Volt ott más ellenzéki frakcióból képviselő, ők is el tudják mondani, hogy milyen tájékoztatás hangzott el, hogy hogyan szeretnénk a nemzeti összetartozás évévé tenni a következő évet, amely a magyar-magyar összetartozásról szólna határon innen és határon túl is. Tehát e tekintetben sem mondott ön igazat.
A másik pedig. Ugye, ha már azt kezdjük el boncolgatni, hogy melyek voltak azok a parlamenti képviselettel rendelkező frakciók, amelyek képviseltették magukat a MÁÉRT-en, akkor találhatunk olyan parlamenti képviselőcsoporttal rendelkező frakciót, amelyik nem volt ott. Találhattunk olyan politikai pártot is, országos jelentőségű pártról van szó, amely szintén nem képviseltette magát a határon túliakkal kapcsolatos legfontosabb fórumon. És tudja-e, képviselő úr, hogy ezekkel a pártokkal melyik párt van szövetségben? Az ön pártja. Azokkal a pártokkal, amelyek megtagadták a határon túli magyarokat, amelyek 2004-ben a szavazáson az ellen szavaztak, hogy a nemzetegyesítés bekövetkezzen, amelyek 2010 óta folyamatosan tagadják azt a konszenzust, ami itt a többi ellenzéki párt és a kormánypártok között kialakult. Azokkal a pártokkal ön van szövetségben.
Az egyik egy parlamenti párt, a vezetője Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök, akinek az ország 2002 és 2010 közötti gazdasági, kulturális és politikai összeomlását köszönhetjük. A másik pedig a Momentum, akik azzal tették fel magukat a politikai térképre, annak ellenére, hogy a parlamentben nem képviseltetik magukat, hogy miközben Szlovákiában és Erdélyben, pontosabban Romániában van határon túli magyar jelölt is, ők egy szlovák és egy román politikus, illetőleg politikai párt mellett kampányoltak. Miközben a határon túliak, mind a szlovákiai, a felvidéki magyarság, mind az erdélyi magyarság egyértelműen kiáll azon politikai párt mellett, amely egyedül a magyarokat képviseli.
Es ahogy a MÁÉRT-en is elhangzott, a magyar képviseletnek pont az a lényege, hogy a magyar, etnikai magyar pártokat támogatjuk azért, mert ez az egyetlen fórum és ez az egyetlen megoldás, ami képes biztosítani azt, hogy a határon túli magyaroknak méltó képviselete legyen a Trianon utáni országukban.
Ön említette az Európai Uniót. Megint az Európai Unióra úgy hivatkozik képviselő úr, mint az egyetlen fórumra, amely képes a határon túli magyarok jogait biztosítani. Hát, arról kell tájékoztatnom, képviselő úr - a múltkori felszólásában és az interneten is beszélt erről -, hogy az Európai Unió sajnos, mi sajnáljuk a legjobban, jelen pillanatban nem az a fórum, ami a határon túliak és a nemzeti kisebbségek jogait képes biztosítani vagy egyáltalán megfelelő jogvédelmi szintet előhozni. Úgyhogy arra szeretném kérni önöket, ha van lehetőségük, hogy e tekintetben Brüsszel változtasson, akkor inkább arra használják a lobbierejüket és a politikai befolyásukat, hogy az Európai Unió ne a bevándorlókat támogassa, ne azokat az álcivil szervezeteket támogassa, amelyek a bevándorlással foglalkoznak, hanem azokat a civil szervezeteket, valódi civil szervezeteket, amelyek a nemzeti kisebbségek védelmét jelentik.
Arra kérem végezetül, képviselő úr, hogy gondolja meg ön és az ön pártja is, hogy szeretne-e továbbra is egy olyan politikai szövetségben lenni azokkal a pártokkal, amelyek nem támogatják a nemzeti összetartozás ügyét. Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
