DR. ORBÁN BALÁZS,
DR. ORBÁN BALÁZS,
DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára: Köszönöm. Csak nagyon röviden. Én is megerősíteném azt, amit Tilki képviselő úr mondott. A dolognak semmi köze nincsen az Európai Unióval összefüggő és az uniós pénzek felhasználásával kapcsolatos kérdésekhez. Illetőleg semmi köze az esetleges pénzügyi korrekciókhoz sem.
Még egyszer, csak hogy ez minden fórumon elhangozzék, ennyivel tartozunk a tényeknek, hogy azért beszélünk pénzügyi korrekcióról, mert ez a helyes kifejezés. Ez azt jelenti, hogy ezek a projektek megvalósulnak, megvalósultak vagy a megvalósulás fázisában vannak. Egyébként magyar költségvetési forrásból előfinanszírozottak, és ezeknek az elszámolása zajlik jelen pillanatban az Európai Unióval, Brüsszellel. Ezen elszámolás során bizonyos könyvelési, illetőleg közbeszerzési eljárási egyet nem értés alakult ki a magyar hatóságok és az Európai Unió között. Ebben az esetben a magyar hatóságok és a magyar kormány azt mondja, hogy ha az Európai Unió ezeket a számlákat nem fogadja be, akkor ezeket, ahogyan előfinanszírozta, úgy a végfinanszírozás is magyar költségvetési forrásból történik. És az így felszabaduló uniós költségvetési tételekre újabb pályázatok kiírására kerül sor.
Tehát forrásvesztésre ezekkel a korrekciós ügyekkel összefüggésben egyszer sem kerülhet sor. Ezt szolgálta az a megközelítési mód vagy stratégia, hogy túlterveztük az uniós forrásokat, pontosan azért, mert tudjuk, hogy ilyen elszámolási viták mindig előfordulnak, minden tagállam esetében kerül ilyen elszámolási vitára sor. Nekünk az volt az első és legfontosabb célunk, hogy forrásvesztésre semmilyen módon ne kerüljön sor. Jelen pillanatban úgy látjuk, hogy ezt el fogjuk tudni kerülni.
Felmerült az informatikai beszerzések kapcsán is egy komment. Mi ezt úgy látjuk, hogy a szóban forgó módosítás, amelyik felhatalmazást ad a kormánynak az informatikai tárgyú közbeszerzések informatikai szempontú ellenőrzésére, ez egy technikai kiegészítése a törvénynek, ami azt a célt szolgálja, hogy egyébként, mivel a Miniszterelnökség ellenőrzési joga megszűnik, de az informatikai tárgyú beszerzések esetén ez a hatáskör fönnmaradjon azért, mert az állami hardveres és szoftveres infrastruktúra összhangja és az egyes elemek együttműködésének biztosítása az olyan közérdek, ami esetében, annak ellenére, hogy a törvény egy másik szabályozási logika irányábaindul el, de ez esetben az ellenőrzések fenntartása szükséges.
Képviselő asszony kérdezett a törvényjavaslat 1. §-ával kapcsolatban. Ugye, ott az szerepel, hogy az ajánlatkérő abban az esetben rendelkezhet úgy, hogy nem kötelező az elektronikus úton történő kommunikáció és az EKR alkalmazása, ha a közbeszerzési dokumentumok üzleti titkot, minősített adatot tartalmaznak. És aziránt tudakozódott, hogy ennek mi az oka, hogy ez a szabályozás itt megjelenik. Arról tudom tájékoztatni, hogy ez egyrészt egy irányelvi rendelkezésnek a magyar jogban történő megjelenése, tehát ennek európai uniós szabályozási alapja van. Illetőleg arról tudom tájékoztatni, hogy ez a szabály pontosan ugyanígy jelen pillanatban is szerepel rendeleti szinten, és az történik, hogy rendeleti szintről törvényi szintre emeljük. De ez érdemi változtatást nem jelent.
Egyébként pedig, hogy mi minősül üzleti titoknak, azt a 2018. évi LIV. törvény az üzleti titok védelméről, illetve a minősített adatok tekintetében a 2009. évi CLV. törvény minősített adatok védelméről tartalmazza. Tehát ez a két törvény az, ami eligazítást ad nekünk arra, hogy mely esetekben tudjuk ezeket a speciális szabályokat alkalmazni. Mondom még egyszer, amelyek eddig is rendelkezésre álltak, csak alacsonyabb jogforrási szinten.
Köszönöm szépen mindenkinek az elhangzott észrevételeket és kiegészítéseket, és köszönöm a majdani támogatásukat. Elnök úr, köszönöm a szót.
