DR. ORBÁN BALÁZS,
DR. ORBÁN BALÁZS,
DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Először is, ha már itt szóba hozott települési és önkormányzati választási ügyeket, akkor még egyszer engedje meg, hogy gratuláljak minden megválasztott településvezetőnek és önkormányzati képviselőnek, és jó munkát kívánjak nekik. Arra azért felhívnám a figyelmét, hogy az a megválasztott településvezetők legitimitását és az ő munkájukat erősíti, hogy törvényes keretek között kerülnek megválasztásra. Ezért én azt javasolnám önnek, hogy ha a választási szervek, amelyek döntéseivel szemben bírósági felülvizsgálatnak van lehetősége, megállapítják, hogy egy választást újból meg kell tartani, akkor ezt mi, politikusok itt a parlamentben ne minősítsük, hanem akkor kívánjunk sok sikert minden jelöltnek, és mondjuk azt, hogy győzzön a jobbik. Mert ha elkezdjük minősíteni… (Taps, derültség és közbeszólások a Jobbik padsoraiban: Így van! Győzzön a Jobbik! Győzzön a Jobbik! - Zaj. - Az elnök csenget.), mert ha elkezdjük minősíteni a dolgokat, akkor egy vékony jégre tévedünk, és ezen a vékony jégen a demokrácia talaján állva nem érdemes lennünk, úgyhogy azt javaslom önnek is, hogy ezeket a minősítéseket tartsa meg magának.
Nagyon örülök, hogy egyébként megtapsolták a „jobbik” kifejezés elhangzását, ugyanis az a helyzet, hogy ha megnézzük az önkormányzati választás eredményeit, ami egyébként, azt gondolom, az önök pártja szempontjából tragikus kimenetelű volt, ugyanúgy, ahogy az európai parlamenti választás és a parlamenti választás is tavaly áprilisban, akkor azt láthatjuk, hogy csak olyan jelöltek tudtak győzedelmeskedni, akik nem vállalták fel a Jobbik nevet, nem vállalták fel önöket. Olyan jelöltek nyertek, akiket önök saját magukhoz kötnek, akik nem a Jobbik színeiben indultak el. (Németh Szilárd István: Együtt cimbalmoztak a komcsikkal!) Az a helyzet, hogy annyira ciki a párt, annyira nem menő a Jobbik kifejezés, hogy azok, akiket egyébként településvezetőnek megválasztottak, azok sem vállalták fel ezt az örökséget meg ezt a hátteret, amit önök itt a parlamentben biztosítanak számukra. Ebből kiindulva azt nem tudom, hogy a jászberényi jelöltnek egyébként segíteni fog-e az, hogy ön itt kampányolt mellette, vagy esetleg ártani - majd meglátjuk.
A másik pedig, és valószínűleg a két dolog összefügg egymással, és ha már november 4-ről sokat beszéltünk, akkor engedjék meg, hogy a legnagyobb tisztelet és az emlékezés hangján hadd utaljak végre vissza november 4-re. Számomra november 4-ének és önmagának az ötvenhatos forradalomnak az a máig ható tanulsága - mondom én úgy, hogy a rendszerváltozás környékén születtem -, hogy igazából az igazság és a hazugság között nem nehéz különbséget tenni. Hiába vannak óriási erők, akik nyomják teli torokból a hazugságot, hogy milyen jó lesz majd szocializmust építeni, hogy milyen jó lesz majd a magyaroknak, ha a Szovjetunió bábáskodik fölöttük, az igazság és a hazugság mindig elválik egymástól, mindig kiderül. Ha hátralépünk, akkor látjuk azt, hogy kinek van igaza és kinek nincs igaza. A helyzet mégiscsak az, hogy önök ülnek a parlamenti patkónak azon az oldalán, önök ülnek a posztkommunisták mellett, és mi ülünk az antikommunista oldalon (Zaj és közbeszólások a Jobbik soraiból: Nézz már körül! Nézz már körül!), mégiscsak az igazság és a hazugság így válik el egymástól. (Zaj. - Az elnök csenget.) Mégiscsak arról van szó, hogy ebben a pártban vannak azok, és ennek a pártnak van olyan miniszterelnöke, aki küzdött a kommunista rendszer ellen, akik ellen elvileg önök is küzdöttek 2006-ban.
(14.00)
Én azt olvastam, hogy a Jobbik állítólag a 2002-2010 közötti kormányzás antitéziseként jött létre. Szeretném felhívni a figyelmüket, hogy ha meghallgatják a napirend előtti felszólalásokat, itt van a 2002-2010 közötti kormányzás. Önök annak a frakcióvezetőnek tapsolnak, aki azt a pártot vezeti, aki közjogi értelemben is az MSZMP-nek az utódpártja. (Közbeszólás a Jobbik soraiból: Ki tapsol neki?) És ők beszélnek szabadságról; és ők beszélnek antikommunizmusról! (Bana Tibor: Putyin!) És ők beszélnek arról, hogy mit kell tenni sajtószabadság kérdésében. És önök pedig nem tesznek semmi mást, hanem azt csinálják, hogy a hatalomért fogják, és beállnak mögéjük, beállnak velük szembe. Az oké, hogy felszalámizódnak, ez is egy kommunista taktika, de mégiscsak beállnak mögéjük.
Hallgatták itt két héttel ezelőtt Gyurcsány Ferencet, amikor a szerecsenmosdató beszédet elmondta (Szilágyi György: Tetszettek volna kilenc év alatt elszámoltatni egy személyt!) 2006 újraértékelésével kapcsolatban? Önök mit csináltak? (Szilágyi György: Kilenc év alatt egy embert is tetszettek volna elszámoltatni! - Az elnök csenget.) Tapsoltak annak a beszédnek! Ezért mondom még egyszer: ’56 üzenete és november 4-e üzenete az, hogy az igazság és a hazugság végül mindig elválik egymástól, és önök a történelem rossz oldalára álltak. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Úgy van!)
Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)
