UNGÁR PÉTER
UNGÁR PÉTER
UNGÁR PÉTER (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Az a helyzet, hogy Magyarországon azok az emberek, akik gondoskodó munkát végeznek, nincsenek kellően megfigyelve… - megfizetve, elnézést. (Derültség.) Utána majd rátérek, hogy ezt miért mondtam. (Taps a kormánypárti oldalon.) Oké, köszönöm. Tehát nincsenek kellően megfizetve. Az a helyzet, hogy jelenleg is a szociális ágazatban nem tudnak a sztrájkban részt venni azok az emberek, akiket a munkahelyükön megfigyelnek, hogy mikor szeretnének sztrájkban részt venni, mikor folytatnak ellenzéki tevékenységet, illetve azok, akik esetleg a szakszervezethez csatlakoznának, vagy a szakszervezet vezetését valamilyen más belátásra bírnák, azokat a munkahelyükön sérelem éri. Ez egy súlyos probléma. Remélem, majd ezzel államtitkár úr foglalkozni fog, azon túlmenően, hogy az én elszólásomra reagál valamit.
Az a helyzet, hogy jelenleg a szociális sztrájk egy olyan dolog, ami nem tud megvalósulni a sztrájktörvény különböző rossz részletei miatt. Amúgy korábban a Fidesz is azon az állásponton volt, hogy a megfelelő ellátás biztosítása mellett mindenkinek joga van sztrájkolni. Pontosan tudja ön is, hogy miért akarnak a szociális szektorban dolgozók sztrájkolni, hiszen jelenleg Magyarországon körülbelül 130 ezer forintot keres egy gyógypedagógus nettó, illetve 120 ezer forintot keres valaki, aki egy idősek otthonában segédápolói tevékenységet végez. Pontosan tudjuk, hogy ezek nem versenyképes bérek még akár a gondoskodó szektoron belül sem. Pontosan ezért van az, és ez leginkább Nyugat-Magyarországon van így, ahol 20-30 kilométer ingázásával ennek a nyolc-kilencszeresét lehet keresni, hogy rengeteg, rettenetesen nagy azon álláshelyek száma, ami betöltetlen, ezért már azt a törvényi minimumot sem tudják biztosítani a szociális szektorban sok helyen, amit elvárnak.
Én itt arra kérném államtitkár urat, hogy tájékoztassa az Országgyűlést arról, hogy az amúgy, ha jól tudom, folyamatban lévő tárgyalás a szakszervezetekkel hogy áll, és a bértárgyalásnak milyen eredménye lesz, hiszen gondolom, abban egyetértünk mindannyian, hogy valamilyen konkrét eredménye kell legyen ennek a bértárgyalásnak.
Az a helyzet továbbá, hogy most nem térnék ki az ápolási díj kapcsán arra, hogy 2004-ben önök benyújtottak egy amúgy helyes javaslatot, ami arra irányult, hogy az ápolási díjat mindenki számára egységesen megemeljék. Ezt önök leszavazták Nacsa képviselőtársam azon kifejezésével élve, hogy nekem a lelki életemmel kell foglalkoznom. Ezzel a cinikus kifejezéssel és ezzel az indoklással leszavaztak egy olyan javaslatot, ami több mint 40 ezer magyar családnak a jelenlegi 58 ezer forint helyett 100 ezer forintot, majd utána a minimálbért jelentette volna, ami amúgy az önök álláspontja volt 2004-ben. Most azzal foglalkoznék, ami a gyermekek otthongondozási díjával kapcsolatban történt.
Amikor a legelején bevezették ezt az intézményt, akkor ezzel kapcsolatban megjelent egy pontrendszer, amit akkor nagyon sokan kifogásoltak, főleg az autizmus spektrumzavarral érintett gyermekek szülei, illetve azok a családok, akik egyéb fogyatékossággal vagy súlyos betegséggel élő gyermeket nevelnek. Ekkor Fülöp államtitkár úr - akit valahogy sose látok itt a padsorokban, ami nekem személyesen nagyon nagy szomorúságot okoz - ehelyett bement az Echo Televízióba és elmondta, hogy minden rendben van, nincs itt semmi látnivaló, mindenki, aki ez ellen a pontrendszer ellen érvel, az személyesen politikai hisztériakeltést végez. Fél évre rá módosítaniuk kellett a pontrendszert, hiszen önök is tudták, hogy tarthatatlanná vált ez a helyzet.
Az a helyzet ugyanakkor, hogy ez még mindig nagyon sok problémával rendelkezik. Hármat szeretnék konkrét állampolgároktól jövő levelekből elmondani. Az egyik, hogy a legtöbb szociális támogatást a gyám is igénybe tudja venni, nem csak az, aki konkrét szülői joggal rendelkezik egy gyermek fölött. Miért van az, hogy a gyermekek otthongondozási díját a gyám adott esetben nem tudja igénybe venni? Ez több állampolgár esetében fölmerült mint probléma. Szeretném, ha erre konkrét választ adna. Én el tudom fogadni, ha ennek valami oka, csak ezek az állampolgárok is szeretnék tudni, hogy ennek mi az oka.
A másik két ilyen dolog közül az egyik az, hogy továbbra is vannak olyan súlyos betegséggel élő gyermekek, akik a pontrendszer miatt kiesnek ebből, hiszen nem kapják meg azt a hat pontot, ami kell ahhoz, hogy az ápolási díj emelt részébe essenek. Azt kérdezem még államtitkár úrtól, hogy lesz-e konkrét módosítása még ennek a pontrendszernek, illetve tervezik-e azt, hogy a diagnózisalapú megítélésre áttérnek.
A harmadik: válaszolnának-e bárkinek arra a kérdésére - mert ez több helyről is érkezett -, hogy a gyod felülvizsgálata során hányan kapnak most gyodot, hányan estek ki abból, akik korábban ilyen jellegű emelt ápolási díjat kaptak, illetve hogy fog-e bővülni azok száma, akik gyodot kapnak ma Magyarországon. Köszönöm szépen. (Taps az LMP és a DK soraiban.)
