DR. RÉTVÁRI BENCE,
DR. RÉTVÁRI BENCE,
DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Frakcióvezető Asszony! Tisztelt Ház! Érezhetően nagyon idegesek az ellenzéki pártok az európai parlamenti választás előtt; lehet, hogy van is rá okuk. A mai reggelen az ellenzéki pártok közösen, úgy látom, meghirdették a nemzeti kishitűség programját. Elmondták, hogy ők Magyarországnak egy olyan jövőt szánnak Gyurcsány Ferenctől a Párbeszéden át az MSZP-ig - nyilván ehhez majd csatlakozik mindjárt a Jobbik újdonsült szokása szerint -, egy olyan Európát, olyan Magyarországot szeretnének, ahol minél kevesebb dologról döntenek Budapesten magyar ügyekben, és minél több dologról Brüsszelben.
Nem tudom, miért gondolják önök úgy, hogy a magyar emberek érdekeit Budapestnél jobban lehet más országok vagy más birodalmak fővárosaiban képviselni. Miért gondolják úgy, hogy az az Európai Unió, amelyik a 2008-as gazdasági világválságot nem tudta leküzdeni, nem tudta megoldani, hanem nemzetállami szinten születtek meg azok az intézkedések, amelyek az egyik leginkább elhúzódó hatásait végül megszüntették a gazdasági világválságnak, mert Brüsszel akkor nem tudott használható módokat, használható, válságból való kilábalási eszközöket az európai államok számára kínálni, pont a migrációs válságban fogja megmutatni, hogy ott tud erre vonatkozó gyógyírt, erre vonatkozó javaslatokat tenni?
Sem a gazdasági világválságból nem tudta Brüsszel kivezetni az európai tagállamokat, hanem minden tagállam maga jött ki belőle 2008 után, és a migráció kérdésében is a legnagyobb hiba lenne, ha átengednénk egy picit is, a legkisebb mértékben is bármilyen jogkörünket innen, Budapestről, Magyarországról Brüsszelnek, mert Brüsszel eddig semelyik világméretű vagy kontinensméretű krízis kezelésében nem jeleskedett. Az uborkagörbületben igen, a bürokrácianövelésben igen, a genderideológiák követésében igen, de bármilyen éles, a kontinens jövőjét gazdaságilag vagy társadalmilag meghatározó kérdésben nem.
Önök, tisztelt képviselő asszony, az önök frakciója óriási szereptévesztésben van. Az Európai Unióban konfliktust vállalni nem szégyen, hanem adott esetben, amikor a nemzeti érdek így kívánja, akkor kötelezettség. És azért egy kormányzatot itt a parlamentben is kritizálni, mert a nemzet érdekében, akár népszavazásokon, akár nemzeti konzultációkon, akár választásokon kinyilvánított, egyértelmű akaratnyilvánítás után a nemzet érdekében konfliktust vállal Brüsszelben, ezek után minket szidni, a legenyhébb jelzővel is, mondhatni, antidemokratikus vagy szereptévesztő.
Az önök számára az, hogy valahogy felkéredzkedjenek az MSZP listájára és valamilyen helyet kapjanak, ha majd valaki lemond valaki javára, akkor a Párbeszédnek is legyen ott egy képviselője, régi SZDSZ-es módon, tisztelt képviselő asszony, önök nem azért akarnak oda kijutni, hogy ha a magyar embereknek van valamilyen egyértelmű elhatározott döntése, a legsorsfordítóbb ebben a relációban a migráció… - nem azért mennek, hogy azért küzdjenek ott a magyar emberek érdekéért, hanem azért, hogy Magyarországon küzdjenek Brüsszel érdekeiért.(Szabó Timea és Kunhalmi Ágnes folyamatosan közbeszól.)
Teljesen fordítva ülnek, tisztelt képviselő asszony, a lovon. És ez nyilvánul meg abban, amit ön a venezuelai magyarokról mond. Azok a politikusok, akik székelyeket románoztak 25-30 éven keresztül, most azokat, akik magyar felmenőkkel, magyar családdal, magyar identitással rendelkeznek, azok számára Magyarország segítséget nyújt a világ bármely táján, Európában, Amerikában, Ázsiában, Afrikában, bárhol világszerte, magyarok vagy magyar felmenőkkel rendelkező, magyar identitású emberek országunk segítségét kérik - mi ezt nem fogjuk elutasítani. (Szabó Timea: Miért titkoltátok?) És nem fogjuk sem az erdélyi székelyeket lerománozni, sem a venezuelai magyarokat lemigránsozni, tisztelt képviselő asszony, amint ön tette. Ez egy óriási különbség!
Mi itt is és mindenhol a magyar emberek érdekeiért küzdünk. (Arató Gergely: Ti döntitek el, ki a magyar.) Nem fog ebben megrettenteni minket, ha az önök különböző ideológiai társai, mint a svéd szociális miniszter utána ugyanazt mondja, mint ön, tisztelt képviselő asszony, hogy ami itt van, az a ’30-as évekre emlékeztet. Abban segítünk a családoknak, hogy anyagi biztonságban nevelhessék föl a gyereküket, és aki szeretne gyermeket vállalni, minél több gyermeket vállalhasson. Ha ez önök szerint egyfajta ’30-as évekbeli visszakacsingatás, azt a leginkább elutasítjuk.
Ami pedig a bármifajta orosz viszonyt jelenti, önök éppen násztáncot járnak a Jobbikkal, amelyik KGBélát küldte az Európai Parlamentbe, tisztelt képviselő asszony. Hogyan tudnak velük összeborulni, ha önök ennyire ellene vannak annak, ami Oroszországban történik? Önök, tisztelt képviselő asszony, ellenezték a határzár felépítését. Önök azt javasolták, hogy laktanyába költöztessünk be migránsokat. Önök azt mondták szó szerint, hogy a kvóta a legjobb megoldás a migrációs krízisre. Önök szerint a keresztény kultúrát Európában nem fenyegeti a bevándorlás, és önök szerint a távolmaradás volt a népszavazáskor a legjobb döntés, amit az emberek hozhattak.
Önök veszélyeztetik Magyarország jövőjét (Az elnök csenget.), önök a nemzeti kishitűség egyik pártja a többi ellenzéki párttal együtt. (Közbeszólások az ellenzék soraiból. - Taps a kormánypárti padsorokban.) Köszönöm szépen.
