DR. ORBÁN BALÁZS,
DR. ORBÁN BALÁZS,
DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Engedje meg, hogy azzal a megjegyzéssel kezdjem, hogy azért nehogy már a nyúl vigye a vadászpuskát. Tehát a budapesti kerületek közül egyedül Zuglóban veszteséges a parkolás (Ungár Péter: Ez nem igaz! - Csárdi Antal: X. kerület, IX. kerület! Meddig soroljam?), csak ott van probléma. Az emberek kifizetik a parkolási díjakat, és ahelyett, hogy abból fejlesztések valósulnának meg, még a zuglóiak fizetnek rá. A II. kerületben például a fizetőparkolásból évente mintegy 500 millió forint nyeresége származik a kerületnek, ellenben Zuglónak közel 800 milliós vesztesége. Zuglóban a parkolóórák fajlagos karbantartási költsége egyenként 134-szer annyi, mint például az I. kerületben. (Ungár Péter: Nem ezt kérdezte!) Az I. kerületben 500 forint a karbantartási díj (Csárdi Antal: Az ön törvényi kötelessége, hogy a kérdésre válaszoljon!), Zuglóban pedig 67 ezer forint egy parkolóórára vetítve. Én ebből elsődlegesen azt a következtetést vonom le, hogy Karácsony Gergely polgármester alkalmatlan a kerület vezetésére. (Dr. Rétvári Bence: Így van!) Ráadásul ezt a káoszt ő maga idézte elő. Élő adásban jelentette be, hogy a XIV. kerületi parkolási szerződés egy sötét alku eredménye. Saját közlése szerint ezt tudta is, mégis szó nélkül aláírta a szerződést. (Bencsik János közbeszólása.) Később tagadta a tényeket (Csárdi Antal: A fideszes képviselők szavazták meg ezt a szerződést!), és azt állította, hogy nyereséges a parkolási rendszer. És most azokkal vizsgáltatná meg a szerződéseket, akik pedig megkötötték azokat.
Az pedig csak hab a tortán, hogy Karácsony Gergely, ahogyan azt ön is teszi, idekeverné a fővárost, miközben a Fővárosi Önkormányzatnak jelen pillanatban egyetlenegy parkolási cége sincs. Ez a feladat- és hatáskör (Ungár Péter: Ez a baj! - Csárdi Antal: Pont ez a baj! Pont ezért kellene áttenni! Kicsit átláthatóbbá válna.) a kerületi önkormányzatoknál van.
A kormány részéről annyit tudunk tenni az ügyben, hogy az erről szóló képviselő-testületi döntéssel szemben törvényességi észrevétel került a Fővárosi Kormányhivatalhoz. A jegyzőkönyv megérkezett Budapest Főváros Kormányhivatalához, és megkezdődött a vizsgálat.
Szerintem a fontos kérdés nem az, amit ön feltett, hanem az, hogy az őszi önkormányzati választások során a budapesti választópolgárok az eddig megtett fejlődési út továbbfolytatására szavaznak, vagy a parkolási panamákba keveredő alkalmatlan vezetőt szánnak Budapest főváros vezetésére. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)
