NACSA LŐRINC,
NACSA LŐRINC,
NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részérőll: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Nagyon csodálkozom, hogy Szilágyi György még a teremben van, hiszen ő elmondta, hogy mindenféle bűncselekményről és lopásról van tudomása, márpedig ilyenkor kötelessége feljelentést tenni; nemcsak feladata és lehetősége, hanem kötelessége is. Úgyhogy azt gondoltam, hogy már rég a rendőrségre lohol a felszólalása után, hiszen olyan módon rágalmazott, illetve állított vádakat, amire sem bizonyítéka nincs, sem pedig semmiféle olyan kézzelfogható bizonyíték, ami bármily elhangzottat igazolna. De hát Szilágyi György még mindig itt van a körünkben. (Szilágyi György: És még itt is leszek!)
Én sajnálom azt, hogy önök átvették a szocialistáktól és a Gyurcsány-pártiaktól ezt a „merjünk kicsik lenni” szlogent és ezt a hozzáállást. Kár, hogy most nem úgy vitatkozhatunk erről a mostani törvényjavaslatról, hogy már van egy tapasztalatunk egy világkiállítás megrendezésében, és ezt tudjuk most felhasználni a mostani törvényjavaslatnál. Ugye, a kilencvenes években az MSZP-SZDSZ nagyszerű konstrukciója megfúrta ezt az ötletet, és elmondták, hogy mégse rendezzünk világkiállítást, mint ahogy aztán megfúrták, hogy mégse rendezzünk olimpiát, ne pályázzunk olimpiai rendezésre, úgyhogy áthatja az ellenzéket ez a „merjünk kicsik lenni” hozzáállás. Ez kiérződött felszólalásának abból a részéből is, amikor a World Urban Gamesszel kapcsolatban az volt a kifogása, hogy ez az első, és Úristen, akkor most mi fog történni, mi nem vagyunk képesek egy első alkalommal megszervezni valamit, nem vagyunk képesek hagyományt teremteni, nem vagyunk képesek megmutatni a világ számára, hogy egy első alkalommal is lehet nagyon magasra tenni a mércét, lehet jól csinálni. Ön egy biztonsági játékra törekszik, hogy teljen el jó pár év, szervezzék meg itt-ott-amott, és akkor majd a végén mi is beállhatunk a sorba, hátha a dicsőségből nekünk is jut valami. Mi ezzel nem értünk egyet, képviselő úr, mi azt gondoljuk, hogy igenis, ezekbe a dolgokba bele kell állni. Mi azt gondoljuk, hogy a magyar nemzet sokra hivatott, és képes megmutatni azt a kulturális, identitásbeli és turisztikai erősségét, ami itt található a Kárpát-medencében, és ami az ezeréves történelmünk során velünk élt, és most is szeretnénk, ha ez nemcsak örökség, hanem jövő is lenne. Mi ebben a szellemben készülünk ezekre a rendezvényekre, és ebben a szellemben tárgyalunk erről a törvényjavaslatról is.
Kérdezett a World Urban Gamesről, hogy itt milyen sportágak találhatók. Görkorcsolya, gördeszka, BMX, háromszor hármas kosárlabda, és a magyar innováció, a teqball is megjelenik a break táncon kívül. Ez már rögtön hat sportág. Ki kell ábrándítanom: ajtónak futás és lépcsőn mászás nem lesz, az extrémsportok közül ez sajnos kimarad ebben az évben is. De azt gondolom, nagyon nagy lehetőség előtt áll az ország abból a szempontból, hogy leteheti a névjegyét ezen nem hétköznapi, a szokványosnál kicsit extrémebbnek nevezhető sportágakban is, hiszen ezekben a sportágakban eddig Magyarország nem rendezett semmiféle ilyen versenyt, csak kizárólag regionális vagy országos szinten, világszinten még nem. Ezért azt gondolom, hogy ez egy kiváló lehetőség. S az is nagy dolog, hogy Los Angelest előztük meg, és Los Angeles helyett döntött a világszövetség arról, hogy Budapesten rendezi meg ezt a versenyt. Ez mindenképpen egy óriási dolog. És szerintem be tudjuk mutatni Budapestnek azt a fiatalos arcát, azt a startup központot, azt az innovatív ötletekkel teli világot, amely jellemzi a fővárosunkat.
(10.00)
Azt gondolom, hogy sok fiatalnak ez későbbi úti célként is szolgálhat majd. Tehát az extrém sportokról ennyit. Itt rendkívül rövid a határidő, ezért nyilvánvalóan szükséges a törvényjavaslat minden olyan bürokráciacsökkentése vagy olyan rendelkezése, ami a tervezés és a kivitelezés megkezdését segíti. Azt gondolom, ez rendkívül fontos.
A vizes vb-re is kitért képviselőtársam egy pillanatra, ami - hogy mondjam? - kicsit meglepett, hiszen a világszövetség elnöke azt mondta, hogy ez minden idők legjobban megrendezett világbajnoksága. Nem azt mondta, hogy itt érték el a legjobb eredményt a sportolók, vagy itt dőlt meg a százméteres pillangó, hanem a legjobban megrendezett. A magyar rendezésről beszélt, a magyar rendezést dicsérte, a létesítményfejlesztést dicsérte, a rendezőket dicsérte, a helyszíneket dicsérte, a Parlamenttel szembeni óriás toronyugrást, a Városligetet dicsérte, a Duna Arénát dicsérte, és azt, hogy a magyar szervezők rövid idő alatt minden idők legjobb vizes vb-jét hozták létre. Azt gondolom, hogy az, hogy egy magyar parlamenti képviselő ezt kétségbe vonja (Szilágyi György: Mennyiért? - Gréczy Zsolt: 25 helyett 100 milliárd! A felsőoktatási költségvetés fele! - Az elnök csenget.), és ne a legnagyobb köszönettel adózzon a szervezőknek, az önkénteseknek, a sportolóknak, a szakszövetségeknek, ez egy helytelen magatartás. Mi innen, a kormánypárti padsorokból köszönetünket szeretnénk kifejezni a szervezőknek, az önkénteseknek, a sportolóknak és a szakembereknek, hogy meg tudták valósítani ezt a tényleg világraszóló eseményt, amiről a világszövetség elnöke mondta azt, hogy a legjobban megrendezett esemény volt ez. (Szilágyi György: Mennyiért?) Nem az eredményekről beszélt, az eredmény a sportolókon múlik, nekünk a legjobb környezetet és a legjobb versenyeket kellett tudni megrendezni.
Pontosan ehhez kapcsolódik a kézilabda-Európa-bajnokság, amihez szeretnék behozni még egy vonalat: azt gondolom, hogy erősítheti az északi szomszédunkkal azt a kapcsolatunkat, hogy itt közös rendezésről van szó, és további utakra, párbeszédre ad lehetőséget az, hogy Magyarország Szlovákiával közösen rendezheti meg ezt a világbajnokságot. Képviselőtársam itt utalt az új multifunkciós csarnokra. Itt egyáltalán nincs ebben titok, ez egy 20 ezer fős multifunkciós csarnok lesz. Pontosan tudjuk azt, hogy amikor a Papp László Budapest Sportaréna a BS leégése után megépült, akkor ez egy 12 500 férőhelyes aréna volt, kisebb befogadóképességű, és hogy milyen rengeteg program valósul meg, kulturális, sport-, zenei, művészeti produkciók, vásárok, expók valósulnak meg jelenleg is a sportarénában. Ha fölmegy a Papp László Budapest Sportaréna honlapjára, akkor megnézheti az eseményeknél, hogy a leghamarabbi esemény, amelyre jegyet lehet vásárolni, az a holnapi napon kezdődik, és még egészen 2020. januári koncertekre is lehet jegyeket vásárolni, hiszen lényegében majdnem minden nap vagy minden másnap - hiszen az előző nap az építőké, hogy fölépítsék a rendezvényhelyszínt - program van a Papp László Sportarénában, rengeteg program, világszínvonalú esemény, expó és koncert jön ide.
Az a helyzet, hogy ezzel folyamatosan öregbítjük Budapest hírnevét is, hiszen rengeteg olyan koncert van, ahová több országból érkeznek egyébként, mondjuk, közeli országokból, Ausztriából, Szlovákiából, Horvátországból érkeznek ezekre a koncertekre. Mivel olyan leterheltsége van a Budapest Arénának, nyilvánvalóan az új multifunkciós csarnok - amely kicsit nagyobb is lesz, húszezer fős – nem csak az Európa-bajnokságra épül, most ez az elsődleges funkció, és ennek is el kell kezdeni legeslegkésőbb nyáron már a tervezését, közbeszerzési eljárását, kivitelezését, hogy egyébként az Európa-bajnokságra legyen belőle valami, és utána pedig - az üzemeltetésre kérdezett rá - a sportesemények, a kulturális események magas száma miatt ez nyilvánvalóan üzemeltethető és fenntartható lesz. Hiszen a mai napig vannak olyan világszínvonalú produkciók, zenekarok, koncertek, amik lemondják a turnéjukból a budapesti állomást, vagy bele se teszik, mert olyan leterhelt a Budapest Aréna, hogy nem tudnak beleférni a rendezvénynaptárba, vagy azért, mert kisebb a befogadóképességük, és most egy nagyobb befogadóképességről beszélünk.
Teljesen nyilvánvalóvá tette a kormányzat is, hogy a helyszín jelenleg azért nem nyilvános, mert az államnak meg kell vennie azt a területet, és önök nem képviselik akkor a nemzeti érdeket, ha nyilvánosságra akarnak hozni egy olyan helyszínt, ahol például az eladó vagy bizonyos körök emiatt felsrófolhatnák az árat, s nem lehetne egy értelmes alkut egyébként kialakítani. Azt gondolom, hogy nemzeti érdek az, hogy normális piaci áron meg tudja vásárolni ezt az állam, és utána, amikor elindult a pályázat, akkor el tudják mondani majd a helyszínt is. (Szilágyi György: És az egyesület miért titkos?)
Itt nemcsak Budapestet érintik a kézilabda-Európa-bajnoksággal kapcsolatos fejlesztések, hanem Veszprém, Tatabánya és Szeged városát is. Ezek mind nagy kézilabdamúlttal rendelkező magyar városok. Azt gondolom, hogy mindegyikben kiemelkedő színvonalú, világszínvonalú kézilabdacsapat játszik, így nyilvánvalóan méltó, hogy ezekre a helyszínekre esett a választás, és öregbíti majd a tatabányai, a veszprémi, a budapesti és a szegedi kézilabda hírnevét is az, hogy Európa-bajnokság-mérkőzések lesznek megrendezve.
Felolvasott a hatályos törvényszövegből is egy passzust a képviselő úr a közbeszerzésekkel kapcsolatban. Itt nem értem, hogy miért fáj önöknek az, hogy amikor gyorsításról van szó, akkor az szerepel benne, hogy az egyetlen kritérium marad a legalacsonyabb ár. Tehát ez a legfontosabb garancia az ön által említett bármiféle kérdésre, hogy a legalacsonyabb ár függvényében lehet majd dönteni. (Szilágyi György: Három cégből kettő ad egy magasabb árat, a haverok, és…) Én értem, hogy az önök világában ez így működik…
