DR. SZTÁRAY PÉTER ANDRÁS
DR. SZTÁRAY PÉTER ANDRÁS
DR. SZTÁRAY PÉTER ANDRÁS külgazdasági és külügyminisztériumi államtitkár: Igen, elnök úr, köszönöm szépen a szót ismét. Csak néhány megjegyzést az elhangzottakkal kapcsolatban szeretnék még tenni.
Az egyik az, hogy a törvényjavaslat benyújtása azért történik most, mert az egy olyan feladat, amit el kell végeznünk, és amivel nem lehet nagyon várni, és a járvány idején is úgy gondoljuk, hogy az élet nem áll meg, az egyéb feladatokat is el kell látnunk. Ugyanakkor ez nyilván nem jelenti azt, hogy a kormány figyelme gyengülne a járvány kezelésével kapcsolatban.
A felvetés arról, hogy miért tartalmazza a jegyzéktervezet egyébként azt, hogy a belső jogi eljárások lezárultak, ennek az a magyarázata, ez is egy rutineljárás, hogy előre elkészítjük a dokumentumokat, és természetesen, amikor a tisztelt Ház szavazott róla, és kihirdették a törvényt, akkor kerül majd elküldésre a jegyzék a lengyel félnek.
És még egy megjegyzést szeretnék tenni, ez ugyan nem kapcsolódik a tárgyhoz, de mivel képviselők többen felvetették az ügyet, a nagyköveti meghallgatások titkossága két okra vezethető vissza. Az egyik tartalmi: elhangoznak gyakran olyan megállapítások és értékelések, amelyek nem feltétlenül helyes, ha nyilvánosságra kerülnek, hiszen hatással lennének az adott reláció, Magyarország és az adott ország kapcsolataira, ami nem szándékunk adott esetben.
A másik oka pedig az, hogy a nagyköveti meghallgatás a bizottságokban a fogadó ország lépései, tehát az agrément megadása előtt történik, és emiatt nem lehet nyilvánosságra hozni, hogy ki a jelölt, hiszen ez egyfajta diplomáciai inzultus lenne a fogadó ország felé, mivel meg kell várnunk azt, hogy a fogadó ország a bizottsági meghallgatást követően megadja a beleegyezését abba, hogy a nagykövetjelöltet fogadja. Tehát ez a két oka van. Korábban is volt erről szó bizottsági szinten, de most megismétlem. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)
