ARATÓ GERGELY
ARATÓ GERGELY
ARATÓ GERGELY (DK): Szeretném kérni Nacsa képviselő urat, aki immár tizenötször osztotta meg a mai este kapcsán a Jobbikkal kapcsolatos fóbiáit, hogy ha szükségét érzi ennek a fajta feldolgozó munkának - biztosan van ennek oka, nem vették fel annak idején, vagy nem tudom (Dr. Gyüre Csaba felnevet.), mi a problémája ezzel, nem fért önre a gárdaegyenruha -, szóval azt szeretném kérni, hogy egy dolgot döntsön el, merthogy ugyanis felváltva hol az a baja a Jobbikkal, hogy régen magyar gárdás, szélsőséges párt volt, hol meg az a baja, hogy most már nem az, és visszasírja a régi Jobbikot, elmondta számos alkalommal, hogy régen voltak a Jobbiknak elvei, hogy melyiket szeretné, azt szeretném megkérdezni. Az a Jobbik tetszene önnek, ami régen volt, vagy az, ami most van? Mert az nem lehet, hogy egyszerre baja az a Jobbikkal, hogy régen szélsőséges volt - valóban az volt -, meg az a baj vele, hogy most már nem szélsőséges (Nacsa Lőrinc közbeszól.), mert ezt panaszolta egyébként számos alkalommal, hogy micsoda botrány az, hogy a Jobbik most már nem szélsőséges párt, már nincsenek elvei. Egyébként meg hogyha ez a hiánya önnek, akkor szerencsére a Mi Hazánk rendelkezésére áll, tehát akkor oda is csatlakozhat, csak döntse már el, képviselő úr! Vagy ha nem tudja eldönteni, akkor ezt a dilemmát ne ossza már meg velünk tizenöt kétperces hozzászólásban, egyébként abszolút nem illeszkedve ahhoz, ami ennek a vitának a témája, és amiről most éppen beszélünk.
