DR. HOPPÁL PÉTER
DR. HOPPÁL PÉTER
DR. HOPPÁL PÉTER (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt hiszem, egy biztosi beszámoló nagyon fontos és kitüntetett irodalmi műfaj az Országgyűlés előterjesztései között. Ezért az illetékes bizottságoknak, valamint az illetékes frakciószónokoknak a szakmai megnyilvánulásai kísérik ennek a munkának a benyújtását, és természetszerűleg mindenki az elvégzett munkát megköszöni. Így jártunk el a kormányzati oldal részéről mi magunk is, ezt ismételhetem és húzhatom alá, hogy köszönjük az elvégzett munkát.
Azonban marginális kérdésként az országgyűlési vitákban a témához fűződően a zöldpárt részéről néhány alkalommal itt, a plenáris ülésen hallhattuk jelesül Keresztes László Lóránt képviselő úr, frakcióvezető úr indítványát a konkrét pécsi kérdésben, hogy vajon az állampolgároknak van-e lehetőségük megfelelően megnyilvánulni egy korábbi nagyon jelentős mélyművelésű bányaterület rekultivációja, illetve a későbbi esetleges atomerőművi kiégett fűtőanyagok elhelyezése kapcsán. Ez több évtizedes feladat vagy több évtized múlva valósulhat meg, és fontos, hogy van-e módjuk megnyilvánulni az állampolgároknak. Azt hiszem, ez egy nagyon releváns felvetés, és valóban szükséges az, hogy az állampolgári vélemények jól artikulálódjanak.
Emellett ugyanakkor természetesen van egy nemzeti érdek is, hiszen vannak nemzetközi szerződésben vállalt kötelezettségei is Magyarországnak. Ebbe a tárgykörbe tartozik a saját magunk által megtermelt energiánk hosszú távú hulladékának elhelyezése is. Tehát ez egy nemzeti kötelezettségünk, állami kötelezettségünk, és ebben, azt hiszem, jól jár el a kormány, amely egy stafétabotot vett át 2010-ben egyébként az előző baloldali kormánytól, hogy igenis keresi a helyet. Valóban meg kell hallgatni az emberek véleményét a hosszú távú elhelyezés kérdésében, meg kell hallgatni, hogy a megfelelő információk birtokában, hogy milyen rizikókat rejthet egy ilyen hosszú távú elhelyezés, ezen információk teljes körű ismeretében hogy állnak hozzá ehhez a kérdéshez az elhelyezés tervezett helyszíne környékén élő emberek.
Ebben teljes mértékben azonosulok képviselő úr indítványával, ezért is valóban tettem egy olyan indítványt, csatlakozva az ellenzék által felvetett kérdéskörhöz, érzékelve a választókerületben a választópolgárok kérdéseit, hogy valóban, a megnyugtató tájékoztatásra nagyon nagy szükség van. Ezt nyilván ombudsman úr is így látja. Nagyon nagy szükség van arra is, hogy a kellő széles körű tájékoztatás is megtörténjen. Mivel látom havi rendszerességgel azt a területet, amelyről Keresztes képviselő úr az imént is szólt, Kővágószőlőst és környékét, ezért az ottani pánikhangulatot egyáltalán nem tudom alátámasztani.
Mivel jártam a rekultivációs állami üzemben is, ezért ott is láttam, hogy… Bocsánat, nem akarok technológiai részletekbe bocsátkozni, mert nem az előterjesztésünk tárgya, de elhangzott, hogy élethosszig tartó, sőt örökké tartó rekultivációs feladat van az uránbányák bezárása után. Az uránbányák 1955 után nyíltak meg a Mecsek térségében, és a kilencvenes években a termelés befejeződött, ezt követően az addigi vízdepresszió, tehát a vízrétegek kinyomása a mélyművelésű bányaterületekről most visszaérkezett, a víz újra felszínre jött. Ebben természetesen ott van benne a megbolygatott kőzetből származó urántartalom, amit viszont kiszednek belőle, és így a tisztított vizet engedik a tortyogói vízbázis közelében lévő patakokba. Tehát technológiailag abszolút jól működik.
Ez egy olyan állami feladat és olyan költségvetési soron működő feladat, amit a magyar állam tudott akkor is, amikor az uránbányákat bezárta 25 évvel ezelőtt. Ez minden országban ehhez hasonló feladat, tehát kárhoztatnunk azt a hatvan évvel ezelőtti döntést, hogy legyen Magyarországnak uránbányászata, nyilván nem érdemes. Ugyanakkor a mai kérdésünk az, hogy valóban a körültekintő kutatás, esetleg több helyszín újra megvizsgálása, illetve a helyi emberek véleményének kikérése, ha kellő tájékoztatás után megtörténik, egy releváns elképzelés, elgondolás, és magam is a választókerület képviselőjeként tisztelettel kérem, hogy a biztosi hivatal az ilyen és ehhez hasonló kérdéseket a minisztérium, a szaktárcák bevonásával kellő érzékenységgel vizsgálja. Ugyanakkor pánikhangulatot, kérem, hogy ne keltsünk ebben és más kérdéskörökben sem. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)
