DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY
DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY
DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Először is szeretnék egy általános tisztázással indítani. A mai napon többször szó volt arról, hogy miként védekezik Magyarország, és miként védekezik a kormány. A kormánypárti képviselőtársaim, sőt miniszterelnök úr is rendszeresen összekeveri azokat a kritikákat, amelyeket nem Magyarországnak, hanem Magyarország Kormányának és elsősorban a védekezés egyszemélyi irányítójának, Orbán Viktornak szoktunk címezni.
Tisztelt Képviselőtársaim! Amikor mi azt mondjuk, hogy Orbán Viktor hagyja, hogy a vírus diktálja a tempót, akkor úgy is gondoljuk, hogy Orbán Viktor teszi ezt, mert a szakértők, a szakma azt javasolná neki, hogy ingyenesen, széleskörűen teszteljen, vezessen be korlátozó intézkedéseket, védje meg az egészségügyi és szociális dolgozókat. Amikor azt mondjuk, hogy Orbán Viktor szabadjára engedte a vírust, és hagyja, hogy a vírus diktálja a tempót, akkor nem azt mondjuk, hogy a szakma végzi rosszul a dolgát és az egészségügyi dolgozók, vagy a szakdolgozók rosszul dolgoznak, sőt minden egyes alkalommal úgy szoktuk elkezdeni a felszólalást, hogy meg is köszönjük nekik a munkájukat. Tehát önök ne keverjék össze ezt a két dolgot!
Szerintem, szerintünk a magyar kormány nem jól védekezik, de Magyarország, az emberek és a magyar egészségügyi dolgozók és a szociális szférában dolgozók pedig minden tőlük telhetőt, a meglévő eszközökhöz mérten a legtöbbet megteszik. Én csak erre szeretném felhívni a figyelmüket, hogy nyilvánvaló, ahogy egyébként fogalmazta itt miniszterelnök úr, legalább a saját hazugságaikat ne higgyék el. Tehát lehet itt hazudni arról, hogy mit mond az ellenzék, de legalább önök ne higgyék el. Nekünk Orbán Viktor személyes eljárásával szemben van a kritikánk, és innen jön az ezzel kapcsolatos, a törvényjavaslattal kapcsolatos kritikánk is.
Ha belenézünk ebbe a törvényjavaslatba, akkor azt látjuk, hogy egyrészről nagyon nehéz megérteni, hogy miért mostanáig kellett várni azzal, hogy például karanténszabályokat tisztázzanak, holott augusztus vége óta - amióta Orbán Viktor rendszeresen jár a Kossuth rádióba a vasárnapi adásba, illetve a péntek reggeli adásba elmagyarázni, hogy mi történik Magyarországon - mindenki tökéletesen látta, hogy bizony a karanténnal vannak problémák, a karantén elrendelésének a szabályaival vannak problémák, nem tudja követni az a klasszikus rendszer, amit alkottak, a való életben előforduló problémákat. De könyörgöm, miért kellett ehhez nekünk október 19-ig várni?! Miért nem lehetett hamarabb benyújtani? De legalább most benyújtották. Köszönjük szépen.
A másik probléma, amiből meg világosan látszik, hogy mire van szükség: hát, pénzre van szükség, ezért vannak benne a bírságok. Nyilvánvalóan az államtitkár úr megfelelően képzett, jogelméletből és jogi dolgokból képzett, szerintem egyébként egy nagy tudású államtitkár, pontosan tudja, hogy nem ennek a bírságnak, közigazgatási bírságnak a mértéke fogja az embereket rászorítani arra, hogy milyen szabálykövetők legyenek maszkviselésben. Az ő magatartásukat elsősorban az fogja meghatározni, hogy milyen más egyéb szabályozórendszerek, akár a szociális közeg, akár a saját családi szokásuk vagy egyébként a döntéshozók elöljáró példája milyen ebben a kérdésben, és akkor fogja tényleg a magáévá tenni azt, hogy neki maszkot kell viselnie, hogy azt be kell tartani.
Érdekes, hogy ami ebben az esetben egyébként működött tavasszal, az miért nem működik most. Ezt kellene megvizsgálni, és nem arra rámenni, hogy minél több pénzt beszedni az emberektől. Kérem szépen, szerintem az, amit mérlegelési jogkörben önök 5 ezertől 150 ezer forintig és egy nap maximum 600 ezer forintig valakinek a nyakába akarnak zúdítani, messze elrugaszkodott attól, amit Magyarországon bárki, még akár a saját gondatlanságából is meg tudna engedni magának. Éppen ezért egyébként nyújtottunk be módosító javaslatot, hogy a való élethez, a valódi kereseti, vagyoni és jövedelmi viszonyokhoz igazodjon ez, és emellé azt javasoljuk, hogy igen, folytassanak kampányt azért, hogy mindenki viseljen maszkot. És ezt hogy lehet elérni? Úgy, hogy önök maszkot adnak az embereknek.
(21.20)
Erről szólt az egész tavaszi vita, hogy lesz-e kötelező viselés, és tudja-e az állam biztosítani. Orbán Viktor pont az én kérdésemre mondta, hogy ő magának varrja. Nyilván FFP3-as maszkokat varr magának otthon, mert egyébként akkor azokat hordta. Tehát még ebben sem mondott igazat. (Dr. Orbán Balázs: Covidosoktól veszel vért? Minek az neked?) Önöknek azt kellett volna csinálniuk, hogy akkor és most is az embereknek a rendelkezésére bocsátani a védekezéshez szükséges eszközöket.
Ugyanez van a védekezéshez szükséges másik eszközzel, a teszteléssel is. A mai napon is elmondtuk, tesztelés vonatkozásában Magyarország nem áll jól. Hiába mondanak mást, és önöknek lehet velem vitája, engem támadhatnak, megszoktuk, tehát a politikában az benne van, hogy minket támadnak, de önök például Oroszi Beatrixot, az ITM munkacsoportjának a vezetőjét támadják, egy szakembert, aki elmondta, hogy nem elég ez a tesztelés, a kapacitás tetején vagyunk, nem valósak az értékek. Vagy támadják Jakab Ferencet, akit egyébként pajzsra emelve hordtak tavasszal folyamatosan, és mindenhol nyilatkozott a pécsi virológus, ő is elmondta, nem elég ez a védekezés, nem jó. Ehhez képest, egyébként pont a szerencsétlenségükre Orbán Balázs volt az, aki az ő kijelentését kritizálta, azt hiszem, az ATV valamelyik, pár héttel ezelőtti műsorában, de semmi gond, megszoktuk azt, hogy velünk vitájuk van, megszoktuk azt, hogy minket támadnak, ebben nincs újdonság, de én arra kérem önöket, ezeket a szakértőket legalább ne támadják, pláne ne akkor, amikor ők elmondják az igazságot, még akkor is, ha az igazság önöknek ebben az esetben fáj.
És hogy mi van még benne ebben a törvényben, és mi köze a járványhoz: a szerencsejátéknak és a szerencsejáték-törvénynek mi köze a járvány elleni védekezéshez, vagy a koncessziónak mi köze hozzá? Semmilyen köze nincs hozzá. Önök fogták, és most is behoztak egy olyan salátatörvényt, amiben néhány dolgot saját magukra próbálnak finomhangolni. Ha lehetne valami benne, akkor igen, benne kellene lennie az ingyenes és széles körű tesztelésnek, annak a lehetőségének, hogy mindenki kapjon maszkot és tudjon védekezni. Tavasszal egyébként az önkormányzatok, pont azok az önkormányzatok, akiket a legjobban megvámoltak, jártak élen abban, hogy az emberekhez maszkot juttattak, most viszont az emberek megvásárolták a saját pénzükből. Csak kérdezem én: hol van a tonnaszámra behozott maszk? Ez miért nem jutott el valamilyen módon a lakossághoz? Vagy ha azt valaki kiosztotta, akkor ki osztotta ki és kinek a nevében? Mert azért erős a gyanúm most is, hogy bizonyos adományok úgy érkeztek, hogy azt valójában állami pénzeken megvásárolták, és az önök egyik választókerületi elnöke, vagy talán mindegyik, odaállt az önkormányzatokhoz, és az ő saját adományaként ezt elosztogatta, elosztogatta azt, amit az állam beszerzett.
Szóval, hogy mi lehetne benne? Lehetne benne a széles körű ingyenes tesztelés, a maszkviselésnek az a szabályzata, amelyben biztosítva van mindenki számára, hogy hozzá is jut a megfelelő maszkhoz, és lehetne benne egy sokkal jobb szabályozó kisebb bírságolási tétellel. Hadd emlékeztessek mindenkit arra, én kértem ki a Belügyminisztériumtól az adatokat, 1,1 milliárd forintot, azaz 1100 millió forintot szedtek be csak március 15-étől május végéig azon emberek után, akiket önök megbírságoltak.
És engedjenek meg egy nagyon szomorú történetet ezzel kapcsolatosan, amit személyesen is meglehetősen rosszul éltem meg, akkor, amikor a saját településünkön az egyik, egyébként más ügyben hibázó, szerencsétlen embert megállították motoron, aki a feleségéért ment, bevitték a rendőrségre, igaz, alkoholt fogyasztott, és azt is gondolta, hogy vele szemben egy ilyen eljárás fog lefolytatásra kerülni, ehhez képest a távozásakor a maximális bírságösszeget kapta meg a járványügyi szabályok megsértése miatt, úgy, hogy ez az első ilyen szabálysértése volt, és ez a szerencsétlen ember a következő napra, mivel egyébként nagyjából nincs erre keretük, felakasztotta magát. Csak ezekből aztán nincs hír, de vannak családi történések. És nem szabad az emberekre olyan mértékű bírságot ráverni, 600 ezer forintot, hogy abba belerokkanjanak. Napnál is világosabb, hogy önök azt üzenik ezzel az embereknek, hogy a tesztek helyett valójában csekket fognak kapni, és a maszkok helyett, amit több tonnaszám vásároltak meg, és Szijjártó Péter büszkén, minden reggel ismertetett, azokból nem lesz semmi, valójában csekkek és bírságok lesznek.
Tisztelt Államtitkár Úr! Napnál is világosabb, hogy ebben a formájában, így, ahogy van, mivel hiányoznak belőle a védekezéshez legfontosabb feltételek, az, hogy megvédjék a lakosságot, az egészségügyi dolgozókat, a szociális dolgozókat, az, hogy ingyenesen széleskörűen teszteljenek, és hogy a maszkviselésben segítsék az embereket, ezek nincsenek benne, így aztán ezt a jogszabályt képtelenség megszavazni. Köszönöm szépen. (Dr. Gyüre Csaba tapsol.)
