DR. VARGA-DAMM ANDREA
DR. VARGA-DAMM ANDREA
DR. VARGA-DAMM ANDREA (független): Köszönöm a szót. De most akkor ráakaszkodom Font Sándor képviselő úr beszédére, mert azt mondta, ugye, hogy csak a magánfőzésű pálinkákról beszélünk (Font Sándor: És a bérfőzésűről!) és a bérfőzésűről, amelyek nem kerülnek kereskedelmi forgalomba. Oké.
Akkor most jön a következő. Ezeknek az előállított termékeknek vagy a természet által előállítottaknak - mert a természet állítja elő a termékeket - nulla jövedéki adója van, de ezekből bizonyos eljárás útján kereskedelmi forgalomba is kerülhet, mert ez nincs kizárva. Miért ne? Mekkora versenyelőny ez azoknak, akik ugyan magánfőzésre termelnek vagy magánfőzéssel állítják elő, vagy bérfőzetéssel, és aztán termelnek annyit, mivel most már nincsen mennyiségi korlát, hogy azt mondják, csinálnak rá egy csinos címkét, és a kereskedelmi forgalomba, természetesen megfelelő engedély és a többi eljárás útján, beutalják? Mekkora versenyelőny ez? Merthogy őt az előállításkor nem terhelte a jövedéki adó, míg bármely más égetett szesz vonatkozásában, bármilyen módon, bárhol állítják elő, bármilyen manufaktúrában, már ott van a jövedékiadó-teher.
Tehát én csak azt akartam ezzel mondani, hogy mondhatta volna Font Sándor képviselő úr azt, hogy de kérem, a pálinka nemzeti ital, amit magánfőzésben vagy bérfőzetésben állítunk elő, egyszerűen azt akarjuk, hogy inkább ezt igyák, ha már valaki égetett szeszt akar inni, és ne vodkát és ne whiskyt és ne, mit tudom én, más népszerű italt, akkor a pálinka legyen ez, és ezzel akarjuk mi ezt a tevékenységet, ezt az alapvetően magántevékenységet preferálni.
Igen, az Európai Unió egyszerűen csak azért mondta, hogy nulla, mert úgy volt vele (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.), hogy túl akar lenni ezen az egész pálinkasztorin. Köszönöm. Elnézést kérek!
