DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT,
DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT,
DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT, az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Nagyon-nagyon tanulságos volt szerintem mindannyiunknak hallgatni az eddigi felszólalásokat akár kormánypárti, akár ellenzéki képviselőktől. Én azt hiszem, hogy itt a vita első körének a vége felé elmondhatjuk, hogy mintha egy kicsit kibeszéletlen lenne ez a kérdés. Elmondta Gyüre Csaba, hogy a jövőt nem lehet megállítani, és ez az út, és azt is meg tudjuk erősíteni, hogy minden politikai párt ebben gondolkodik, hogy valóban a digitalizáció és az elektronikus szolgáltatásoknak a minél szélesebb térnyerése az út, és ez egy üdvözlendő cél, ugyanakkor ez még igencsak gyermekcipőben jár. Azt is el tudom mondani, hogy alapvetően minden előttem szóló képviselővel egyetértettem e tekintetben. Van, aki kicsit pártpolitikai programokat, kompetenciákat reklámozott, van, aki ismertette a törvényt, van, aki nagyon jogos aggodalmait fogalmazta meg, mindenkinek voltak ötletei, hogy hogyan meg miképpen lehetne előre menni, és egészen a társadalmi problémákig eljutott ez a mai vita.
Azt gondolom, és én is csak azt tudom mondani, hogy valóban ez a jövő, ez az út, ebbe az irányba kell továbbmenni, egy kicsit én is hiányolom a kormány részéről a koncepciótlanságot. Én úgy érzékelem egy picit, amennyire kívülről be lehet látni a kormányzat berkeibe, mintha a Belügyminisztériumnál viszonylag nagy affinitás lenne a digitalizáció ezeknek a céloknak a megvalósítása érdekében, de összkormányzati szintű stratégiát ebben nem érzékelek. Azt pedig azért elmondhatjuk, nyilván tíz év távlatában, hogy nem feltétlenül ezek voltak azok a politikai területek, amikbe a legtöbb energiát fektette a kormány, azt mindenképpen el lehet mondani.
Összességében a bürokráciacsökkentés, az ügyintézés egyszerűsítése mindenképpen üdvözlendő. Sajnos, ilyen szomorú helyzetben vagyunk, ilyen járványügyi helyzetben, amikor elmondhatjuk, hogy ez önmagában egy kényszerűség, és föl is kell készülnünk arra, hogy ilyen helyzetekben akadálymentesíteni lehessen, hogy egyszerűbbé lehessen tenni az ügyintézést, ugyanakkor ennek nagyon-nagyon komoly feltételei vannak, hogy ezek működjenek. Egyrészt, és erre már utaltak képviselőtársaim, Sebián-Petrovszki képviselő úr is kifejezetten, hogy nagyon-nagyon sok feltétele van annak, hogy ezek az intézkedések, ezek a változások működhessenek.
Digitális szakadék, digitális írástudatlanság tekintetében nagyon komoly feladatai, nagyon komoly társadalompolitikai feladatai vannak a kormánynak, és bizony, itt nagyon sok helyen az alapvető infrastrukturális feltételeket is biztosítani kell.
Én azt gondolom, hogy minden országgyűlési képviselő tapasztalta személyesen is, hogy most például milyen nehézséget jelent, mondjuk, az önkormányzatoknak, főleg a kisebb költségvetésből gazdálkodó önkormányzatoknak, hogy például az alapvető segítséget megadják azoknak a családoknak, akiknek a digitális oktatásra való felkészüléshez vagy az abban való részvételhez nincsenek, kellőképpen nem állnak rendelkezésre különböző olyan kommunikációs eszközök, amik ezt szükségessé tennék. Tehát a lépést tartani kell a digitalizációval párhuzamosan az infrastruktúra kiépítésében is.
Itt még csak egy területre szeretnék utalni, amit Bangóné Borbély Ildikó is feszegetett, egy korábbi felszólalásból idézett.
Én azt gondolom, hogy igen, tehát az adatvédelem, a kibervédelem kérdése megint csak olyan, amiről alig-alig beszéltünk itt, és ezzel kapcsolatban sem igazán látunk koncepciót. Én magam is meg tudom erősíteni, hogy valóban, tehát a politikai viszonyok, a közéleti viszonyok, a hangulat nem igazán kedvez a pozitív társadalmi fogadtatásnak. Azt is meg tudom erősíteni, hogy akár a nemzetközi botrányok, tehát az adatokkal való visszaélés nagyon sok helyről látható volt nemzetközi szinten is, hogy sokszor valóban azokat az aggodalmakat erősítik, amelyeket megfogalmaztak képviselőtársaim, hogy bizony, nem egy állam élt vissza ilyen adatokkal, és nem egy állam használta az eredeti vagy a megfogalmazott céloknak megfelelően ezeket az adatokat. Ezeket a garanciákat be kell tudni építeni.
Összességében a törvényjavaslat iránya és nyilván, ahogy megyünk előre, ha a sebességét ennek a politikai folyamatnak vagy szakpolitikai munkának vitathatjuk is, alapvetően jó. Mi a törvényjavaslatot is alapvetően támogathatónak tartjuk, ugyanakkor én nagyon egyetértek azokkal az aggodalmakkal is, az adatvédelmi aggodalmakkal, amik megfogalmazódtak. Én arra biztatom egyébként magunkat is, ellenzéki képviselőket, arra biztatom az MSZP-frakciót is, hogy azokat a hiányolt részletszabályokat, amiket ők még joggal hiányolnak a törvényjavaslatból, módosító javaslatok formájában próbálják benyújtani. Én azt tapasztaltam egyébként, hogy sokszor nem értünk egyet, de a Belügyminisztérium fogadókészséggel rendelkezik módosító javaslatok tekintetében.
Én még azt is egy reális opciónak tarthatnám, hogy akár valamiféle szakpolitikai egyeztetést szervezne a Belügyminisztérium, sok ilyet szervez, és akkor majd nyilván meglátjuk, hogy ha ezek az aggodalmak, mondjuk, jó módosító javaslatok formájában eljutnak a törvényjavaslat előkészítéséhez, akkor talán eljuthatunk odáig, hogy egy picit megnyugtatóbb lesz mindannyiunk számára ennek a törvényjavaslatnak a már szavazásra bocsátott végleges szövege, és akkor talán egy széles körű konszenzussal tudjuk majd elfogadni. Mi is készülünk ilyen pozitív irányú, garanciákat biztosító módosító javaslatokkal. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokból.)
