DR. GYÜRE CSABA
DR. GYÜRE CSABA
DR. GYÜRE CSABA (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Vejkey Imre képviselőtársam felvetésére szeretnék megválaszolni. Gyakorlatilag azt mondta, azt állította, hogy én a sztálini 1952-es Pp.-t dicsőítettem a felszólalásomban. A vezérszónoki felszólalásom egyáltalán nem erről szólt, és arra kérem Vejkey urat, hogy ha már rám hivatkozik, az általam elmondottakra, akkor legalább jobban figyeljen oda, hogy én mit mondok. Erről szó nem volt. Én elmondtam azt, hogy a szakma végrehajtói, akik ezzel foglalkoznak nap mint nap, nagyon sokan jelezték azt már, a többség azt jelezte, és ez sajnos az önök kritikája, hogy az 1952. évi III. törvény jobb volt az állampolgárok és a bíróságok és az ügyvédek szempontjából, mint a későbbi, a 2006-os törvény. Ez vélemény, ez nem jelenti azt, hogy én dicsőítettem volna a sztálini polgári perrendtartást, nem beszélve arról, hogy azt ön is nagyon jól tudja, hogy az 1952. évi III. törvény már csak a nevében 1952. évi, hiszen gyakorlatilag teljes mértékben a rendszerváltással és azóta teljes mértékben kicserélődött, és abban már nyomokban sem fellelhető semmi a sztálini korszakkal kapcsolatban.
Mit mondott még ön? Igyekszem szó szerint idézni: „Mi fontosnak tartjuk a szabadságon és a biztonságon alapuló polgári perrendtartást.” Vejkey úr, ez szó szerint nem igaz, amit ön elmondott! Hát, hogy van az, önök akkor 12 éven keresztül nem tartották fontosnak, akkor hogy mondhatja, hogy most fontosnak tartják?! Vagy ennyire megváltozott a véleményük? Én úgy tudom, Orbán Viktor és kormánya, a Fidesz és a KDNP 1998-tól 2002-ig volt hatalmon, utána 2010-től pedig 2020-ig, és így 12 éven keresztül nem nyúltak hozzá. Akkor nem volt fontos önöknek a szabadságon és biztonságon alapuló perrendtartás, 12 éven keresztül? Köszönöm szépen.
