ARATÓ GERGELY
ARATÓ GERGELY
ARATÓ GERGELY (DK): Tisztelt Ház! Azt hiszem, abban mindannyian egyetértünk itt a parlamentben, hogy hálával tartozunk azoknak, akik a járvány elleni védekezés legnagyobb terheit viselték: az egészségügyi dolgozóknak, orvosoknak, nővéreknek, az őket támogató egészségügyi személyzetnek, a szociális intézmények, idősotthonok lakóinak, vagy éppen a pedagógusoknak, akik nagyon nehéz körülmények között, nagyon kevés kormánytámogatással működésben tartották az oktatást, rengeteg munkával, és hozzáteszem, a szülők nagyon sok segítségével.
Én azt javaslom, tisztelt miniszter úr, hogy akkor ne legyenek gyávák. Legyenek elég bátrak ahhoz, hogy fogadják el azokat az ellenzéki módosító indítványokat, amelyek a szép szavak mellett jelentős béremelést is adnak az ebben a szférában dolgozó embereknek. Fogadják el az egészségügyi dolgozók béremelését; fogadják el azt, hogy a szociális szféra dolgozói is kapják meg a járványügyi védekezést elismerő támogatást; fogadják el azt, hogy végre kezdjük rendbe rakni a szociális dolgozók és a pedagógusok régóta elmaradt béreit!
Ami a beszerzéseket illeti, már nem ennyire szép a kép, mert egyik oldalról az mindenképpen teljesítmény és eredmény, hogy ha nem is a járványhelyzet elejére, de legalább a végére sikerült nagy mennyiségű eszközt beszerezni. De ez nem mentesíti a kormányt az alól, hogy elszámoljon ezekkel az összegekkel; nem mentesíti az alól a kormányt, hogy választ adjon arra, hogy hogyan kerülhettek ebbe a beszerzésbe az adott célra alkalmatlan lélegeztetőgépek, egészségügyi intézményben nem használható maszkok, vagy éppen olyan tesztek, amelyekről az orvosi egyetemek azt mondták ki, hogy nem megbízhatóak. Erre válaszolni kell, és nem lehet csak egy-egy általánossággal elütni ezt a dolgot, hanem konkrétan válaszolnia kell a kormánynak ezekre a kérdésekre, és el kell számolnia azzal a hatalmas összeggel, amit erre költöttek.
(13.20)
Ami a gazdasági részt illeti, arról miniszter úr pontosan számolt be. Önök a nagyvállalatokat támogatják. Önök azt a néhány száz nagyvállalkozót, oligarchát és külföldi multit támogatják, akikről az egész gazdaságpolitikájuk szól. Nekik nyújtanak most is támogatást, és nem azoknak a magyar embereknek, akik elvesztették a munkájukat, nem azoknak a kisvállalkozásoknak, akik az életükért küzdenek. Erről szól az önök gazdaságpolitikája. Arról szól, hogy hogyan tudják feljebb tolni a barátaikat és rokonaikat, valamint ismerőseiket a leggazdagabb száz magyar listáján. Ez az önök gazdasági prioritása, s nem a munkahelyek és nem azok az emberek, akik nehéz helyzetbe kerültek.
Ami a külpolitikai vonatkozásokat illeti, külügyminiszter úr itt is előadta azt a nagy ívű beszédet, hogy mi a helyzet a tőkésekkel, a spekulánsokkal meg a hitelekkel, sőt a magyar kormány a nemzeti konzultációba is belefantáziált egy Soros-terv 2-t, amit az Európai Unió állítólag végrehajt. Majd mit olvasunk, mit látunk? Azt, hogy önök tartják a markukat ezért a pénzért. Azt látjuk, hogy nem a Türk Tanács és nem Putyin elnök - akiknek szerelmes leveleket ír a miniszterelnök - nyújt támogatást Magyarországnak, hanem bizony az Európai Unió, 8 milliárd euró, azaz 3000 milliárd forintnyi vissza nem térítendő támogatást, amelynek a forrása az a közös uniós felvétel, amiről korábban azt mondták, hogy ez elfogadhatatlan és elképzelhetetlen. Közben a miniszterelnök május 22-én csöndben fölhatalmazta a pénzügyminisztert, hogy adja ki az ezzel kapcsolatos támogató nyilatkozatot. Én azt javaslom, hogy térjünk vissza a realitások talajára. Magyarország szövetségesei nem keleten találhatók, hanem az Európai Unióban, tőlünk nyugatra és körülöttünk. Magyarországnak az az érdeke, hogy velük legyen jó viszonyban, Magyarországnak az az érdeke, hogy az Európai Unión belül legyen sikeres, és nem az, hogy az Európai Unióból kikacsintgasson és gyengítse az európai együttműködést.
Végül, mi a helyzet a felhatalmazási törvénnyel? Egyrészt válaszoljon arra, miniszter úr, hogy 90 nap után a kormány tényleg visszavonja-e ezt a felhatalmazást. Nem a parlament, mert az a törvény, amit önök benyújtottak, csak rizsa, az egy kamu törvény, már ez a része, az arról szól, hogy a parlament szeretettel felkéri a kormányt, hogy szíveskedjék visszavonni a veszélyhelyzetet. Ráadásul emellett önök benyújtottak egy másik törvényjavaslatot is, és amit az egyik kézzel visszavesznek, ugyanazt a teljhatalmat a másik kézzel visszaadják a kormánynak. De arra válaszoljanak: ha most ezt 90 nap után meg lehet tenni, és itt az Országgyűlésben lehet erről dönteni, akkor miért nem fogadták el önök a határidőhöz kötött felhatalmazást? Köszönöm szépen. (Taps a DK soraiban.)
