DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT
DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT
DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Fontos, hogy egy ilyen héten is köszönettel kezdjük a vitát, és a frakció nevében én is szeretném megköszönni mindenkinek a munkáját, aki a magyar emberek egészségének és biztonságának a megőrzéséért dolgozott, és én magam is szeretném ismételten megköszönni a magyar embereknek, hogy a különböző korlátozó intézkedéseket és az egyéb körülményeket kellő fegyelmezettséggel kezelték; ez nyilván rendkívül fontos volt, és fontos lesz a következő időszakban is. Nyilván bízunk abban, hogy ha lesz is második hullám, akkor azzal könnyebben megbirkózunk, de bízunk benne, hogy azt el lehet kerülni, ugyanakkor nagyon-nagyon fontos, hogy valóban jól értsük, és jól reagáljuk le a vírushelyzet által kialakult gazdasági válságot - ebben már nyilván lényegesen több vitánk lesz.
Nekem nagyon sok kérdésem van a miniszter úrhoz, igyekszem ezeket feltenni, és remélem, hogy lesz lehetősége válaszolni. Azzal kezdeném, amiben talán egyetértünk.
Olvashattuk sajnos, hogy az ukrán külügyminiszter egy egész gyalázatos kijelentést tett: kifejezték azt a szándékukat - amiben bíztunk, hogy nem így fog történni -, hogy nem kívánják megváltoztatni a gyalázatos oktatási törvényt, és én örültem, hogy olvashattuk Szijjártó miniszter úrnak a nyilatkozatát, Facebook-bejegyzését, miszerint a kormány a NATO-Ukrajna-találkozókat továbbra is határozottan blokkolni, vétózni fogja. Ezzel kapcsolatban azt szeretném elmondani, hogy ezzel mi tökéletesen egyetértünk, mi azt gondoljuk, hogy minden eszközt fel kell használni a határon túl élő magyarok jogainak érvényesítése érdekében.
Sokkal örömtelibb volt Matovič miniszterelnök úrnak a kijelentése, a trianoni megemlékezés kapcsán egy egészen új hangot ütött meg. Bízunk abban, hogy ez a jövőben is így marad, és jobb viszony alakul ki. A kérdésem az a miniszter úrhoz, hogy hogyan érzi, ezt a helyzetet, ezt a javuló helyzetet ki lehet-e használni a Beneš-dekrétumok, illetve a kettős állampolgárság ügyének az előmozdítására, hogy ebben érdemi lépést lehessen elérni.
És akkor most jöjjenek azok a kérdések, amelyekben viszont már valószínűleg nagyon komoly vitáink lesznek egymással. Említette a miniszter úr, hogy értékelni kell azt az új, kialakuló világgazdasági helyzetet, amelyet tapasztalunk. Hát, én úgy látom, hogy ezt a kormány semmilyen módon nem tudja értékelni, sőt ellentétes irányba tesz lépéseket, mint arra szükség lenne. Egyértelmű, hogy a kiszolgáltatottságot kell csökkenteni, és egy olyan gazdaságpolitikát kell kialakítani, amely a lehető legnagyobb mértékben az önellátásért dolgozik, az önellátásra készíti fel az országot; ezzel ellentétesek azok az intézkedések, néhány intézkedés, amelyet önök meghoztak.
Vejkey képviselő úr - hogyha jól idézem - a globalista lobbit említette. Hát, a globalista lobbi egész sikeresen mozgatja a kormány kezét, és hoz bizonyos döntéseket például a Budapest-Belgrád vasútvonal kapcsán. Az elmúlt hetekben nem volt lehetőségem itt napirend előtt kérdezni a miniszter urat. Az lenne a kérdésem - sok-sok vád és állítás megfogalmazódott, és remélem, hogy a sumákolás vádját nagyon határozottan fogják tudni cáfolni -, hogy, ugye, nem oly rég az Országgyűlés elfogadott egy törvényt, amely alapján a miniszter úrnak van lehetősége, hogy ha adatkéréssel fordulok a Budapest-Belgrád vasútvonal szerződései, megalapozó dokumentumai kapcsán, ezt indokolja, mérlegelje, és hogyha úgy ítéli meg, akkor a szükséges dokumentumokat kiadja. Hogyha azt nézzük, hogy az önök költségvetésitörvény-javaslata a gazdaságvédelem költségvetése címet viseli, akkor beszélnünk kéne konkrétan a számokról.
Ugye, nem oly rég beharangoztak egy munkahelyteremtési programot, amelyet olyan paraméterekkel ismertettek, hogy 80 milliárd forint ráfordításával 70 ezer új munkahelyet lehet teremteni. Most látjuk, hogy az idei évben 80 milliárd forintot, a jövő évben pedig több mint 120 milliárd forintot költenek el a Budapest-Belgrád-projektre, ami - az önök számítása alapján - 175 ezer új munkahely megteremtésére elég. Önök tehát úgy döntöttek, hogy 175 ezer új munkahely megteremtése helyett a Budapest-Belgrád vasútvonal megvalósítását, annak a felújításának a megvalósítását erőltetik át, és ehhez képest semmiféle alátámasztó dokumentumot nem hallhattunk a költségvetési vitában.
Tájékoztatom a miniszter urat, hogy itt a vitában Banai államtitkár urat is megkérdeztem arról, hogy pontosan milyen alátámasztások, milyen megtérülési garanciák vannak, a gazdaságfejlesztéssel kapcsolatban milyen megtérülési garanciák vannak a hatalmas, összesen ezermilliárdos projekt mögött, amelyre most, az idei évben és a jövő évben is 200 milliárd forintot költenek el, ami 175 ezer új munkahely megteremtésére elég.
Kérem, tegye világossá, miniszter úr, ha én most adatkéréssel fogok önhöz fordulni, kiadják-e a megfelelő dokumentumokat. Érzik-e annak a fontosságát, hogy egy ilyen gazdasági válság kibontakozásakor világosan bemutassák a magyar embereknek, hogy ha egy ekkora összeget, 200 milliárdot költenek el erre két év alatt, az pontosan hány új munkahelyet fog teremteni, és kérem, indokolja meg, miniszter úr, hogy mi alapján történtek meg ezek a titkosítások.
Még egy dolgot szeretnék megemlíteni, ami rendkívül fontos: önök az űrhajózásról beszélnek, hogy öt éven belül magyar űrhajóst kívánnak az űrbe juttatni, a másik oldalról viszont 34 vasúti mellékvonalat gyakorlatilag halálra ítéltek. Tájékoztatom, miniszter úr, hogy én próbáltam Schanda államtitkár úrtól megkérdezni, hogy az ideiglenes járványügyi menetrend meddig tart, és biztos nem jól fogalmaztam, vagy az államtitkár úr nem tudta értelmezni a kérdést, de nem tudta ezt megválaszolni. Talán a kormány nevében a miniszter úr meg tudja magyarázni azt, hogy miért pont most vezetnek be járványügyi menetrendet, és hogy lehet olyan képtelenségekre alapozni, hogy az a pótlóbusz biztonságosabb (Az elnök csenget.), és mikor ér véget az úgynevezett járványügyi menetrend a 34 vasúti mellékvonal kapcsán. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék soraiban.)
