DR. VARGA-DAMM ANDREA
DR. VARGA-DAMM ANDREA
DR. VARGA-DAMM ANDREA (független): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Én nagyon örülök annak, amikor ilyen javaslat kerül a Ház elé. Tényleg iszonyatos mennyiségű élelmiszer-pazarlás van a világon és sajnos hazánkban is, és a legmegdöbbentőbb az, hogy hazánkban gyakran még olyan társadalmi rétegeknél is jellemző, amelyek amúgy szegénységben élnek; tehát hogy mennyire érdekes, hogy valahogy a modern világban az emberek nagy része nem tudja felmérni, hogy valójában mennyi élelmiszerre van szükségük. Azért az élelmiszer alapvetően a túlélésünket, a továbbélésünket szolgálja, bár az is igaz, hiszen, gondolom, mindannyiunknak vannak kedvenc ételei, hogy tényleg, az étkezés azért kulturális kérdés is, és a rendkívül sok gourmand sokszor nagyon élvezi azt, hogy változatos ételeket ehet. De ettől még rendkívüli módon oda kell figyelnünk erre a kérdésre. Tehát az alapvetéssel teljes mértékben tisztában vagyok.
Nem szeretnék senkit megsérteni, de úgy érzem, hogy ez a javaslat nagyon kapkodva került megalkotásra. Bár való igaz, ebből a ciklusból nincs sok idő hátra, de úgy érzem, hogy egyáltalán nem okozott volna gondot, ha egy ilyen jellegű javaslatot inkább a következő évben terjesztenek elő, amikor is jobban körül tudtuk volna ezt a kérdést járni. Csak egy példát hadd emeljek ki ebből a javaslatból! Amikor azt mondja az 5. §-ban, hogy az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletről szóló törvény 38/H. §-a egy új (1) bekezdése azzal egészül ki, hogy „az élelmiszerhulladék-csökkentési tervében foglaltak szerint eljárva - a 48 óránál hosszabb minőségmegőrzési időtartammal forgalomba hozott élelmiszert - a minőségmegőrzési időtartam lejárta előtt legalább 48 órával” fel kell ajánlania ennek a szervezetnek, amelyet létrehoznak.
De, képviselőtársaim, gondolkodjunk el azon: és ha egy terméknek kétszer 48 óra a minőségmegőrzési ideje? Akkor az a 48 óra, ami előtt be kell jelenteni, az… - mennyi idő áll rendelkezésre a vállalatnak ahhoz, hogy ezt meg tudja tenni? Hát, az élelmiszer minőségmegőrzési ideje tényleg az egy naptól akár két-három évig szól, na de a mindennapi élelmiszerek között rendkívül sok az, amelyet 3-4-5 vagy 6 napig lehet fogyasztani. Ez azt jelenti, hogy ha neki 48 órával előtte jelentenie kell, akkor, ha ő egy nap alatt, az aránylag rövid tartamú élelmiszereket egy nap alatt már nem ajánlja fel, akkor megsérti a jogszabályokat, és látjuk is, hogy büntetés jár érte.
Én tehát úgy gondolom, hogy ezt egy kicsit jobban cizellálni kellett volna, államtitkár úr, képviselőtársaim, nem lehet ezt a szabályt végrehajtani, nem fogják tudni végrehajtani.
(11.20)
Egy olyan hihetetlen adminisztrációt és munkakényszert teremtenek, amit jogszabálysértés nélkül lehetetlen megvalósítani.
Még egy kérdésről hadd beszéljek, mert ez a törvény csak addig tart, hogy van ez az új Élelmiszermentő Központ, és abba bekerülnek ezek az áruk. Nem szól arról, hogy a rászorulókhoz, mert én gondolom, arról van szó, akik rászorulnak az ingyen vagy az olcsó élelmiszerre, azok megkapják, hogy ez hogy lesz megszervezve. Én gondolom, ez nem egy törvényi szintű hatáskör, hogy most a részletszabályokat tudjuk, és lássuk, hogy ez a valóságban majd hogyan fog működni, de azért szívesen vettem volna legalább az államtitkári előterjesztésből azt, hogy egyébként majd ennek a mechanizmusa hogy fog menni, mert gondolják meg, iszonyú mennyiségű élelmiszer kerül most be ebbe a nonprofit szervezetbe.
Ahhoz egy olyan komoly logisztikai rendszert kell létrehozni, hogy valóban minél előbb és már ne tömegesen lejárt élelmiszer jusson a rászorulóknak, hogy el sem tudom képzelni, hogy ki van, aki erre ma fel van készülve, hogy ezt megszervezze. Ennél sokkal kisebb feladatokat, problémákat is jelentősen komolyabb nehézséggel old meg a kormányzat az ország egész területén, de egy országosan szervezett ilyen új intézményrendszerben látnunk kellett volna, hogy gyakorlatilag miről szavazunk.
Ne haragudjanak, kérem, képviselőtársaim, ha valami nem sikerül, akkor nem azt mondják az emberek, hogy a Fidesz vagy a KDNP, vagy a kormány ezt rosszul csinálta, hanem azt mondják, hogy ilyenek a politikusok úgy általában. Tehát ha ez nem jól sül el, ha ez csak nehézséget okoz az élelmiszerláncoknak, de a nonprofit kft. nem fogja tudni ezeket az élelmiszereket megfelelő ütemben eljuttatni a rászorulóknak, és esetleg ezek is a szemétben kötnek ki, akkor mit fognak ránk mondani? Kiröhög minket a fél ország! Tetszenek érteni! Azért ezeknek az élelmiszerláncoknak van annyi pénze, hogy a sajtót meg tudja találni, amely óriási, hatalmas címekkel az oldalain meg az újságjaiban megmutatja, hogy akartatok ti élelmiszert adni a rászorulóknak, csak éppen ez sem sikerült nektek. Tetszenek érteni, amit mondok?
A választás előtt vagyunk négy hónappal. Olyanok, akik egyébként totál alkalmatlanok bármilyen kormányzásra vagy országgyűlési szerepre, egy ilyen problémából is akkora reputációt fognak szerezni saját maguknak, holott ha őrájuk lenne bízva, akkor még odáig sem jutottunk volna el, hogy egyáltalán erről beszéljünk. Értik, képviselőtársaim?
Ne teremtsen már a politikai osztály magának olyan helyzetet, hogy egy egyébként nagyon fontos, tényleg komoly társadalmi problémára, tényleg világjelenségre olyan választ ad, hogy még fogalmunk nincs, hogy ez majd hogy fog lefolyni, és a logisztikai háttér vajon megvan-e erre.
Tehát nem kérdéses, hogy én meg fogom szavazni, nem kérdéses, hogy örülök ennek, és valóban, az élelmiszer-pazarlásnak gátat kell valahogy vetni, már csak azért is egyébként, hogy tényleg az éhező, a világon éhező embertömegeknek ne azt üzenjük, hogy nektek nem jut, mi meg pazarlunk. Egyébként is azt gondolom, hogy a világ nagyon afelé megy, hogy az embereknek nagyon magukba kell szállni, és el kell kezdeni egy kicsit az önellátásra, az önfenntartásra és a saját magunk biztos két lábon állására építeni az életünket, mert azt már látjuk, hogy akik az imádott szolgáltatók fényében tetszelegnek előttünk, ők valójában inkább a függő viszony megteremtésének eszközrendszere.
Tehát különösen Magyarországon, amely ország egy ilyen csodálatos Kárpát-medencében tud létezni, rengeteg természeti nehézségtől megkímélve, csodálatos természeti környezetben és csodálatos adottságokkal, inkább - így magunk között - kezdjük el magunkat a túlélésre berendezni, és egyébként egy ilyen javaslat is ezt szolgálja, csak ne úgy csináljuk, hogy ne sikerüljön jól. Nagyon-nagyon kérek mindenkit, ha már ebbe belefogtak, akkor aztán apait, anyait tegyenek hozzá! Teremtsék meg azokat a körülményeket, hogy ez tökéletesen működjön, mert ha nem, mindannyian nagyon komolyan lejáratjuk magunkat! Köszönöm a szíves figyelmüket.
