DR. RÉTVÁRI BENCE,
DR. RÉTVÁRI BENCE,
DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Először is megköszönöm önnek is és minden önkéntesnek, aki a járvány idején segíti a védekezést. Azt hiszem, ez egy nagyon fontos dolog; az, hogy Magyarország sikeresen és eredményesen tud védekezni a járvány ellen, az, hogy nemzetközi elismerést is kap a magyar járvány elleni védekezés, ez az orvosoknak, az ápolóknak és az önkénteseknek is köszönhető.
Ön ezt a mentőszolgálatnál tudja megtenni, amelynek a költségvetése egy évtizeddel ezelőtt, amikor elkezdtük a kormányzást, 26 milliárd forint volt, jövőre viszont 65 milliárd forint lesz, 26 milliárd forint helyett 65 milliárd. Mondta, hogy fontos, hogy a mentőautók időben ki tudjanak érni. Ezt az segíti, hogy 34 új mentőállomás van 2010-hez képest, és 107 mentőállomást felújítottunk, hogy gyorsabban tudjanak elindulni a mentőautók. Tudja, akkor valahol 8 év fölött volt, majdnem 8,5 év volt a mentőautók átlagéletkora Magyarországon, most pedig bőven 5 év alatt van a mentőautók átlagéletkora. Így tudtuk segíteni azoknak az embereknek a munkáját, és le a kalappal előttük, akik a mentésben dolgoznak.
Tisztelt Képviselő Úr! Mielőtt a kormánnyal foglalkozik, érdemes lenne körülnézni a saját oldalán, mondjuk, megkérdezni Jakab Pétertől, hogy hasznos volt-e az a mondata, amikor úgy próbálta elbizonytalanítani a magyar embereket az oltásban, hogy „Van valami kínai cucc, amivel beoltottak egymillió afrikait vagy egymillió kínait.” Így beszélt róla, arról a védőoltásról, amely most már egy nemzetközi mikrobiológiai szaklapban megjelent cikk szerint is körülbelül 4000-4500 ember életét mentette meg, a kínai és az orosz vakcina Magyarországon, hiszen gyorsabban tudtunk velük oltani, és önök erről úgy beszéltek, hogy valami kínai cucc. Talán érdemes lett volna beszélni a saját pártelnökével is előtte.
Vagy segítette-e a védekezést az, amikor éppen a második hullámból a harmadik hullámba ment át Magyarország idén év elején, február környékén, az ön párttársai hogyan beszéltek akkor, amikor eléggé emelkedő volt a beazonosított fertőzöttek száma, ezres nagyságrendben, vagy akár több ezres nagyságrendben emelkedett nap mint nap - és mit mondott az önök pártelnöke? Hogy nyitni kell, nyitni kell, különben végleg bezárunk. Mit mondott Nunkovics Tibor, az ön frakciótársa? Itt az ideje a szabályozott nyitásnak. Mit mondott a másik frakciótársa, Dudás Róbert? Itt az ideje, hogy elmozduljunk újra a nyitás felé. Akkor miért nem szólt nekik, amikor nagymértékű volt az új fertőzöttek száma, hogy nem a nyitásról kell beszélni, hanem arról, amiről most beszél, tisztelt képviselő úr, hogy a betegeket el kell látni, és ebben mindenkire szükség van. Ehhez képest önök akkor, amikor pontosan még nehezebb helyzetben voltak a kórházak, ilyen mondatok hangzottak el a Jobbiktól is, a többi párttól is tudnám idézni baloldalon.
Azt mondja, hogy sok a politika, és kevés a szakma a járványhelyzet értékelésében. Nézzünk akkor politikamentes különböző értékeléseket! Itt volt Tedrosz Adhanom Gebrejeszusz WHO-főigazgató, aki köszönetet mondott a magyar kormánynak. Nem azt mondta, mint ön, hanem köszönetet mondott a magyar kormánynak, hogy jól kezelte a járványt. És itt volt Hans Kluge, többször is járt Magyarországon, ő a WHO európai igazgatója, aki azt mondta, Magyarországon példaértékű oltási kampányt folytatnak, életmentő eszközként tekintenek a vakcinára, és - most figyeljen - amelynek kérdése túlmutat a geopolitikán.
Pontosan azt mondta Hans Kluge, a WHO európai vezetője, hogy milyen jó, hogy Magyarország nem politikai alapú döntéseket hozott, hanem az emberek életét tartotta a legfontosabbnak, az emberek egészségét tartotta a legfontosabbnak. Azt kereste, hogy hol van az emberi egészséget, az emberi életet védeni tudó vakcina. Nem azt nézte, hogy ezt most melyik országban gyártják, és kinek a geopolitikai érdekét szolgálja, hanem a magyar emberek érdekét nézte. Ön azt mondja, hogy kevesebb politika legyen benne. Hát, pontosan ez volt az, ahol nem politikai döntést hoztunk. Minden más európai ország, amely nem volt hajlandó keleti vakcinákat alkalmazni, politikai döntést hozott, mert nem a vakcinák alkalmatlansága, hanem a származási országa miatt nem használta ezeket a vakcinákat, pedig Magyarországon, hála istennek, 4500 embernek legalább meg tudtuk menteni ezzel az életét, meg tudtuk menteni az egészségét.
Azt pedig határozottan visszautasítom, tisztelt képviselő úr, amit mondott, hogy Magyarországon más országokat, minden európai országot meghaladó halálozási többlet lett volna. Ha megnézzük a 2020-as tavalyi évet, amely egy teljes év a 2019-eshez képest, Magyarországon, hála istennek, kisebb volt a halálozási többlet, mint Franciaországban, Máltán, Horvátországban, Portugáliában, Szlovákiában, mint az EU-s átlag, mint Litvániában, mint Romániában, mint Csehországban, mint Bulgáriában, mint Belgiumban, mint Szlovéniában, mint Lengyelországban, Olaszországban és Spanyolországban, ezeknél az országoknál kedvezőbb a magyar adat. De ha az idei adatokat nézzük, ami nyilván az év végén lesz majd teljes, akkor is azt látjuk, hogy a visegrádi négyek közül Magyarországon, hála istennek, a legkedvezőbb az adat, és alig van egy-két közép-európai ország, Ausztria, Szlovénia és Horvátország, ahol valamivel kedvezőbbek ezek az adatok, mint nálunk, Magyarországon.
Köszönet illeti meg a magyar egészségügyi dolgozókat, hogy nem állt le úgy az egészségügy, mint a mai napokban is láthatja Ausztriában vagy Németországban. Ennek köszönhető, hogy sok magyar ember egészségét és életét meg tudtuk menteni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
