VARJU LÁSZLÓ
VARJU LÁSZLÓ
VARJU LÁSZLÓ (DK): Köszönöm szépen, elnök úr. Előre jelzem, hogy Schanda államtitkár úr a süketelését folytathatja, mert a rezsihazugságukról szeretnék szólni, és ha a továbbiakban válaszolni kíván, akkor annak állunk elébe.
Az elmúlt években hozzászokhattunk, hogy az önök kormánya a magyar embereknek addig fontos, amíg jól csengő politikai szlogen részeként lehet őket használni. Nagyon úgy néz ki, hogy az energiatakarékosság kérdésében is ez a helyzet. A múlt héten derült ki, hogy a Magyar Energiahatékonysági Intézet a magyar kormány EU-s helyreállítási, ellenállási terve alapján ismét Európa sereghajtói közé sorolta hazánkat. A kormánynak az Európai Unióhoz benyújtott terve részeként kellett volna részletesen beszámolnia a tervezett források felhasználásáról és az energiatakarékossági célokról. Nos, a dokumentum elégtelen minősítést kapott.
Mindezek után a magyar kormány láthatóan képtelen volt részletesen beszámolni az épület-korszerűsítésről, és így kiderült, hogy továbbra sem költene a panellakások felújítására, nem fogalmazott meg ilyen energiahatékonysági terveket. Az Orbán-kormány ismét bebizonyította, hogy - mint korábban - most sem energiabarát, nem is látszik annak, a szociális érzékenységéről pedig már nem is érdemes beszélni.
Az Orbán-kormány jól láthatóan nem tanulta meg, hogy azok a legértékesebb európai uniós támogatások, amelyek közvetlenül az embereket szolgálják. Pedig az Európai Unió ehhez támogatásokat biztosítana. Bár igaz, hogy a rezsihazugságba nem illeszkedő megoldás, hiszen így ténylegesen csökkennének a lakások költségei, de nem híznának a haverok számlái. Ezeknek a forrásoknak köszönhetően lehetne egyszerre védeni a magyar emberek, az újpesti társasházban élő lakosok pénztárcáját és a káposztásmegyeri környezetünk védelmét is. De önöket a kormánypárti padsorokban ez láthatóan hidegen hagyja. Az önök számára az energiatakarékosság is csak üres politikai szlogen, a magyar emberek pénzlehúzási lehetősége.
Ha ez nem így lenne, államtitkár úr, ha önök valójában a magyar családok érdekeit tartanák szem előtt, akkor nem elnagyolt, általános iskolai szintű tervet nyújtottak volna be az Európai Uniónak. Ha az önök számára a lakások energiaköltségeinek csökkentése nemcsak ócska propagandakampány része lenne, ha más célt is kívánnának szolgálni, mint hazugságokkal megtölteni a Magyar Nemzet, az Origo oldalait, akkor itt lehetett volna a remek lehetőség faragni a családi kiadásokon. De önök ismét nemet mondtak a magyar emberek érdekeire.
Ahogy nemet mondtak akkor is, amikor leállították a panelprogramot. Azt a panelprogramot, amely 2010 előtt magyar családok százezreinek tette lehetővé, hogy a rosszul szigetelt, elavult panelházakban a lakásukat felújítsák. Azt a panelprogramot, amelyet európai uniós forrásból önrész nélkül lehetne finanszírozni; és azt a panelprogramot, amelyet az önök felháborító tevékenysége és ellenállása után egy másik kormány biztosan hajlandó lesz a társasházakra kiterjesztve újraindítani.
Magyarországnak olyan kormányra van szüksége, amelynek a rezsicsökkentés valójában arról fog szólni, hogy miként lehet a legjobb módon a családok kiadásait csökkenteni, és azoknak, akiknek a hónap végén ez nehézséget is jelent. Tudják, egészen bicskanyitogató, hogy miközben az önök miniszterelnöke minden héten győzelmi jelentést zeng az önök energiapolitikájáról, aközben Magyarországon minden hatodik háztartás energiaszegénységben szenved. Ez azt jelenti, hogy minden hatodik magyar háztartásban készülnek úgy a télre, hogy bizonytalan, hogyan fogják megfizetni a fűtés vagy más alapvető energiaszolgáltatás árát, amely a tisztességes élethez szükséges.
(11.30)
Mert szerintünk ez nemcsak a keveseknek, hanem a sokaknak is jár Magyarországon. Tudják, kevesebb jacht és helikopter, több biztonságosan fizetett családi rezsiszámla. Ez ezt eredményezi.
Ha önökbe egy fikarcnyi jóérzés is szorult volna, akkor nem abban mérnék a sikert, hogyan lehet olcsóbban fűteni az úszómedencéjüket, mert lehet, hogy az önök adófizetői pénzen meggazdagodott haverjai körében ez a valódi kérdés, lehet, hogy az önök támogatói körében is ez a valódi kérdés, de azt kell mondjam, hogy az önök energiapolitikája csúfosan elhasalt. Önök nemet mondtak a panellakások, társasházak lakóinak a felújításokra, ezeknek a családoknak a fejlődésére. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Az önök döntése a lakhatási biztonság lehetőségét vette el az újpesti családoktól. Köszönöm szépen.
