DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT,
DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT,
DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT, az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Egy zöldpárt frakcióvezetőjeként nyilván nagyon örülök, hogy a fenntarthatóság említésével kezdte a felszólalását, hogy ez a törvényjavaslat, ez a törvénymódosítás is olyan irányba vihet minket, hogy a fenntarthatóság szempontjait jobban lehet érvényesíteni.
Nyilván mi meggyőződésből mondjuk azt, hogy ehhez alapvetően egy olyan kormány kellene, amelyik nemcsak szólamok szintjén, hanem a politikájában is érvényesíti ezeket a szempontokat, és ezt alapvetően egy kormányváltással lehet elérni. De nyilván azon belül is, hogy az alatt a szűk fél év alatt, amíg nem jönnek el a következő évi országgyűlési választások, addig beszéljünk ezekről a szakpolitikai kérdésekről, ez pozitív.
Én indokoltnak tartom ellenzéki képviselőtársaim felvetését, itt az űrprogramról beszéltek főleg a kormánypárti frakciók vezérszónokai, és azok alapján, hogy az elmúlt 11 évben az alapvető közszolgáltatások biztosítása, a közműhálózat működése, az egyik közlekedési reform vagy éppen a vidéki utak fenntartása is olyan kihívást jelentett az Orbán Viktor vezette kormánynak, amivel nem tudtak megbirkózni, akkor, hogy úgy mondjam, egy picit szkeptikusan fogadjuk itt a Trabant-űrprogrammal meg az egyéb furcsa, az új űrhajóssal kapcsolatos bejelentéseket, úgyhogy le kell tisztázni, hogy a kormány ambíciói e tekintetben pontosan meddig terjednek, milyen költségvetési forrásokkal gazdálkodnak.
És nyilván az ilyen science fictionbe illő bejelentéseket, illetve az ilyen irányokat nem tudjuk támogatni, ugyanakkor minden olyan eljárást, minden olyan jogszabály-változtatást, ami a különböző európai együttműködésekhez és az ilyen, egyébként a műholdas információk feldolgozását és használatát jelentő tevékenységekhez kapcsolódik, azt pedig természetesen igen.
És az sem lep meg, hogy képviselőtársam említette, hogy a megfigyelésnek ma Magyarországon igen furcsa és, hogy úgy mondjam, többletjelentése van, és én azt gondolom, hogy ez sem véletlen, hogy a magyar emberek megrettennek egy picit, amikor a megfigyelés szót hallhatják, főleg ezekben a hetekben, hónapokban, amikor láthatjuk, hogy súlyos visszaélésekre gyanakszunk, aztán Kósa Lajos őszinteségi rohama, vagy nem tudom, elszólása alapján juthatunk mélyebbre az információk tekintetében, hogy konkrétan mit is művelt a kormány. Nyilván majd egy kormányváltás után fogjuk látni mélységében, hogy pontosan milyen jellegű megfigyelések és milyen jellegű visszaélések voltak a kormány részéről, de én azt gondolom, hogy ennek a törvényjavaslatnak a tárgykörében a „megfigyelés” szót akár tekinthetjük pozitívnak is.
Nyilván nagyon-nagyon fontos az az irány, amit egyébként ez az alapvetően egyébként jogharmonizációs törvényjavaslat is jelent, és óriási szükség van arra, hogy ezeket az információkat, a műhold segítségével kinyerhető információkat ezen fontos és az államtitkár úr által is felsorolt területeken használni tudjuk.
Én itt egy pici inkoherenciát azért érzékelek, hiszen más egyéb technológiák is vannak, amik ezeknek a feladatoknak az ellátásában segíthetnek minket, például a dróntechnológia, ami egy egészen komoly robbanást él át. Nagyon-nagyon sok helyen terjednek el a drónok, elérhető árú készülékekkel nagyon-nagyon jó minőségű felvételekhez lehet hozzájutni, és a kormány mintha megpróbálná tűzzel-vassal üldözni ezeknek a felhasználását, és olyan indokolatlan adminisztratív terheket és olyan, egészen elképesztő - csillagászati, hogy legyünk stílszerűek - büntetésekkel való fenyegetéseket alkalmaz, minthogyha üldözné az új technológiákat, amik egyébként itt az ön által is sorolt fontos területeknél mindenképpen pozitívak lehetnének. Tehát itt egy ellentmondást érzékelünk, de akkor bízunk abban, hogy a műholdakkal kapcsolatos vagy a műholdak segítségével nyerhető információk felhasználását nem kívánják ilyen módon üldözni.
Valóban az erdőgazdálkodás, az erdők védelme szempontjából is egy rendkívül fontos lehetőségről van szó, és nyilván pozitív, támogatandó, hogy használjuk ezeket az adatokat, de akkor itt megint felmerül a kérdés, hogy a kormány miért nem csatlakozik az erdők védelme érdekében megszülető különböző nemzetközi egyezményekhez, kötelezettségvállalásokhoz.
(13.20)
Szerintem pozitív lenne egy körben, ha nemcsak az információk kinyerése szempontjából tartaná ezt fontosnak a kormány, hanem a cselekvésre ezt le kívánná fordítani.
Szót ejtettünk már az éghajlatváltozásról, a fenntarthatóság kérdéseiről. Valóban, itt egészen elképesztő kihívásokkal szembesülünk, és tudjuk azt, hogy az éghajlatváltozással kapcsolatban egyre gyakrabban tapasztaljuk az extrém időjárási körülményeket. Korábbi sztenderdeket, szabványokat kell felülírnunk, láthatjuk, hogy milyen gyakran jönnek különböző felhőszakadások, villámárvizek, olyan extrém körülmények, amelyekkel kapcsolatban a védekezés alapvető érdekünk. Itt nemcsak a különböző szakhatóságoknak, de az önkormányzatoknak is meg kell adni az információt, a tudást és a finanszírozást is, hogy a védekezést el tudják végezni, és ilyen módon nyilván a vízgyűjtő területek megfigyelése és ehhez kapcsolódóan a fontos vízügyi infrastruktúrák állapotának a felmérése, ezeknek a védelme és az ezekkel kapcsolatos tervezési feladatok segítése szempontjából is alapvető szükségünk van ezekre a műholdas adatokra.
Fontos, hogy az önkormányzatok megkapják a megfelelő forrásokat a különböző kivitelezési munkákhoz, és hogy már a gondos tervezéshez is ezek az alapvetően nélkülözhetetlen műholdas adatok rendelkezésre álljanak; nyilván a szakmának is, a különböző magánszerveződéseknek is, akik ezeket a terveket elkészítik, hiszen így lehet az egyre komolyabb környezeti kihívásoknak megfelelni és megvédeni a magyar emberek érdekeit és természetesen a biztonságát.
Hasonlóképpen a fenntarthatóság, a környezetvédelem szempontjait erősíti, hogy ilyen módon a műholdas megfigyelés segíthet az illegális hulladéklerakók elszaporodása elleni küzdelemben. Így is információt lehet nyerni, adott esetben olyan információkat, amelyekhez más módon - főleg így, hogy a drónok használatát üldözik - nem lehet hozzájutni, és akkor nem követhet el, mondjuk, egy kormányhivatal se olyan súlyos hibát, mint amit például elkövetettek Tamásiban, hogy láthatóan egy városon belüli területre több ezer köbméternyi, Olaszországból származó műanyag szemét felhalmozását engedélyezték, holott, ha egy kicsit körültekintőbben jártak volna el, akkor láthatták volna, hogy adott esetben a környező, közeli vízfolyást is veszélyezteti ez, vagy éppen 150 méterre a családi házaktól egy ilyen dolgot nem lehetett volna engedélyezni.
Szintén a környezetpusztítás más megjelenési formái ellen is hatékony lehet a műholdas megfigyelés, például egyébként az illegális bányászati tevékenység lefülelésére. Ezzel kapcsolatban az elmúlt másfél-két évben több bejelentést tettem; az egyik egy egészen botrányos eset egyébként, amibe a Baranya megyei bányakapitány, így leegyszerűsítve, már bele is bukott. Itt is egyébként más módon sikerült hozzájutni az információkhoz, hogy illegális bányászati tevékenység folyik. Azt gondolom, ha hozzájutunk ilyen műholdas információkhoz, akkor nem lesz vita, és egészen biztos, hogy sokkal nagyobb hatékonysággal tudnak a hatóságok fellépni.
Szintén már képviselőtársaim említették, hogy óriási kihívás a különböző földhivatali nyilvántartások rendezése. Nagyon-nagyon sok vitát generálnak a különböző olyan problémák, hogy a földhivatali nyilvántartások a valósággal sokszor nem esnek egybe. Azt gondolom, ezen a területen is mindenképpen pozitív és nem is csak pozitív, hanem nélkülözhetetlen, hogy ezeket az információkat alkalmazzuk.
Tehát összességében azt tudom mondani, hogy maga az, ami itt a törvényben szerepel, alapvetően pozitív irány, és nagyon-nagyon bízunk benne, hogy ezen a téren legalább, mondjuk, eltérően a drónos szabályozástól vagy az egyéb megfigyelési anomáliáktól, a kormányt a jó szándék vezérli. Ezzel kapcsolatban nyilván pozitívan viszonyulunk a javaslathoz, hogy az említett problémák kapcsán nemcsak az információgyűjtést, hanem végre a cselekvést tartja fontosnak. Ezért is mondjuk azt, hogy Magyarországon ezen fontos szempontok figyelembevételével és ezen fontos célok elérése érdekében is a kormányváltás lesz az, ami valódi, érdemi változást jelent. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki sorokból.)
