BENCSIK JÁNOS
BENCSIK JÁNOS
BENCSIK JÁNOS (független): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon sajnálom, hogy ellenzéki képviselőtársaim nem tartózkodnak most a teremben, és nem osztják meg velünk a véleményüket, álláspontjukat erről a fontos kérdésről, már ha van megosztásra érdemes véleményük. Én egyrészt háromgyermekes édesapaként a magánvéleményemet és természetesen a Polgári Válasz mozgalom elnökeként pedig a politikai álláspontomat is meg fogom osztani önökkel.
Azt gondolom, hogy ami most zajlik az önök részéről, az a gyermekek védelme mögé bújva egy olyan politikai hecckampány, amire nagyon régóta nem volt példa Magyarországon, és méghozzá egy meglehetősen drága politikai hecckampányt folytatnak: csak a népszavazásnak a kiírása 5,5 milliárd forintot fog kitenni a kampány költségei nélkül.
Szeretném nagyon világossá tenni az elején, és ebben nem értek egyet a legtöbb ellenzéki képviselőtársammal, hogy a probléma valós. Én nem gondolom azt, hogy ezt a problémát egy kézlegyintéssel el lehetne intézni. Valóban, a genderlobbinak vannak olyan vadhajtásai, amelyek ezt a fajta társadalommérnökösködést, a társadalom organikus szöveteinek az újraszervezését meglehetősen agresszív módon képviselik, és azt is ki kell jelenteni, hogy a globalizált világ korában nemcsak az áruk, a személyek és a szolgáltatások áramlanak szabadon, hanem a hülyeség is. Úgyhogy szögezzük le rögtön az elején, hogy a probléma valós, és a németországi közelmúltbeli példán láthatjuk, hogy nem is egy tőlünk távoli messzeségben zajló dologról van szó, hanem egy olyan jelenségről, amely itt kopogtat a kelet-európai országok ajtaján is.
Ennek ellenére vagy ezzel együtt is azt gondolom, hogy az a fajta kampány, amit most önök elkezdtek, egyszerre álszent és egyszerre hiteltelen. Három különböző ok miatt mondom ezt. Az első ok, hogy önök teljesen érzéketlenek, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, az összes többi más valódi problémára, ami a gyermekeinket érinti, amelyekkel a gyermekek vé-delme érdekében foglalkozni kéne, és amelyekkel kéne törődni. Itt van például a Covid-járvány, amely soha nem látott mértékű, aggasztó tendenciát okozott a kisiskolás és a nagyobb gyermekek körében: szorongás, depresszió, öngyilkosságra való hajlam, gyermekek százezrei gyakorlatilag az elmúlt egy-másfél évben egy teljesen tarthatatlan helyzetben kell hogy tanuljanak, szociális életet éljenek.
(11.00)
De továbbmegyek: nem foglalkoznak kellő mértékben az iskolán belüli bántalmazásokkal, az iskolai zaklatásokkal, különösen nem foglalkoznak ennek a modern formáival, például a cyberbullyinggal vagy például a gyermekeket érő szexuális zaklatásnak az online formáival, amelyek az iskola falain kívül találhatók. Talán erről is lehetne népszavazást tartani.
A másik ok, ami miatt azt állítom, hogy ez az egész egy hiteltelen és álszent kampány, az az, hogy tegnap önöknek lehetőségük lett volna megszavazniuk azt, hogy ez az összes pont, a népszavazásra kiírt minden egyes pont ne fél év múlva legyen törvénybe foglalva, hanem néhány héten belül. Ugyanis benyújtottam egy olyan módosító indítványt, amely azt célozta volna, hogy az összes pont, amelyben a kormány kéri a nép támogatását, már most, az őszi törvényhozási ciklusban meg legyen szavazva. Önöknek lehetőségük lett volna ezt támogatni, lehetőség lett volna megspórolni egy népszavazást, és lehetőség lett volna arra, hogy népszavazás helyett az Országgyűlés döntsön ezekről a kérdésekről. De önök ezt tegnap leszavazták. A Törvényalkotási bizottság nem engedte a plenáris ülés elé azt, hogy az Országgyűlés döntsön ezekről a kérdésekről, önöknek ugyanis nem a gyermekek védelme a fontos, hanem a politikai haszonszerzés. Megspórolhattunk volna rengeteg pénzt az embereknek, megspórolhattunk volna egy politikai hecckampányt. Selmeczi Gabriella képviselőtársam azt mondta, hogy gyors, azonnali cselekvésre van szükség, de önök most ezzel a lépéssel azt érték el, hogy fél év múlva lehet ebből a dologból valami ahelyett, hogy az Országgyűlés már most elfogadta volna az összes olyan indítványt, amely ennek a népszavazásnak a pontjai között szerepel.
Harmadjára és végezetül, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, rendkívül álságos a népszavazásra hivatkozni, az emberek akaratára, mert önök az elmúlt 12 évben számtalan alkalommal figyelmen kívül hagyták ezt. Számtalan ilyen megosztó ügy volt, és nem olyan, mint a mostani ügy, hiszen a magyar emberek 99,9 százalékának nincs szándékában átműteni a gyermekét, és nincs szándékában erről előadásokat sem hallgatni. Teljesen egyértelmű társadalmi támogatottsága van azoknak a kérdéseknek, amelyekről önök most megkérdezik az embereket. De az elmúlt 12 évben számtalan olyan pont volt, ahol messze nem volt ennyire egyértelmű a társadalmi támogatottság. Soroljam őket? A magánnyugdíjpénztárak államosítása, a lakás-takarékpénztárak felszámolása, a kafetéria elvétele, a rabszolgatörvény, a katás vállalkozók szorongatása, az 1600 milliárd forintos hitel, amit most felvettek. De arról sem kérdezték meg az embereket, hogy ezt mire költsék. Aztán nem kérdezték meg a 13. havi nyugdíjról, nem kérdezték meg a Paks II.-ről, nem kérdezték meg a Budapest-Belgrádról, és sorolhatnám még, nem kérdezték meg egy sor fontos ügyről az embereket, hogy mi a valódi véleményük. Kilenc alkalommal módosították az Alaptörvényt úgy, hogy nyolcszor elfelejtették megkérdezni, hogy mi az emberek véleménye. Úgyhogy nagyon kérem, ne hivatkozzanak az emberek véleményének a kikérésére, főleg egy ilyen egyértelmű ügyben!
Önöknek egyébként mindig volt indokuk is: a kétharmados felhatalmazás. Hányszor az orrunk alá dörgölték az elmúlt években azt, hogy a kormány azért lép, mert kétharmados felhatalmazásuk van, az emberek akaratát teljesítik, erre kaptak megbízást a választóktól? Én nem emlékszem, tisztelt miniszter úr és tisztelt képviselőtársaim, hogy szégyenlősek lettek volna, hogy szemérmesek lettek volna, amikor ezekről a kérdésekről dönteni kellett. Hová tűnt most a bátorságuk? Hová tűnt a bátorságuk ebben az ügyben? Gyors és határozott cselekvés helyett egy politikai látványpékség lesz, nagyon drága, nagyon alacsony színvonalú és hiteltelen.
A legsúlyosabb vádpontot a végére hagytam. Az LMBTQ- és a genderlobbi legharsányabb nagykövete ugyanis nem azok a civil szervezetek, amelyek ilyen eseményeket szerveznek - úgy hívják őt, hogy Rogán Antal. Ma Magyarországon nincs a genderlobbinak harsányabb képviselője, mint Rogán Antal. Önök ugyanis bevitték az iskola falai közé ezt a témát. Magyarországon gyermekek és szülők százezrei azzal, hogy ilyen jelenség van, most szembesülnek először. Ezt önök tették témává. Ezt onnan is tudom, mert van két kisiskolás korú gyermekem, akiknek a szülei (sic!) felháborodva mesélik nekem, hogy miért kell ilyen témáról az iskola falai között beszélni. Önök egy olyan masszív óriásplakát-kampányt indítottak, amely beszivárog, beszűrődik az iskola falai közé. Ilyen felhajtást, hogy erről a témáról ennyit kelljen beszélni, a világ összes NGO-szervezete nem tudott volna elérni, amit önök elértek. Az emberek szörnyülködnek, hogy miért kell erről beszélni. Önök miatt kell erről beszélni! Rogán Antal pedig azt ígérte, idézem őt: nagyon erős kampány következik. Tehát önöknek feltett szándékuk, hogy a következő hónapokban folytassák ezt a kampányt. Ez az önök szégyene, és az önök lelkén fog száradni. Köszönöm szépen a figyelmet.
