DR. BENKŐ TIBOR
DR. BENKŐ TIBOR
DR. BENKŐ TIBOR honvédelmi miniszter: Köszönöm, elnök úr. Köszönöm szépen az értékes hozzászólásokat. Röviden szeretnék reagálni, és nem minden felvetésre, de összefoglalva.
Engedjék meg nekem, hogy Simon Miklós képviselő úr és Simicskó frakcióvezető úr tekintetében is megköszönjem a támogató hozzászólást és azt a kritikai észrevételt, megjegyzést vagy figyelemfelhívást, amelyet a frakcióvezető úrtól hallhattunk. Most is azt tudom mondani, hogy helyt adok ennek, tehát nyilván nem emberről, hanem állampolgárról van szó, és hadd ne soroljam a többit, tehát ezeket majd nyilván javítjuk.
Ugyanakkor rögtön választ szeretnék adni arra is, hogy mint vezérkar, ilyen szervezeti elem nem létezik, ugyanakkor ami korábban is volt, hogy a minisztériumon belül volt vezérkar, volt Magyar Honvédség parancsnoksága, önálló, független, most is megvan az a katonai képviselet a minisztériumban, a honvédelmi államtitkár vezetése alatt működik.
(15.40)
Tehát a katonai szakma, ha fogalmazhatok így, nem tűnt el a minisztériumból, hiszen a miniszter mellé kellenek olyan szakemberek, akiknek a bevonása nélkül a minisztérium előtt álló hármas feladat - a feladatok meghatározása, a feltételek biztosítása és az ellenőrzés végrehajtása - nem valósítható meg.
Lukács képviselő úrnak köszönöm szépen az elmondottakat. Teljes mértékben egyetértünk azzal, hogy a konstruktív javaslatok mellett további módosításokra van szükség. De egyetértek abban is, hogy egymást követve ezeket a szabályozókat, intézkedéseket, utasításokat, rendeleteket mind-mind meg kell alkotni. Amivel vitatkoznék: azt mondta, nem biztos, hogy egy választási ciklus, nevezzem úgy, hogy előestéjén kell ezeket behozni. Én nem így fogalmaznék. Sokkal inkább úgy fogalmaznék, hogy a honvédelem ügye egy permanens, folyamatos dolog, s nem kell, nem szabad, hogy választási ciklusokhoz igazítsuk. Épp azért fogalmazunk úgy, ahogy Vadai képviselő asszony is mondta, hogy nemzeti ügy. Tehát pártpolitikától független nemzeti ügy. Az ország védelme, az emberek biztonságának kérdése nem köthető ciklusokhoz. Éppen ezért csináljuk azt, hogy a 2023 júliusától életbe lépő törvényekhez már most meg kell kezdeni a törvények, utasítások, rendeletek előkészítését és rendszerbe állítását.
Ugyanakkor szeretném rögtön kihangsúlyozni azt is, hogy Harangozó képviselő úr felháborodott hozzászólásánál egy kicsit dilemmába estem. Ő azokkal a szavakkal kezdte, hogy lesújtó, nincs alapvető különbség. Utána meg felsorolt egy csomó kritikát. Ez azt jelenti, hogy a most érvényben lévő honvédelmi törvény és mindaz, ami hozzákapcsolódik - ha abban alapvető változás nincs -, most is úgy rossz, ahogy van. Mert én ezt a következtetést tudom ebből a hozzászólásból levonni.
A Honvédelmi Tanáccsal kapcsolatosan nem akarom feltételezni a szándékosságot. A Honvédelmi Tanács kikből állt? Ez egyébként egy 2020-as vita, ami lezárásra került. Kikből állt a Honvédelmi Tanács? És most kik alkotják a Honvédelmi Tanácsot? Nem szűnt meg! Feltételezzük, hogy az Országgyűlés összehívható abban az esetben is. Mi azt mondjuk, hogy az Országgyűlésnek működnie kell, és nemcsak a frakcióvezetőknek, s nemcsak a kormánynak, hanem a teljes Országgyűlésnek. Tessék megnézni, hogy a Honvédelmi Tanács helyett mi veszi át ezt a feladatkört! S akkor utána lehet arról beszélni, hogy szűkíti a kormány, vagy éppenséggel lehetőséget biztosít ahhoz, hogy az Országgyűlés döntsön kérdésekben. Én ezzel teljes mértékben egyetértek, képviselő úr.
A következő: azt mondja, hogy valamilyen szintű együttműködésnek kellene lenni. Ezt célozták azok a többpárti egyeztetésekre szóló meghívók, amelyek kiküldésre kerültek önnek is. Vadai képviselő asszony is azt mondja, hogy kellene a párbeszéd, hiszen a honvédelem ügye valóban a nemzet ügye, a magyar emberekről szól. Akkor nem tudom, hogy miért nem fogadták el a meghívást, miért nem vettek részt ezeken a rendezvényeken, ahol meg lehetett volna vitatni ezeket a kérdéseket.
Képviselő asszony, egyetértek önnel, hogy nincs olyan kérdés, hogy kiket védünk és kiket nem védünk. Mindenkit meg kell védeni, így fogalmazott. Nem hiszem, hogy a törvénytervezet mást tartalmazna. (Dr. Vadai Ágnes: A magatartással van a baj.) Tessék?
