ARATÓ GERGELY
ARATÓ GERGELY
ARATÓ GERGELY (DK): Aligha kétséges, hogy nemes cél (Nacsa Lőrinc: Tisztelt Elnök Úr!) a határon túli… - Tisztelt Nacsa Képviselő Úr! -, a határon túli tehetséges magyar fiatalok megtalálása, az ő segítésük, a közöttük lévő kapcsolatok támogatása. Ezek tényleg nemes célok, és nagyon gyakran beszélnek önök itt a parlamentben ilyen és ehhez hasonló nemes célokról.
Aztán általában kiderül az, hogy a nemes célok, a szép szólamok mögött mi a valóság. Mert bár ezek nemes célok, és nemes célokra jött létre a Magyar Tehetségekért Határtalanul Alapítvány is, a valóságban valahogy a működése mégsem ezeket a nemes célokat tükrözi. Az derült ki a sajtó tényfeltáró munkájából, hogy az alapítványhoz érkezett támogatásnak a döntő részét egy ingatlan, mondhatnánk úgy is, egy budai villa beszerzésére fordították, és hogy egyébként további összegekből pedig az alapítvány vezetőjének vásároltak egy nagy értékű személygépkocsit. De idáig ez még nem parlamenti ügy, idáig ez még nem fideszes ügy és nem politikai ügy. Akkor válik ez fideszes üggyé, ha megnézzük, hogy kik a szereplők, amikor megnézzük azt, hogy a villában a házelnök úr kabinetfőnökének rokonai laknak. Ha megtudjuk azt, hogy szintén a házelnök úr munkatársa az, aki ennek a kuratóriumnak az elnöke, és aki a döntéseket hozza, és aki egyébként egy nagy értékű személygépkocsit kap - mint ezt ő nyíltan elmondja - ezért a tevékenységért cserébe.
Szintén fideszes üggyé válik ez az ügy, ha megnézzük, hogy ki az az adományozó, aki ennek az alapítványnak adományoz. Az egy olyan kínai üzletember, akit egyébként házelnök úr javaslatára tüntettek ki magas állami kitüntetéssel, és aki jól láthatóan, a fényképek tanúsága szerint bejáratos és baráti viszonyban van a Fidesz vezetőivel.
Innen kezdve akár még az a kérdés is felvethető, hogy vajon az adományozó tudta-e, amikor adományozott, hogy ez az összeg, amit ő felajánl erre az egyébként papíron nemes célra, az nem a határon túli magyar fiatalokhoz kerül majd elsősorban, hanem inkább egy szűk fideszes körhöz. És innen kezdve ez a történet nagyon is jellemző önökre.
Önök szeretnek mindenkit kioktatni ebben az országban. (Dr. Rétvári Bence: Ti aztán nem!) Szeretik elmondani azt, hogy milyen a család, szeretik elmondani, hogy hogyan kell nevelnünk a gyerekeinket, szeretik elmondani azt, hogy milyen a helyes keresztény élet, és szeretik elmondani azt is, hogy ki az igazi hazafi, és hogyan kell gondolkozni a határon túli magyarokról. Aztán, amikor megnézzük a valóságot, akkor kiderül, hogy önöknek ezek csak olyan szlogenek, olyan álcák, amelyekre hivatkozva különböző anyagi érdekeket és különböző politikai érdekeket szolgáló lépéseket tesznek. Amit önök csinálnak, az színtiszta képmutatás.
Az önök családi ideáljairól a valóságot a Borkai-ügy mutatta meg. Az önök férfi és nő és egyáltalán a szerelem szabadságáról alkotott szólamainak és keresztény értékekről vallott nézeteinek valóságát a Szájer-ügy mutatta meg. A határon túli magyarokkal kapcsolatos szólamaiknak a valóságtartalmát pedig ez az ügy mutatja meg. Ennek az ügynek vannak büntetőjogi vonatkozásai. Ezeket majd kivizsgálja egy feljelentés… Vagy lehetnek - igaza van, ne prejudikáljunk -, lehetnek büntetőjogi vonatkozásai. Történt ebben az ügyben feljelentés, ezt majd a hatóságok kivizsgálják; ha most nem, akkor majd a kormányváltás után. (Dr. Rétvári Bence: Addigra elévül.)
De van azért másfajta vonatkozás is. Házelnök úr, aki nagyon szívesen oktatja ki az ellenzéki képviselőket, hogy mit szabad és mit nem szabad mondaniuk, aki itt a Házban sokmilliós büntetéseket osztogat a nem megfelelő viselkedés miatt, mármint szerinte nem megfelelő viselkedés miatt, aki interjúkban ekézi az ellenzék szerinte lévő romlottságát, mikor fog megszólalni ebben az ügyben? Várjuk a véleményét, várjuk azt, hogy elmondja, hogy ő mit gondol erre az esetről, és szerinte ez elfogadható-e. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék soraiból.)
