Z. KÁRPÁT DÁNIEL
Z. KÁRPÁT DÁNIEL
Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Orbán Viktor jó néhány évvel ezelőtt - emlékeim szerint Szaúd-Arábiában egy konferencián - a beruházók, a működő tőke figyelmét azzal próbálta megragadni és Magyarország irányába terelni, miszerint szerinte Magyarországon kellőképpen rugalmas a munka törvénykönyve, illetve kellőképpen alacsonyak - még egyszer mondom, szerinte - a bérek. Ez a hozzáállás minősíti nemcsak Orbán Viktort és gazdaságpolitikus csapatát, de azt hiszem, hogy a statisztika által megerősítve a Magyarországról kialakított képet, márpedig mi, jobbikosok nem az alacsony bérekkel szeretnénk versenyezni, és nem ennek alapján akarunk idehívni bármilyen befektetőt.
A kormány nagyon harciasnak tűnik a belpolitikai térben, vagy akkor, amikor politikai ellenfeleivel kell leszámolni, de úgy látjuk, hogy a német autógyárak akarata előtt a jelek szerint bármikor meghajlanak. Úgy fest, hogy most is a multi cégek érdekeit választotta a kormány a magyar munkavállalók érdekérvényesítésével szemben, hiszen hallgat, lényegében hallgat, amikor az elmúlt napokban kiderült, hogy az önök rabszolgatörvénye alapján 80-tól akár 800 ezer forintig terjedő összeget verhetnek le magyar munkavállalókon. Úgy gondolom, hogy bármely fejlett piacgazdaságban elfogadhatatlan lenne egy ilyen megoldás.
Azt is látjuk, hogy két cég már levonta, egy fémipari és egy műanyagipari cég már levonta a dolgozói egy részének bérét, és bár nagyon örülünk annak, hogy más társaságok átmenetileg visszatáncoltak, még az is pozitív, hogy vizsgálatot helyeztek kilátásba és valamifajta kommunikációt, de ezt a negatív klímát mégiscsak az önök rabszolgatörvénye állította elő. A farkastól ne várjuk, hogy vegetáriánus legyen, multi cégekre, bankokra szükség van, de egy multi cégtől ne várjuk azt, hogy ne próbálja más formában behajtani a dolgozóin ezt az összeget, és már látjuk az ez irányú próbálkozásokat.
Azt is látjuk, hogy ha két cég levont, akkor több cég is le fog vonni, márpedig most is van olyan magyar munkavállaló, akinek 350 ledolgozatlan órája van, nem azért, mert ő választotta ezt az utat, hanem mert a koronavírus-járvány okozta veszélyhelyzet miatti leállás lehetetlenné tette azt, hogy ő a munkahelyén a munkavégzést folytassa. Ez a vis maior nem a dolgozó viselkedésének köszönhető, nem neki tudható be. Van olyan, akin kéthavi munkaidejének az „árát”, munkabérét kívánná érvényesíteni, behajtani az a foglalkoztató, amely az anyaországában a koronavírus-leállás miatt adott esetben támogatta a dolgozóit.
Én nem a multi cégektől várom a dolgozók támogatását, maximum a bérszínvonal lassú közelítését az európai átlaghoz; Magyarország Kormányától várnám azt, hogy a kieső bérek 80 százalékát minden esetben pótolja, hogy végre egyszer a multikkal szemben álljon a magyar munkavállalók oldalára. De államtitkár úrhoz a legfőbb kérdésem mégiscsak az, hogy egyetért-e Orbán Viktor miniszterelnökkel, aki a szerinte rugalmas munka törvénykönyve és a szerinte nagyon alacsony bérek alapján akar versenyezni, és ez alapján akar tőkét vonzani Magyarországra. (Taps az ellenzéki sorokból.)
