HAJDU LÁSZLÓ
HAJDU LÁSZLÓ
HAJDU LÁSZLÓ (DK): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! A szokásos péntek reggeli sajtóbeszélgetését a miniszterelnök úrnak figyelemmel kísérve, beszélt a negyedik hullám közeledéséről, és kicsit ezzel összefüggésben egy kora délelőtt vagy délután tettem föl egy kérdést, hogy az önkormányzatokat érintő iparűzési adó, amely zárolva volt, illetve 50 százaléka el lett véve, és 1 százalékra csökkent az iparűzésiadó-kivetése, az vajon most, az átoltottság 61 százalékánál jelenti-e azt, hogy azért mégis számolhatunk ezzel az 50 százalékkal a következő esztendőben. Ennek a tervezése elkezdődik rövidesen, illetve már el is kezdődne, ezzel a bizonytalansággal.
Annak idején, amikor ezt szó nélkül tudomásul vették az önkormányzatok, akkor a körülbelül 700 önkormányzat, amelytől ez az 50 százalék elvonásra került, a 3180 önkormányzat közül… - hiszen ennyinek van úgynevezett adóerő-képessége, olyan, amelytől ez a bizonyos 50 százalék elvonásra került. Ezért is érdekes az, hogy mi lesz ezzel a 700 fölötti önkormányzattal a következő évben, mert oly mértékben kiköltekeztünk a Covid, a járvány elleni védekezés keretében, aminél nem egyszerűen csak kívülről néztük, hogy a kormány milyen intézkedéseket hajt végre, hanem saját maguk az önkormányzatok is nagyon jelentősen odatették a pénzüket, költségvetést módosítottak, maszkot osztottak, például az én választókerületemben minden állampolgár számára, és ingyenes tesztet vezettek be, akik pedig elvesztették a munkájukat igazolható módon, azonnali gyorssegélyt, 50 ezer forintot adtak számukra. De a fertőtlenítő eszközöket minden intézményben, minden helyen, ahol kerületi polgárok megjelennek és önkormányzati típusú intézmény, ott biztosítottuk folyamatosan. Szerveztük az oltást, és egyébként plakátokon mozgósítottunk arra, hogy vegyék föl az oltásukat. Ha a XV. kerületben végigmegyünk, most is lehet látni a plakátokat kirakva, ahol kerületi díszpolgárok, kerületi közéleti emberek hirdetik, hogy én is beoltattam magam, te is menjél, és oltasd be magad. Ez a kasszának körülbelül 350 millió forintjába került.
Ezért is rendkívül érdekes és fontos az, hogy ezzel szemben milyen gesztusokat kaptunk. Olyan gesztusokat kaptunk, hogy az idegenforgalmi adó elvételre került, a parkolási díjakat a kormány ingyenessé tette helyettünk. Ezek még a 350-en kívüli veszteségek, ennek a forintosítása még majd ezt követően jön. Az önkormányzati tulajdonú vendéglátóipari helyiségeket, amelyek nem lakáscélú önkormányzati tulajdonúak, ingyenessé kellett tenni, és ingyenesen működött benne a vállalkozás. És természetesen egy sor olyan intézkedés bejött, mint a szolidaritási adó vagy szolidaritási hozzájárulás, amelynek egy igen jelentős, az elmúlt esztendőben legnagyobb svarc emelését hajtotta végre a kormány, viszonzásként vagy így tekinthető gesztusként. Ennek borzalmas káros hatása az, hogy az iparűzési adó jelentős mértékben, olyan méretű költségvetés esetében, mint amit én képviselek a XV. kerületben, 1,9 milliárd forintos forráskiesést jelentett. És hadd említsem meg azt, hogy Budapest egészéhez viszonyítva is a kerületek összesen 35 milliárd forintot veszítettek el csak az iparűzési adó részeként.
A főváros még külön - ugye, az is egy önkormányzat - 30 milliárdot veszített; összességében csak Budapest 65 milliárd forintot. És tudjuk, kérdésekre adott válaszoknál, hogy a 700 önkormányzat pedig 150 milliárd forintot veszített ezzel a forráselvonással, azzal a forráselvonással, amiről az az állítás volt itt ma is egy kérdés kapcsán, hogy ezt a kisvállalkozások megkapták, és ezt a kisvállalkozások segítésére szintén az önkormányzatok adták oda. Én nem ismerek olyan kisvállalkozást a kerületünkben, körülbelül 1900 adózó kisvállalkozó van, egyet se tudnék megnevezni, amely ebből a forrásból kapott.
Napirend után ezt szerettem volna elmondani önöknek. Köszönöm a szót, elnök úr. (Taps az ellenzéki padsorokból.)
