DR. RÉTVÁRI BENCE,
DR. RÉTVÁRI BENCE,
DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! A baloldal mindig becsapta a nyugdíjasokat. A választás előtt mindig ígérgetett, aztán a választás után csak elvett a magyar nyugdíjasoktól, a magyar idősektől. Így volt ez, mondjuk, 15 évvel ezelőtt is: amikor már tudták a választás előtt, hogy megszorítások következnek, már túl voltak tucatnyi rezsiemelésen, azt mondták az idős embereknek, hogy egy biztonságos korszak fog következni, aztán elvették a 13. havi nyugdíjukat. Itt ön is része volt annak a kormányzatnak, amelyik itt a parlamentben elvette az emberek, az idős emberek 13. havi nyugdíját, tisztelt képviselő úr. Ön pedig személyesen azt mondta - most azt mondta, hogy jár persze minden idős embernek a megbecsülés és a biztonság -, éppen amikor ezért felelős államtitkár volt, akkor meg azt mondta, hogy nem kell minden embernek, miután megöregedett, automatikusan idősek otthonába kerülni, hogyha erre igénye van, és a többi, és a többi. Ott akkor valahogy másfajta húrokat pengetett, tisztelt képviselő úr.
De másfajta véleménye volt az ön házi szakértőinek is erről, hiszen Ferge Zsuzsa azt mondta önökről, hogy 2008-ban Magyarország volt az egyetlen válság érte állam, amely semmit, egyáltalán semmit, egy gyufaszálat sem tett keresztbe azért, hogy a válság nyilvánvaló veszteseivel valami történjen. Magyarul, amikor önök kormányon voltak, még a saját szakértőjük, Ferge Zsuzsa szerint is az idősekért, akik nyilván egy válságban fokozottan kitettek, azokért semmit sem tettek önök, tisztelt képviselő úr.
Mi ezzel szemben igyekeztünk a nyugdíjak biztonságát megteremteni. Az önök nyugdíjszámítási módszerével több tízezer forintot vettek volna ki az elmúlt évek java részében a nyugdíjasok zsebéből, ami nyugdíjszámítási módot önök javasoltak, tisztelt képviselő úr. Mi viszont megőriztük a nyugdíjak értékét, több mint 44 százalékkal növekedtek a nyugdíjak, ha számszerűen nézzük, és ha a vásárlóértékét nézem, akkor ez körülbelül egy 10 százalékos emelkedést jelent.
Miért? Mert olyan nyugdíjszámítási rendszert hoztunk létre, amelyben a nyugdíjasok nem tudnak rosszul járni. Akár magasabb az infláció a tervezettnél, akár alacsonyabb, a nyugdíjasok csak jól járhatnak, hiszen ha magasabb az infláció, akkor kompenzációval kipótoljuk azt a pénzt, amennyivel jobban romlott a forint, mint amennyivel az év elején számoltunk, ha pedig alacsonyabb az infláció, jó pár ilyen év volt, akkor önök azt támadták, hogy a kormány miért túl magas inflációval számol. Emlékezhetünk, ugyanebben a parlamentben ugyanönök akkor azt mondták, hogy az a szándéka a kormánynak, hogy direkt fölétervezi az inflációt, hogy utána nagyobb cselekvési szabadsága legyen. Nos, amikor pedig fordított helyzet van, amit önök ugyanúgy kritizálnak, mint a mostanit, akkor pedig a nyugdíjasok megnyerik azt a különbözetet, és ez beépül a nyugdíjukba; innen van a 10 százalékos emelkedés is, tisztelt képviselő úr.
Ami az ön valótlan számait illeti a nyugdíjasok és 65 éven felüliek szegénységi mutatóiról, akik súlyos anyagi nélkülözésben élnek, azoknak az aránya 16,2 százalékról 6,2 százalékra csökkent. Ez a valóság, tisztelt képviselő úr, az Eurostat szerint is meg a KSH szerint is. Ön is idézett egy számot, amivel nagyon megtévesztően azt mondta, hogy háromszorosára nőtt a nyugdíjasok szegénysége. Csakhogy ez nem egy szegénységi mutató, hanem egy összehasonlító szám, amely azt mutatja teljesen pontosan, hogy a medián ekvivalens jövedelem 60 százalékánál kevesebb jövedelemmel rendelkezők aránya, ami így nehezen érthető, de jobban érthető úgy, ha azt mondjuk, hogy ahogy emelkednek a nyugdíjak, mellette emelkednek a bérek is, és ön csak azt mondta, hogy a bérek az emelkedő nyugdíjak mellett még nagyobb mértékben emelkedtek.
(11.40)
Miért? Mert rekordmagasan emeltük meg a minimálbér összegét, ami az összes többi bért is följebb tolta. Azért, mert csökkentettük a munkavállalói adókat 36 százalékról 15 százalékra, azért, mert csökkentettük a munkaadói adókat, több mint 33 százalékról szintén 15 százalék közelébe, és ezáltal a fizetések elkezdtek fölfelé kúszni. Hála istennek, hiszen a jövő nyugdíjasai így nagyobb nyugdíjat fognak kapni.
De ön azt támadja, tisztelt képviselő úr, hogy magasabb minimálbér-emelés van, hogy magas béremelkedés van, és a jövő nyugdíjasai még nagyobb nyugdíjat kapnak, miközben egyébként a normál nyugdíjak is emelkednek - nem úgy, mint önöknél. Mert önök voltak az egyetlenegy kormány a rendszerváltás óta - sőt, lehet, hogy az egész magyar történelemben nem találunk még egy magyar kormányt; lehet, hogy a kommunisták a hatalmuk elején ezt megtették, de mások nem nagyon -, hogy az emberek nyugdíjából elvettek.
Az időskorunk biztonságának, mióta van társadalombiztosítási rendszer, a nyugdíj-kiszámíthatóság az alapja. És ezt az alapbiztonságot csak és kizárólag a kommunista rendszeren kívül a posztkommunisták tették meg, hogy Magyarországon megrengették; hogy több száz milliárdos lyuk volt a nyugdíjkasszában, és önök voltak az egyetlenek, akik elvettek az idős emberek nyugdíjából, juttatásából.
Tisztelt Képviselő Úr! Ezért hiteltelen, amikor itt föláll, és bármit az idősek kapcsán mond, tisztelt képviselő úr. Mert senki más a nyugdíjrendszerbe vetett alapvető bizalmat - hogy az én nyugdíjam kiszámítható, és kevesebb nem lehet, csak több -, csak és kizárólag önök törték meg, úgyhogy a nyugdíjasok nemcsak a 15-szörös rezsiemelés, a nyugdíjcsökkenés kapcsán (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), hanem önöktől minden téren, azt hiszem, csak tarthatnak.
Számukra a biztonságot csak a Fidesz-kormány jelenti, hogy ne történjen meg még egyszer az, ami megtörtént 15 évvel ezelőtt. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
