SOLTÉSZ MIKLÓS,
SOLTÉSZ MIKLÓS,
SOLTÉSZ MIKLÓS, a Miniszterelnökség államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Röviden szeretnék reagálni. Ritter Imre német nemzetiségi képviselő úrnak szeretném megköszönni a hozzászólását. Most is, mint ahogy a közelmúltban, az elmúlt hét-nyolc évben is, figyelembe vesszük a nemzetiségek kérését, kéréseit. Ez történt a kétharmados, nagy többséggel megszavazott törvénymódosításkor tavasszal is. Biztos, hogy a mostani észrevételeik is jogosak. Mindamellett szeretném megköszönni Vejkey Imrének és Becsó Károlynak, a Fidesz-KDNP képviselőinek a támogató hozzászólását. Mint ahogy azt is, hogy a törvényjavaslathoz az ellenzéki egységes baloldali gondolkodás azt mondta, hogy van, ami elfogadható, és van, ami számukra nem az.
Arató Gergelynek csak annyit mondanék, hogy amikor párás szemekkel hallgatta az expozémat, hogy akkor segítek sírni önnek. Megtörtént, Rejtő Jenő klasszikus szavaival. Tényleg megható, hogy ön így tud reagálni egy ilyen törvényjavaslatra. Azt pedig hadd jelezzem, hogy a felkészültsége mennyire erős: szó sem volt arról, hogy most változtat meg dolgokat ez a törvény, hanem ez pontosít. Jobb lenne, ha nemcsak hogy beleolvasgatna a törvényjavaslatba, hanem adott esetben értelmezné is; persze nem biztos, hogy önnek kell, hanem a szakértőiknek. Tehát itt pontosításról van szó.
Azt a fejtegetését pedig érdekes volt hallani, hogy milyen jó lenne, ha egy ember több helyen is képviselő lehetne, akár a fővárosban, a kerületben vagy bárhol máshol. Nincs elég káderük? Vagy pedig az álláshalmozókat akarja ön mint a Gyurcsány-párt képviselője erősíteni? Hogy ezt csinálják a polgármesterek? Valóban, 2014-18-ig ez a Fidesz-KDNP-s polgármestereknek volt jó, most pedig a Fővárosi Közgyűlésben az ellenzéknek, azaz a baloldalnak tesz jót ez a javaslat. Egyébként a logikáját minden egyes polgármester elismeri, legyen az baloldali vagy jobboldali, de én nem tudom megoldani az önök káderproblémáit, nem is fogjuk, és nincs is rá szükség.
Ön államtitkár volt egy olyan kormányban, amely amikor pénzügyi válság volt a világban és a mostani időszakhoz hasonlóan nagyon nagy problémák voltak - akkor önök hogy reagáltak erre? Nem beletettek még több pénzt a felsőoktatásba, a kutatásba és annak a fejlesztésébe, hanem kivontak. Önök voltak azok, akik válság idején az egész humán szektorból, a kultúrából, az egészségügyből, az oktatásból és az oktatásnak a felsőoktatási részéből is elvontak pénzeket. Akármennyire is csodálkozik, ön ennek az időszaknak jeles képviselője volt, hiszen államtitkárként segítette ezt a megszorító munkát. Ezt akarja továbbra is a baloldal, és ezt akarja Gyurcsány Ferenc vezetésével a DK is. Ez az, amit önök a választók ellen akarnak tenni, persze sokszor letagadják vagy lehazudják ezt, ettől függetlenül ez még tény marad.
Balczó Zoltán képviselő úrnak pedig azt tudom mondani, hogy nagyon sajnálom azt a változást, amin átment. És nem is a Jobbik, mert hogy a Jobbik átment valamin, az már látszik, teljes mértékben baloldali párttá vált, ez nem is kérdés, sőt kezd egyre szélsőbaloldalibbá válni. De ön személy szerint nagyon sokszor szólalt fel még az első Orbán-kormány alatt is olyan értékek mellett, amelyek fontosak voltak. Keményen és határozottan szólalt fel 2010 előtt a Gyurcsány-terror ellen és általában az ellen, amit ők végeztek. Ehhez képest most azt a retorikát viszi és azt a retorikát tolja, ami a teljes baloldal gondolkodását jellemzi. Mindezt azért is sajnálom, mert amikor a privatizációról vagy a magánosításról beszél, akkor csak egy dolgot felejt el, azt, hogy amit a 2010 előtti időszakban privatizáltak, az jórészt külföldi kézbe ment. Ön is jól tudja, hogy játszották ki a közművagyont, a repülőtér egy részét, hogy játszották ki a banki és más lehetőségeket külföldi kézbe azok az akkori urak, a mostani DK-sok Gyurcsány Ferenc vezetésével, akiket ön is támadott.
(11.10)
Nem teszi hozzá, amikor most magánosításról beszélünk, magyar kézbe kerül. (Arató Gergely felé:) Parancsol? (Arató Gergely: Mi köze van ennek ehhez a törvényjavaslathoz, államtitkár úr? - Az elnök megkocogtatja a csengőt.) Önök hozták elő! Az! (Arató Gergely: Nyomja a kormánypropagandát ahelyett, hogy a törvényről beszélne!) Először is, ön kapott már szót, tisztelt képviselő úr, másrészt pedig az a köze ennek, hogy fölvetődött, csakhogy nem volt benn, hanem éppen a könnyeit törölgette, ha jól értettem, mert azt mondta, hogy párás szemmel hallgatott engem, tehát nem tudott figyelni kellőképpen. Erről szó volt, a magánosításról szó volt.
Csak szeretném jelezni, hogy ezt az országot önök árulták ki. Önök! Azt jeleztem most ebben a vitában és a zárógondolatban, hogy sajnálom, hogy van egy olyan jobbikos, jelenleg is jobbikos képviselő, aki annak idején kőkeményen felemelte a szavát, majd most valamilyen más érdeknél fogva, nem tudom megfejteni egyébként, mert a neve is meg minden más is kötelezné önt, de emellett áll ki.
Hogy azért néhány indokot elmondjak, amikor a modellváltó egyetemeket szidják vagy támadják továbbra is: a fiatalok a lábukkal szavaztak, ha szabad így mondani, mert a hallgatóknak a 65 százaléka a modellváltó egyetemek mellett tette le a voksot, ami azt jelenti, hogy ők nem félnek attól, amivel önök fenyegettek.
Mint ahogy egyébként a Színház- és Filmművészeti Egyetemre jelentkező diákok sem féltek attól, amivel önök, baloldaliak fenyegettek, még akkor sem, hogyha végiglátogatták a gimnáziumokat és a szakiskolákat, hogy ne menjenek oda a fiatalok. Még így is sokan jelentkeztek, sokszoros túljelentkezés volt, nagyszerű volt az első évfolyamosoknak a jelentkezése. Innen látszik az, hogy önök mennyire szelektáltak az elmúlt időszakban, mennyire nem engedtek másokat, és próbálták elfordítani a fiatalok egy részét ettől az egyetemtől, ami most szabályosan, tisztességesen működik. Az, hogy önök ezt balhéként mindig fölhozzák, egyszerűen elképesztő!
Ugyanilyen fontos az is - tisztelt Arató Gergely képviselő úr, önnek is mondom, de persze Balczó Zoltán képviselő úrnak is -, hogy 2010-hez képest a kétszeresére nőtt most, a válság idején vagy a hatalmas nagy nehézségek közepette is a felsőoktatásnak a támogatása: ezermilliárdra nő a finanszírozás, ebből 300 milliárd forint fejlesztés és innováció lesz. Önök a közelébe nem értek ennek a számnak! A közelébe nem értek ennek a számnak! Még egyszer mondom, amikor válság volt, pénzügyi válság, önök azonnal kivonták a pénzt ezekről a területekről, egyébként ezzel sokkal nagyobb gondot okozva a következő időszaknak az újraindulásához. Csak önök hosszú távon vagy középtávon nem tudnak gondolkozni.
Ami még fontos talán ezen a területen, hogy mindazon részei a törvénynek, amelyek most változtatásra kerülnek, ezeket igenis, többnyire az élet produkálta, hogy változtatni kell, senki nem hoz ebben itt olyan törvényt, mint amellyel most fölborulna itt a jogrend.
Azért hozzáteszem, ha önök salátatörvényről kezdenek itt nekünk beszélni, nézzék vissza, 2010 előtt hány salátatörvény volt egymás után! Egész földeket lehetett volna azzal beteríteni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
