DR. VARGA-DAMM ANDREA
DR. VARGA-DAMM ANDREA
DR. VARGA-DAMM ANDREA (független): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Meg kell hogy mondjam, ez a javaslat álszent. Miért is álszent? Mert a szerencsésebb fiatal társadalmi csoportok 25 éves koruk előtt jelentős részben még tanulnak, és azt szeretnénk mindannyian, akik az országunk fejlődését szeretnénk, hogy így is legyen.
A fiatalok között közvélemény-kutatást tartott az egyik mértékadó közvélemény-kutató, ahol is a fiatalok válasza erre a javaslatra a következő volt: köszönik, nem adókedvezményt kérnek, hanem tisztességes bért; ők adót szeretnének fizetni, és hogy azt a munkát, amelyet elvégeznek, úgy fizessék meg, mint ahogy például az Európai Unió nyugat-európai országaiban megteszik - azonos teljesítményért azonos bért.
Mindannyian tudjuk, hogy rendkívül sok a leszakadó azóta, hogy a kormányzat 16 évre csökkentette a tanulás kötelező kor szerinti rendelkezéseit. Ha rajtam múlna, akkor én 20 évre emelném ezt, azzal természetesen, hogy aki előbb érettségizik le vagy kapja meg szakmai képesítését, annak ez ne legyen kötelező. Miért is mondom? Az országunk versenyképessége alapvetően függ attól, hogy az oktatás milyen színvonalú, és milyen széles társadalmi rétegek jutnak hozzá az oktatáshoz. Inkább arra kellene a kormányzatnak törekednie, hogy a fiatal korosztályokból a lehető legtöbben inkább tanuljanak akár még 25 éves korukig is, mintsem túl korán kerüljenek a munkaerőpiacra, és gyakorlatilag elodázódjon az, hogy majd valamikor hajlandó legyen képezni magát és tanulni.
Még egy nagyon fontos körülményre szeretném az önök figyelmét felhívni. Amikor jogszabályt alkotunk, akkor járunk el helyesen, ha annak minden aspektusát a társadalmi, gazdasági és szociális viszonyokra vonatkoztatva előre felmérjük, és megpróbáljuk a lehető legjobban kizárni a kockázatokat.
(13.00)
Tudják, mi következik január 1-jétől, tisztelt képviselőtársaim? Generációk közötti feszültséget teremt ez a javaslat. Ugyanis mi érdekli a munkavállalót? Hogy nettóban mennyi összeget kap. Ez érdekli! A bruttót természetesen megállapítják a szerződésben, de az érdekli, hogy mennyit kap kézhez.
Belegondoltak abba, képviselőtársaim, hogy kisebb összegért fogják tudni a munkáltatók a 25 év alattiakat alkalmazni, mint az idősebb korosztályt? Ezáltal, ha az idősebbeket kirúgják a munkahelyekről, és 25 év alattiakat vesznek föl például betanított munkásnak, akkor a munkáltató jól jár, hiszen alacsonyabb bruttó összeg mellett kevesebb járulékot kell neki fizetni. Az idősebb korosztályból, akik akár nyugdíj előtt állnak, és pont nagyon is szükség lenne arra, hogy még a nyugdíjkorhatár eléréséig minél több szolgálati időt tudjanak igazolni, ezeknek az embereknek a sokasága fogja emiatt január 1-jétől elveszíteni a munkáját.
Nem lehetséges, kérem szépen, egy szép jogszabályjavaslattal, hiszen igen, szép az, hogy a 25 év alattiak, akik dolgoznak, ne fizessenek adót, na de ezzel nem teremthetek generációk közötti, akár a saját szülőjével szembeni feszültséget! Bele tetszettek ebbe gondolni?
Azt gondolom, hogy tisztességes bérek kellenének, és akkor az emberek szívesen vesznek részt a közteherviselésben. A fiatalokat inkább taníttassuk, minél hosszabb ideig szerezzék a tudást, hogy egész életük végéig valóban értékteremtő munkát tudjanak hazánk üdvére végezni. Köszönöm a szót. (Taps a Jobbik soraiban.)
