VARJU LÁSZLÓ
VARJU LÁSZLÓ
VARJU LÁSZLÓ (DK): Köszönöm szépen, elnök úr. Szeretném ott folytatni, ahol a vezérszónoki gondolatkört abbahagytam, és visszatérve az államtitkár úr előterjesztésében megjelent törvénytervezethez, legyen még néhány megjegyzésünk. Tehát én ott hagytam abba, hogy mi ellenezzük az ilyen módon, erre a cégre, a NISZ-re való vagyonátruházást. Ahogy mondtam, itt az állami informatikai eszközök gyorsított avulását elintézni abban a környezetben, ahogy az előbb említettem, a választási adatokat nyilvántartják, hát, tisztelt képviselőtársaim, miért akarnak ilyet támogatni? Azért, hogy ne lehessen semmit ellenőrizni? Azért, hogy eltűnhessen minden onnét? Államtitkár úr, én azt gondolom, hogy választások előtt a parlamenti pártok konszenzusa nélkül ilyet beterjeszteni, azt gondolom, illetlenség. Ez a választási törvény mögött meglévő feltételrendszernek a módosítása. Igaz, hogy önök a választási törvényt is egyoldalúan nyújtották be, és ezért is mondom, egészen más miatt, mint a kormánypárti képviselőtársak mondják, igen, önök választási csalást követtek el 2018-ban is egyébként. (Nacsa Lőrinc közbeszól.) De ennek a körülményeit, gondolom, előbb-utóbb lesz olyan szervezet, amelynek lesz bátorsága megvizsgálni, hogy mi történt akkor, akár csak a történelmi tanulságok kedvéért. (Nacsa Lőrinc: Újpesten.)
Nem értünk egyet azzal, hogy az állami vagyon egyszerűsített, ellenőrizetlen magánosításának lehetőségét ilyen módon megteremtik. Nem tartjuk indokoltnak, képviselőtársamhoz itt visszatérve, hogy az Állami Számvevőszék vezetői körét újabb alelnökökkel kellene bővíteni. Ezt a három pontot szerettem volna itt most elöljáróban is rögzíteni.
Ahogy mondtam, itt a NISZ működésében, ebben a választási közreműködésben, ha megint még tovább megyünk ebben, akkor megtaláljuk azt a 4iG-t is, amely Mészáros Lőrinchez egészen közel álló cégként nagyon nagy állami megrendeléseknek a tulajdonosa, és ilyen módon önök a választási rendszerhez való túl közeli létüket nem tudják tagadni, ami újabb és újabb kérdéseket vet fel. Nyilvánvaló, hogy a törvényjavaslat a 2022-es országgyűlési választások állami informatikai rendszerének, mondjuk úgy, áttekintésével akarna foglalkozni. Óriási háttér-informatikai rendszer került kiépítésre, továbbá olyan feltételek teremtése, amely lehetővé teszi, ahogy mondtam, a választási csalást, vagy a leleplezés megakadályozását, éppen azzal, hogy adatokat tüntethetnek el. Ezért sem értünk egyet ennek a szervezetnek az ilyeténvaló bevonásával.
Az egészen biztos, hogy sérül az állami vagyon biztonsága, a jelenleginél jóval szélesebb körben, egyszerűsített módon lehet az állami vagyonelemeket szelektálni. És ahogy mondtam, mivel önök utólag fogják meghatározni, hogy mi kerül ebbe a körbe, milyen szabályok alapján, akkor innentől kezdve lehet, hogy nemsokára a Mátrai Erőművet fogják elajándékozni. Miután a csikicsukit már lejátszották, a kedvezményezett, lojális tulajdonosi körnek a lehetőséget már biztosították a nagy összegű pénzkivételre, miután ez megtörtént, ezek után pedig az állam nagyvonalúan még vissza is vásárolta, de most aztán nagyon megígérték, hogy biztosan nagyon zöld felújítás kezdődik. Hát, ezt köszönjük szépen. Csak az előtte lévő négy tíz milliárd forinttal, tudják, el kellene számolni, hogy miért volt szükség arra, hogy ezt Mészáros Lőrincnek juttassák, úgy, hogy egyébként eközben még környezetszennyezést is okozott. Tehát éppen ezért az állami vagyon ilyeténvaló kezelése, gyors eladása, visszavásárlása, ha ezt önök ilyen módon oldják meg, hát, ebből a magyar emberek nem kérnek, és nincs erre szükség, és nincs is szükség, hogy ehhez a feltételeket megteremtsék.
A bevezetésre javasolt konstrukció egyértelműen azt célozza, hogy az eddiginél könnyebben lehessen az állami tulajdont a magánszférába átirányítani, mindössze a megcélzott vagyonelemeket kell kivezetésre szánt állami vagyonná nyilvánítani abban a szabályrendszerben, abban a keretben, amit még nem ismerünk. Tehát ez az önök elképzelése, és önök ezt szeretnék megteremteni, és ehhez felhatalmazást akarnak kapni, hogy akkor majd, egyébként kormányrendelettel - nagyon hozzászoktak az elmúlt egy évben ehhez a rendeleti kormányzáshoz -, majd akkor rendeletekkel tudják ezt folytatni. Én azt gondolom, hogy ez ellen egyértelműen tiltakozni kell.
Úgyhogy ilyen szempontból a törvény által megnevezett vállalkozásnál, a NISZ-nél, ahogy említettem korábban, az Állami Számvevőszék korábbi ellenőrzése is megállapította, hogy egy csomó pontatlanság volt ott. Miért ezt a szervezetet akarják mindenképpen bevonni? Ezt nem pontosan értem. Az Állami Számvevőszék ellenőrzési jegyzőkönyvéből fogok idézni: „Az Alapító Okiratban meghatározott közszolgáltatási tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak elkülönített elszámolása nem volt megfelelő. Az értékesítés nettó árbevétele és az anyagjellegű ráfordítások elszámolása során nem alkalmazták a belső szabályzatban előírt, a könyvelés módjára, valamint az érintett főkönyvi számlákra történő hivatkozást tartalmazó adatlapot. Ennek következtében nem volt megállapítható az alapbizonylaton szereplő összeg felosztásának teljes körűsége.” De még folytathatom, államtitkár úr. Ennek a cégnek akarnak jogokat biztosítani arra... Az önök által vezetett, fideszes elnök által vezetett Állami Számvevőszék jelentésében van ez benne, de még tudom folytatni. És önök ennek a szervezetnek akarnak még különleges felelősséget adni, azzal, hogy a belső szabályzatait ne kelljen elkészíteni, amit éppen az ÁSZ itt kifogásolt, ne kelljen elkészíteni ennek a vagyonértékesítésnek a során. Ön ezt javasolta, illetve erre hivatkozott az expozéjában is, és a törvénytervezetben is ezt javasolják.
(10.40)
A törvénytervezet 11. §-a a bírósági végrehajtásról szól. A végrehajtásra vonatkozóan önök itt dörgedelmeket akarnak megfogalmazni. Hogy ez mennyire nevetséges, arra most egy példával szeretném fölhívni a figyelmüket. Közel négy éve, de lehet, hogy már több, perben állok a felcsúti utánpótlás-nevelő alapítvánnyal. Ahogy képviselő asszony elmondta, közérdekű adatok megszerzésére, illetve biztosítására jogerős, másodfokon megítélt bírósági döntés van.
Tisztelt kormánypárti Képviselő Úr! Ön, aki azt állította, hogy csak ki kell kérni, ehhez képest ötödik éve zajlik, hogy az önök miniszterelnökének alapításával létrejött alapítványnál, ahova nagyon jelentős állami bevételt, közpénzt juttattak - ezt is bíróság mondja ki -, ezeket az adatokat ötödik éve a bírósági döntés ellenére nem hajlandók kiadni. Majd egyébként, itt a bírósági végrehajtásra vonatkozóan mondom, két éve bírósági végrehajtó működik közre, és ennek ellenére az egyébként bíróság által megítélt, közel 20 milliárd forintnyi értékről szóló beszámolóból idáig önök összesen 100 millió forint értékkel sem tudtak elszámolni. Hol van a többi pénz? Ezek szerint nem tudnak vele elszámolni, különösen azzal nem, hogy egyébként célra használták volna fel.
Tisztelt kormánypárti Képviselőtársak! Önök, akik itt mindent megtesznek azért, hogy állami eszközöket, állami vagyont juttassanak arra méltó szervezeteknek, eközben pedig magát az átadás körülményeit olyanná teszik, hogy az lényegében ellenőrizhetetlen, ellenőrizetlen, vagy önök nem akarják ellenőrizni - egyébként maga a taorendszer ennek a legnagyobb bizonyítéka, hogy nem is akarják ellenőrizni -, ilyen körülmények között, miközben tudják, hogy pontosan ilyen a helyzet, beterjesztenek egy salátatörvényt, amely a bírósági végrehajtásról is szól. Eközben pedig tudják, hogy ilyen politikai kiváltságokkal rendelkező személyek vannak az országban, és nem tesznek semmit demokrataként azért, hogy ez a helyzet megváltozzon. Hát, miért nem? Mert önök nem azok, ez az egyszerű helyzet, és önöknek nem fontos az, hogy az emberek érdeke, a közérdek érvényesüljön, hanem ismét ezzel a törvénnyel is olyan magánérdekeket szolgálnak, amivel megpróbálnak vagyonhoz juttatni, bocsánat, vagyonhoz fognak juttatni embereket, szervezeteket, az önökhöz lojális körök szempontjából. Ezek azok az emberek, akikkel önöknek egyébként el kell számolni vagy szembe kell nézni.
Tisztelt Képviselő Úr! Piruljon annak az arca, aki támogatja és segíti azt, hogy ezek a fideszes lojális tulajdonosi körök továbbra is itt urizáljanak körülöttünk! Ők azok, akik jachtoznak, helyenként önökkel együtt, ők azok, akiknek lányok, pia, kábítószer ott van a környezetükben, ők azok, akik repülőznek, ők azok, akik helikoptereznek, ők azok, akik a kezükön a 25 millió forintos órákat hordják. Ennek a feltételrendszerét teremtik meg önök, ez az, amit önök csinálnak. Éppen ezért mondhatom azt, hogy önök nem tesznek mást, mint demokratához méltatlanul - és éppen ezért nem is azok - és egyébként a magyar alkotmányosság, a magyar emberek érdekével szemben, a közérdekkel szemben olyan törvényeket hoznak, legyen az akár az egyetemi alapítványok sorsa, legyen ez a törvény, amelyben úgy tűnik, hogy akár államtitkár úr állításához, ha visszamegyek, hogy le kell hajolni a fillérekért is, mert ez kis összegű, ezt is el kellene rendezni valahogy, juttassuk olyannak, akinek éppen kedvük tartja, és ezt fogják megteremteni ebben a formában.
Éppen ezért ennek a törvénynek az elfogadásánál az ellenzék is, én úgy gondolom, ahogy hallottam, ennek alapján az elfogadhatatlan kategóriába sorolta az önök által T/15995. szám alatt az állami vagyonnal való fenntartható gazdálkodás megteremtése érdekében egyes vagyongazdálkodást érintő törvények módosítására vonatkozó előterjesztést. Nem elfogadható, mert ha egyébként ilyen szép címet is találnak ki ehhez, a mögötte lévő hazugság, annak belső rohadtsága árulkodik, és éppen ezért a közérdekre való hivatkozással ezt el kell utasítani, és nem szabad ezt támogatni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Bangóné Borbély Ildikó és Varga Zoltán tapsol.)
