DR. VARGA LÁSZLÓ,
DR. VARGA LÁSZLÓ,
DR. VARGA LÁSZLÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Érdeklődve hallgattam Z. Kárpát Dániel képviselőtársam hozzászólását, és várom Varju László képviselőtársam hozzászólását is, mert nagyon sok hasonló tárgykörben megfogalmazott előterjesztés kapcsán voltunk itt, akár éjszakába nyúlóan, és vitattuk ki a konkrét tartalmat, és sokszor helyeztük szélesebb összefüggésbe az előterjesztéseket. Ezt helyesen is tette Z. Kárpát Dániel is.
Akkor egy ilyen előterjesztésről tárgyalni, ilyen címszóval, hogy a gazdaság újraindítása, amikor egyébként emberek nagyon nehéz helyzetben vannak, a munkájukat veszítették el; akkor, amikor változatlanul három hónap az álláskeresési járadék, bár az MSZP is többször javasolta, hogy emeljük föl ezt kilenc hónapra, és legyen minimum 100 ezer forint ennek az összege; akkor, amikor egyébként a kilakoltatási moratórium vége után több százakat, több ezreket is fenyegethet kilakoltatás Magyarországon, akkor mindenképpen elgondolkodtató egy ilyen előterjesztés és annak a támogatása.
A konkrét szöveget vizsgálva - persze mindenki megnézhette, végiggondolhatta - én egy szót írtam föl egyébként végül ide az anyagom tetejére: ez a „bizalom” szó. Tehát lehet-e bízni abban ez alatt a kormány alatt, ebben a kormányzati ciklusban, hogy bármi, az Eximbankot érintő javaslat az eredeti céloknak megfelelően fogalmazódik meg, ösztönzi-e a magyar vállalkozásokat, teremt-e nekik exportpiacot, vagy valami egészen más jellegű okból fogalmazódik meg, hát, az nyilván alapvető kérdés.
Az az igazság, hogy szerintem most már eljutottunk oda, hogy az ellenzék frakciói tényleg pártállástól függetlenül nem bíznak abban, hogy ilyen célokat szolgálnak ezek, akár az Eximmel kapcsolatos előterjesztések. 2010-et követően gyakran nehezen indokolható beruházásokat, befektetéseket finanszírozott az Eximbank. Erről nemritkán számolt be a média. Sokszor kötődtek ezek a fejlesztések kormánypárti politikusokhoz, vállalkozókhoz, oligarchákhoz. És ha nagyon szofisztikált akarok lenni, akkor azt mondom, hogy kétes a megtérülése ezeknek a beruházásoknak.
(11.10)
Úgyhogy ezeknek a körét még jobban kibővíteni ilyen értelemben mindenképpen kérdőjeles. Lehet, hogy igaza van Z. Kárpát Dánielnek, hogy akkor elölről kéne kezdeni a célok definiálását, és újból felépíteni az eredeti céloknak megfelelően egy hasonló rendszert, mint amilyen az Eximbank eredetileg kellene hogy legyen.
Sajnos, szerintem minden képviselőtársam mondhat akár a közvetlen közeléből példákat, az előttem szóló képviselőtársam is megtette, biztos Varju László is fog olyanokat, amiket negatív példaként tudunk elmondani ebben a tekintetben. Sokan tudják, hogy miskolci vagyok, mindig helyi ügyeket igyekszem behozni az Országgyűlésbe, válaszokat kapni a kérdésekre, és van egy ilyen ügyünk, ami kifejezetten kapcsolatos az Eximbankkal, van egy ilyen ügy Miskolcon, ami régóta megválaszolásra vár.
Ismert az, hogy a nehézipar összeomlott Miskolcon, Diósgyőrben a rendszerváltást követően, és valahogy mindig egy érzelmi azonosulási pont, amikor a gyárról beszélünk, a kohászatról beszélünk. Fájó a hiánya, és tulajdonképpen ebben a 30 évben, rövid időszakoktól eltekintve, amik a prosperálásról szóltak akár a kohászat tekintetében, alapvetően vagy nem működött, vagy nagyon nehéz körülmények között működött kohászat valamilyen formában Miskolcon.
Ennek az újraindítása folyamatos téma, folyamatos kampánytéma egyébként, folyamatos kampánytéma az önök jelöltjei részéről és konkrétan a diósgyőri körzetben is. 2010-ben, azt gondolom, volt szerepe a fideszes jelölt befutásának abban, hogy a kohászat újraindítását ígérte. Egyébként egy külföldi hátterű vállalkozás 2014-re részben eximbankos hitel segítségével, illetve ennek egy részét fel is vette ez a vállalkozás, az alapkőletételig jutottak a kampányban, tehát egy olyan mini acélműnek az alapkőletételéig, ami részben megoldhatná hazánknak az ilyen típusú igényeit. Ez egy fontos dolog.
Egyébként a konkrét üggyel én egyetértek, hogy lépjünk ebbe az irányba, legyen mini acélmű, különösen a térségben, ahol hagyományai vannak ennek a kérdésnek. Nyilván itt a mini acélmű, ezt különösen a szakemberek tudják, a technológiai folyamat hosszára vonatkozik, nem feltétlenül a termelésnek a volumenére, régebben nyilván egészen más technológiával működtek acélművek hazánkban.
’14-ben vártuk a választás után, hogy ha már alapkőig eljutottunk, mi lesz belőle utána. Nem sok mindent hallottunk. Arról hallottunk, hogy előlegek elköltésre kerültek, de nem valósult meg, nem indult el ez a mini acélmű. 2018-ban a harmadik olyan országgyűlési választás volt, ahol az önök jelöltje ebből kampánytémát tudott csinálni. Újabb alapkőletételek, újabb ígéretek. Változatlanul ott van az a kérdés, hogy az Eximbank korábbi finanszírozásával mi a helyzet, egy hasonló van 2018-ban meg ’14-ben, most sem látjuk, hogy mi a helyzet. Várom már egyébként azt, hogy a ’22-es országgyűlési választásokon milyen módon jön elő ez a kampánytéma az önök részéről negyedjére.
Azonban az egészen biztos és megállapítható, hogy bár szükség volna az acélgyártás újraindítására Diósgyőrben és a térségben megfelelő minőségben, volumenben, hazai igényeket kiszolgálandó, szükség volna erre a mini acélműre - nyilván a kohászat teljesen nem tűnt el a térségből, de gyakorlatilag a korábbinak a töredékére sem rúg most, tehát jelentős előrelépés lehetne ez az acélmű -, azonban nem ígéretekre, nem bűvészkedésre, nem ilyen típusú eximbankos hitelekre alapozott szélhámosságokra van szükség. Legalábbis ennek a folyamatnak egy része egészen biztosan, azt gondolom, hogy ilyen volt, pedig rengeteg jó szándékú szakember igyekezett segíteni a mini acélmű dolgát is Diósgyőrben.
Szóval, bizalom. Az az igazság, hogy nem tud bizalom lenni egy olyan helyzetben, amikor országosan is ilyesmiről hall az ember meg én magam miskolci-diósgyőri emberként arról hallok, hogy tíz éve, tizenegy éve ez a kérdés és ez a fajta ügy nem lelt megoldásra, ugyanakkor nagyon sok forrás ment el előkészítésre az adófizetők pénzéből. Úgy tűnik, hogy pénzkidobás történt tehát, úgyhogy bizalom nincsen.
Ezt az előterjesztést ebben a formában a bizalom hiányának okából nem tudjuk támogatni, de egyébként partnerek lennénk abban, hogy az eredeti céloknak megfelelően elölről újraépítsük akár az Eximnek a hálózatát, rendszerét, újragondoljuk, hogy milyen célok vannak, valóban a magyar vállalkozások exportpiacainak segítése érdekében. Köszönöm, elnök úr. (Szórványos taps az ellenzék soraiban.)
