DR. VARGA-DAMM ANDREA
DR. VARGA-DAMM ANDREA
DR. VARGA-DAMM ANDREA (független): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Amikor olvastam ezt a javaslatot, egyszerűen először nem értettem, hogy ez micsoda. Ami területek bele vannak írva, hogy ehhez a szervezethez kerülnek, ezek a területek valamely minisztérium felügyelete alatt állnak, ugye: a Pénzügyminisztérium, a vagyonért felelős miniszter, az Innovációs Minisztérium és az Igazságügyi Minisztérium. S arról beszélt előterjesztő úr, hogy ezeknek a területeknek hatékonyabb felügyelete érdekében hozzák létre ezt a szabályozott területek hatóságát, érdektelen, hogy hívják különben.
Ez azt jelenti, hogy azt ismeri be a kormány, hogy a minisztériumok a felügyeleti jogkörüket nem tudták hatékonyan alkalmazni. Pedig mind humán erőforrásban, mind jogszabályi felhatalmazásban, mind költségvetési forrást illetően minden rendelkezésre áll. S azt gondoltam, hogy azért a minisztériumok ennél sokkal szélesebb körű szabályozott területek felügyeletét látják el, és most nem akarom azt a körülbelül húszat felsorolni, ami még van, miért pont ezeket választották ki. Aztán eszembe jutott, hogy mert itt nagyon sok a pénz.
A felszámolók tevékenysége is nagyon sok pénz felett őrködik, a végrehajtók végrehajtási tevékenysége során mind a végrehajtandó érték, mind a díjazás vonatkozásában igen sok pénz merül fel. A dohánykereskedelemről nem is beszélünk, irdatlan drága már a dohány, bár életemben nem volt még a számban cigaretta, tehát érdektelen számomra, hogy mibe kerül. Gyakorlatilag olyan módon egy teljes mértékben kormányzati tevékenységet kiszervez egy látszólagosan Országgyűlés felügyelete alatt álló szervezetbe, ami se nem törvényhozói, se nem végrehajtói hatalomhoz nem kapcsolódik, se nem a fékek, ellensúlyok rendszerébe nem illeszthető, egy ilyen valami. Tehát ez a jogszabály létre akar hozni valamit.
Aztán a második gondolatom az volt, hogy vélhetően pár hét múlva megtudjuk, hogy kinek van szüksége zsíros állásra, akinek most nincsen, mert nagy valószínűséggel jelentkeztek a Fidesz köreiben olyan személyek, akik még nem kaptak a hűségükhöz méltó, többmilliós javadalmazással jutalmazott pozíciót, és most akkor egy szervezeti rendszert létrehoznak azért, hogy nekik legyen. No de azt tessenek már például végiggondolni, hogy ha ő egy felügyeleti szerv, hogy írhat majd ki koncessziós pályázatot. Azt nem a felügyelő szerv, hanem a hatáskörrel bíró szervezet szokta megcsinálni.
Nem csodálom különben, hogy nem az Igazságügyi Minisztérium valamely képviselője terjesztette ide be, nem csodálkozom, mert ez az egész jogilag egy akkora katasztrófa, hogy körülbelül másfél órát tudnék arról beszélni, hogy mi hogy nem illeszkedik a közjogi és alkotmányos rendszerünkbe. De nem teszem, mert először is késő van, másodszor: képviselőtársaim is már elmondták a sok negatívumot erről.
Azt mondja államtitkár úr, amikor előterjeszti, hogy a dohányzás milyen ártalmas az egészségre, és a dohányzás mint szabályozott piac felügyeletére azért kell ez a szervezet, mert akkor valamilyen módon a dohányzási szokásokat tudja befolyásolni. Hogy?! Hát, az egészségügyi tárcának kellene különböző reklámfelületeken elvenni a kedvét az embereknek a dohányzástól.
(23.10)
Nem egy felügyelő szerv fogja majd leszoktatni az embereket a dohányzásról!
De, ha már itt tartunk, államtitkár úr maga mondja, hogy egészségromboló a dohányzás. Akkor már csak egyet tessék mondani: az egészségromboló eszközök boltja miért nemzeti? (Dr. Gyüre Csaba: Nemzetellenes.) Hát hogy lehet nemzeti nevet adni annak, ahol olyat árulnak, ami öli az embereket?
Emlékszem, amikor felmerült annak a lehetősége, hogy nemzeti italboltok lesznek. Mondom, Úristen, az már csak nem!? (Dr. Gyüre Csaba: Nemzeti drogboltok!) Hát tessenek már gondolkozni azon, hogy ez a javaslat önbeismerés arra, hogy a minisztériumok nem látják el hatékonyan a felügyeletét ezeknek a területeknek, a másik pedig, hogy nincs ebben a javaslatban egy koherens rendszer, amivel ez beleilleszthető lenne alkotmányos rendszerünkbe. Jogköröket illetően is hibrid, jogállást illetően is hibrid és feladatrendszert illetően is hibrid.
És akkor még azt szeretném megkérdezni, hogy tudják-e, mi nincs a jogszabályi javaslatban. Hogy ezeket a felügyeleti jogköröket azoktól a minisztériumoktól, akinek feladata, teljesen elvennék. Ez nincs benne. Nincs a javaslathoz odatéve a minisztériumok hatásköréről szóló jogszabály módosító javaslata. Mert akkor majd most kettősség lesz?
Egyébként nekem meggyőződésem, hogy a Fidesz-KDNP képviselőcsoportjának 99 százaléka nem is érti, hogy ez a javaslat most minek jött ide. Nem tudom elképzelni, hogy egyetértenek vele, és hát persze, meg fogják szavazni, mert ez a dolguk, de ez tényleg egy katasztrófa! Komolyan mondom, valószínűleg nem véletlen, hogy ilyen későre is tűzték ki, hogy már csak négyen-öten legyünk a teremben, mert ezzel nem lehet mit kezdeni. Nagy tisztelettel, államtitkár úr, kormányülésen az ön minisztere mondja már meg a miniszterelnök úrnak, hogy ez már tényleg egy blődség! Hát senki nem gondolja komolyan, hogy ennek a négy óriási területnek a felügyeletét majd egy ilyen tanács fogja ellátni! Belegondoltak abba, hogy ez a feladat mekkora? Ehhez egy külön minisztériumi struktúrát kellene létrehozni emberanyaggal, felhatalmazásokkal, infrastruktúrával, mindennel. Hát, belegondolt eddig valaki, hogy ez a négy terület mekkora feladat? Hát, ha a sok-sok minisztérium nem tudta ezeket ellátni, mert mondta államtitkár úr, hogy nem volt hatékony, ezért kell ez a szervezet, hát, akkor egy szervezet hogy fogja ezt ellátni?
Mondjuk, egynek örülök, hogy egyáltalán a végrehajtói kar szóba került. Ha rajtam múlna, holnap újra állami szervezetrendszer lenne, mert ez a szakterület az elmúlt 30 évben, tisztelet a kevés kivételnek köztük, olyan szinten játszotta el a becsületét a társadalom előtt, olyan szinten játszotta el, hogy ennek magánvállalkozásként való fennállása szerintem egy igazságos, valódi jogállamban nem lehetséges. Tehát, ha rajtam múlna, akkor ők újra az állami fennhatóság alatt lévő fizetéssel, havi fizetéssel bíró és törvényszékekhez rendelt tisztviselők lennének. Mert amit ők művelnek az emberek, az adósok pénzével, vagyonával, és amilyen elfogadhatatlan stílusban és érdektelenséggel végzik a munkájukat, az egy katasztrófa. Tehát ha az a javaslatuk lenne, hogy kerüljön vissza az államhoz, akkor én lennék az első, aki üdvözlöm, és megszavazom. Tehát nekik minden felügyelet kell, tehát ha öt hatóság felügyeli őket, akkor annak örülök, ha öt hatóság, de a többi területet aztán abszolút nem értem.
Meg ez a kiemelt felszámoló! Tehát van olyan, hogy az egyik felszámoló okosabb, a másik butább? Hát nem ugyanazokat a vizsgákat tették le? Képzettebb meg nem képzettebb? Aki 2-est kapott a vizsgán, az nem kiemelt, aki 5-öst, az igen? De tényleg, hogyan?
Vagy most már majd úgy lesz, hogy például a bíróknál is lesz a bíró meg a kiemelt bíró? Vagy az ügyészeknél is lesz a 2-essel végzett ügyész meg az 5-össel? Tehát nem értem, hogy egy szakterületen belül ki fogja eldönteni, hogy valaki olyan kiemelt tudású, és ezért megkaphat bizonyos státuszokat azokra a feladatokra, ami egyébként a törvény szerint minden egyes felszámolóra ugyanúgy érvényes. Vagy az egyiknek be kell tartani minden szabályt, a másiknak nem, vagy az egyik kis cégeket kap, a másik nagy cégeket? Tehát mi az mind a képzésben, mind a megszerzett jogosítványokban, mind a betöltött felszámolói tisztségekben, ami ezt a megkülönböztetést indokolja?
Egyébként önök már a könyvvizsgálóknál is elkezdték ezt a megkülönböztetéssztorit, de ahogy látom, az a szakma ezt nem vette, folyik minden úgy, ahogy van. De hogy ezzel hogyan képeznek egy külön kasztot egy szervezeti rendszerben, és hogyan fognak törést okozni az egész felszámolói szakmai közösségben, az beláthatatlan.
Úgyhogy én megmondom őszintén, hogy ha én a helyükben lennék, én visszavonnám ezt a javaslatot. Rettenetes, tényleg sok olyan javaslat volt, amire ellentmondtunk itt a Házban az elmúlt három évben, de ez az érthetetlenség, az indokolatlanság az alkotmányos ellenállást kell hogy kiváltsa, mert sehogy sem illeszkedik ebbe a mi közjogi rendszerünkbe, és felesleges és egy óriási pénzkidobás, és semmifajta hatékonysága nem lesz, hacsak az nem, hogy van egy csapat, akiknek kell egy állás, amit az adófizetők gazdagon jutalmaznak. Köszönöm szépen.
