DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT,
DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT,
DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT, az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Fontos ügy megvitatásához érkeztünk. Én most is azzal szeretném kezdeni a felszólalásomat, hogy tisztelettel megköszönöm a munkáját mindenkinek, aki a magyar emberek egészségének és biztonságának megőrzéséért tett.
Hallottam a kormánynak a viszont szikár, mondhatjuk, hogy a törvény betűjének az ismertetésére vonatkozó expozéjét, aztán hallhattuk a kormánypártok vezérszónoki felszólalásait. Egyébként éles volt a hangvételbeli különbség, most látható volt. Én úgy láttam, hogy Hende képviselő úr egy egészen normális, konstruktív hangvétellel ismertette a törvényjavaslatot. Ehhez képest, amit Vejkey és Hollik képviselő úr alkalmazott, azt gondolom, vérlázító és méltatlan volt, és az ilyen gyalázatos, hazug felszólalások és ez a stílus az, ami súlyos mértékben rombolja az Országgyűlés méltóságát. És az volt megdöbbentő, hogy ha valaki követte ezt a vitát, követte a kormánypárti vezérszónokok hozzászólásait, akkor azt tapasztalhatta, hogy egyetlenegy önkritikus gondolat és megjegyzés sem hangzott el.
Tisztelt kormánypárti Képviselőtársaim! Önök elégedettek ezzel a helyzettel? Önök úgy gondolják, hogy ebben a szörnyű helyzetben, ebben a járványügyi helyzetben, ezen mély társadalmi-gazdasági válság közepette önök nem követtek el hibát? Nem gondolják, hogy bármilyen lépésük is káros volt? Hibás volt? Nem gondolják, hogy önök felelősek azért a rendkívül súlyos, tragikus helyzetért, ami kialakult? Nem gondolják, hogy bármilyen lépésükért is elnézést kellene kérni a magyar emberektől, a magyar társadalomtól?
Semmiféle önkritikát, semmiféle megbánást nem tanúsítottak, ezért természetes, hogy az ellenzéknek fel kell hívni a figyelmet azokra a súlyos hibákra, azokra az ellentmondásokra, amiket tapasztalunk az önök retorikájában, az önök működésében, az önök cselekvésében, az önök gyalázatos kormányzati teljesítményében. Önök összefogásról, együttműködésről, bizalomról beszélnek. Ehhez képest önök nem éltek, hanem visszaéltek azzal a rendkívüli felhatalmazással, amit novemberben valóban teljes konszenzussal az ellenzék megszavazott az önök kormányának.
Az egyik első lépésük volt, hogy azonnali politikai támadást indítottak az önkormányzatok ellen. A rendkívüli felhatalmazás keretein belül nyúltak hozzá az önkormányzatok finanszírozásához, és azzal együtt, hogy a múlt évben látható volt, hogy folyamatosan durva megszorítások sorozatával sújtották az önkormányzatokat, most ezzel az első lépésükkel amit a rendkívüli felhatalmazásban rendeleti úton hoztak, gyakorlatilag a működőképesség szélére taszították az önkormányzatokat.
És az legyen világos mindenkinek, aki figyeli az Országgyűlés munkáját, hogy ezzel nem a városokat, nem a kerületeket, nem a kistelepüléseket, nem a községeket támadják, nem ezeket károsítják meg, hanem közvetlenül a magyar embereknek okoznak kárt azzal, hogy az alapvető közszolgáltatások fenntartását teszik lehetetlenné.
Tudjuk azt, hogy az önkormányzatok ebben a rendkívül súlyos helyzetben a védekezés első számú bástyái, és azzal együtt, hogy nagyon-nagyon forrást elveszítettek a nagyvárosoktól kezdve a kistelepülések is, a másik oldalról viszont rengeteg többletfeladattal szembesültek. És ahelyett, hogy önök azt tették volna, ami a kötelességük, hogy megadják az önkormányzatoknak a védekezéshez és a működéshez szükséges legfontosabb forrásokat, önök lehetetlen helyzetbe hozták a településeket, és világosan tetten érhető volt a politikai számítás, hiszen látható volt, hogy, azokon a településeken, azoknak a városoknak az esetében, ahol elveszítették 2009 októberében az önkormányzati választásokat, külön tárgyalásra kényszerítették, politikai zsarolás helyzetébe hozták a városvezetőket és a városvezetői többségeket. Ez gyalázatos, önök a rendkívüli jogrend keretein belül tették meg ezeket a lépéseket.
Látható volt, hogy önök ahelyett, hogy minden forrást, minden rendelkezésre álló és a költségvetésben átcsoportosítható forrást a gazdaságvédelemre, a legnehezebb helyzetbe került magyar családok támogatására fordították volna, viszik tovább a soha meg nem térülő, gigantikus és felesleges beruházásokat, sok esetben még titkosítják is a kapcsolódó dokumentumokat, és amikor újra és újra tesszük fel a kérdéseket ezek kapcsán, hogy mégis hány és hány munkahelyet teremt, mennyire számítanak önök, még gyalázatos módon ezekre a kérdésekre sem hajlandóak válaszolni.
Sorolhatjuk ezeket a gigantikus beruházásokat. Azt elmondhatjuk, hogy önök több százezer munkahely megteremtéséről mondtak le, hogy ezeket vigyék tovább. Ezzel összefüggésben elégtelen volt az önök gazdaságvédelmi programja, dobálózhatnak bármiféle makroszámokkal, látható, hogy egy mély társadalmi és gazdasági krízis alakult ki Magyarországon. Közben persze egészen elképesztő módon a saját holdudvarukat, a saját oligarcháikat azonnal, kiemelt gyorsasággal támogatták a magyar adófizetők pénzéből egy ilyen súlyos járványügyi helyzetben, egy mély társadalmi-gazdasági válság idején.
Hollik képviselő úr méltatlankodott, hogy mi pontosan tudjuk, hogy nem rendeleti úton, hanem hagyományos parlamenti ügymenetben, ügyrendben jöttek elénk bizonyos törvényjavaslatok. Ez valóban így van. Önök azt mondták az expozéjukban, hogy a legfontosabb most a védekezés - és ezzel egyetértünk -, és mindent ennek kell alárendelni.
Akkor miért hozták be egy ilyen súlyos, járványügyi helyzetben az Országgyűlés elé a választási törvény módosítását, az Alaptörvény módosítását? Miért adnak százmilliárdos vagyonokat a vagyonkezelő alapítványokba? És miért indítottak el egy olyan folyamatot, egyébként súlyos ellentmondásba keveredve saját magukkal is, hogy az egyetemeket és most immár a legnagyobb vidéki tudományegyetemeket is privatizálják, gyakorlatilag magánalapítványokba szervezik ki? (Nacsa Lőrinc: Az ő kérésükre. - Dr. Völner Pál: Nem privatizálunk.)
Igen, ez is valószínűleg a hagyományos jogalkotási jogrendben jön be, de ennek most mi köze van a járványügyi védekezéshez? Hogyan és mi módon gondolják azt, hogy felelős magatartás egy ilyen, úgynevezett egyetemi modellváltást végrehajtani súlyos világjárvány idején? Tehát elképesztőnek tartom, hogy ezek után önök még ismételt felhatalmazást kérnek, amikor - ismétlem - önök nem éltek, hanem visszaéltek ezzel a rendkívüli fölhatalmazással.
Azt el tudom mondani teljesen világosan, hogy az LMP-frakció ahogy nem szavazta meg ezt a rendkívüli jogrendet - ezt Arató képviselő úr indokolta, hogy ennek a sürgősségi eljárásnak, illetve házszabálytól való eltérésnek sem volt ilyen módon lehetősége, ezt önök normál jogrendben is behozhatták volna az Országgyűlés elé -, ezt az eljárást sem szavaztuk meg, és nem is fogjuk megszavazni ismételten ezt a rendkívüli felhatalmazást.
És ha már felelősségről és bizalomról beszélnek, és az önkritika hiányát pedig közösen meg kell állapítanunk az önök esetében, emlékezzünk vissza, megint Gulyás Gergely miniszter úr miket nyilatkozott itt a járvány hatásait, lehetséges hatásait figyelembe véve a 65 év alatti korosztályra vonatkozóan. Én ezt a rendkívül felelőtlen nyilatkozatát nem fogom megismételni, mert a butaságot, az ilyen veszélyes, felelőtlen kijelentéseket nem szabad terjeszteni, hogy még több emberhez jusson el. Én azt gondolom, az lett volna a minimum, hogy ha egy ilyen esetet, egy ilyen rendkívül felelőtlen és a járványveszélyt lebecsülő kijelentést tesz az önök egyik legfontosabb minisztere, akkor azért minimum elnézést kérnek, de ezt sem tették meg.
De itt van a rendkívül súlyos és tragikus második hullám elején, idején is egy nagyon felelőtlen kijelentés az önök egyik államtitkárától. Jakab Ferenc pécsi virológus professzor, akit az Innovációs és Technológiai Minisztérium kért fel a koronavírus-kutató központ vezetésre, szeptember végén fölhívta a figyelmet, hogy míg az első hullám idején a korlátozó intézkedések indokoltak, gyorsak voltak, ezeket nem látják a szakemberek, és a helyzet rendkívüli súlyosságára hívták fel a figyelmet, és azt mondták, hogy ha nem születnek meg mielőbb ezek az intézkedések, az nagyon nagy bajt fog okozni.
(11.50)
Erre október elején az önök egyik államtitkára egy televíziós interjúban azt mondta, hogy voltak ilyenfajta riogatások az első hullámmal összefüggésben is, és a számok stabilizálódtak; tehát október 2-án az önök egyik államtitkára azt mondja, hogy a számok stabilizálódnak. Hát, ezért a kijelentésért sem kellene elnézést kérnie a kormánynak, hogy önök ennyire nem láttak tisztán, hogy milyen veszélyeket hordoz önmagában a második hullám, az egyik befolyásos államtitkár, miniszterhelyettes azt mondta október 2-án, hogy a számok stabilizálódtak? (Nacsa Lőrinc közbeszól.) Ez mindent elmond az önök felelőtlenségéről, az önök felkészületlenségéről, és arról, hogy igen, hibázni lehet, de azért minimum korrigálni kéne, és elnézést kellene kérni, hogyha ilyen súlyos hibákat követnek el.
És akkor picit részletesebben az önkormányzatokat érintően. Nagyon sok vitát folytattunk arról, hogy eleve a kistelepülések mennyire nehéz helyzetbe kerültek azzal - szóba került ez már -, hogy nagyon sok helyen az egyetlen érdemi bevételüket elvették. Akkor önök ígéretet fogalmaztak meg, hogy ha valóban indokolatlanul hozza nehéz helyzetbe a kistelepüléseket az önök megszorító politikája, akkor korrigálják ezt a lépést. Azóta sem tették meg.
Én Baranya megyében élek, az egyik legelaprózottabb településrendszerű megyéről van szó, 301 település van itt. Engem folyamatosan keresnek meg a kistelepülési vezetők, és elmondják, hogy gyakorlatilag lehetetlen helyzetbe kerültek az önök megszorításai miatt ebben a rendkívül nehéz helyzetben. Hát, mikor teljesítik ezt az ígéretüket? Mikor ülnek le ezekkel a településvezetőkkel, és mikor korrigálják ezeket a súlyos megszorításokat?
De hogyha visszanézünk vagy áttekintünk a nagyvárosi problémákra, itt legutóbb az iparűzési adó megvonása, a gépjárműadó megvonása, az, hogy a közösségi közlekedésből kivonult a kormány, ez mind-mind, még egy válságon kívüli időszakban is olyan problémákat okozna, olyan elvonásokat jelent az önkormányzatnak, a városoknak, amit önerőből nem tudnak maguk kigazdálkodni. Mennyire felelős az a kormányzati politika, hogy ehhez képest, hogy visszapótolnák ezeket a forrásokat, újabb és újabb megszorításokkal élnek? Ismétlem, itt megint az ott élő emberek számára legfontosabb közszolgáltatások fenntartása került konkrétan veszélybe. Ezeket nem fogják tudni fenntartani.
Egyre több városban lehet hallani azt, hogy a közösségi közlekedés esetében kénytelenek jelentős járatritkítást érvényesíteni az önök korábbi döntésével szemben, amelyek előírják, egyébként helyesen, a járatsűrítést, hiszen egyértelmű, hogy egy ilyen válságos járványügyi időszakban a zsúfoltságot mindenképpen el kell kerülni. Hát, akkor miért nem adják meg ezeknek a városoknak azokat a minimálisan szükséges forrásokat, hogy a tömegközlekedést fenn lehessen tartani? Éppen itt az egyik napirend előtti felszólalásban talán Orbán Balázs államtitkár úr mondta azt, hogy a fővároson kívül a vidéki városok semmiféle központi támogatást nem kapnak már a közösségi tömegközlekedés fenntartásához. Erre önök büszkék? Ez egészen elképesztő!
Azt követelem önöktől, hogy felelős kormányként valóban üljenek asztalhoz az önkormányzati vezetőkkel, polgármesterekkel, azonnal fejezzék be ezt a gyalázatos, már több mint egy éve folytatott megszorító politikát, és adják meg az önkormányzatoknak az alapvető működéshez és a védekezéshez szükséges forrásokat az ott élő emberek érdekében, azért, hogy ezek a városok működni tudjanak, a közszolgáltatásokat fenn lehessen tartani, és a járványügyi helyzetben az önkormányzatok is tudjanak védekezni.
Sorolhatnánk még azokat a gyalázatos intézkedéseket, amelyeknek megint semmi köze nem volt a járványügyi védekezéshez, például a közérdekűadat-szolgáltatás idejének a meghosszabbítása, és egyéb olyan jellegű intézkedések, amelyek megint csak nem voltak indokoltak.
De hogyha a gazdaságvédelemről beszélünk egy kicsit részletesebben, azok a számok, erről is már beszéltek képviselőtársaim, amiket önöket mondanak, megint csak nem helytállóak. Látható, hogy százezer kis- és mikrovállalkozás szünetelteti a tevékenységét, semmiféle támogatást nem kaptak önöktől.
A munkanélküliségi adatokkal kapcsolatban is önök rendkívüli módon torzítják ezeket az adatokat. Látható, hogy 2020. január és 2021. január között 20 százalékkal nőtt az álláskeresők száma., és ez mind-mind összefüggésben van azzal, hogy hiába hoztunk be ide különböző javaslatokat, a szélesebb körű támogatásukra vonatkozó javaslatokat, önök ezeket lesöpörték, sokszor egyébként cinikus módon a Gazdasági bizottság ülésén, azzal az indokkal, hogy nincsenek források, a másik oldalon pedig öntik ki a százmilliárdokat a soha meg nem térülő projektek finanszírozására.
Nacsa képviselő úrral igen sokat vitatkoztunk, és szerintem még fogunk is a Budapest-Belgrád vasútvonal projektjéről. Ezt önök miért titkosították? Épp tegnap kaptam meg a legújabb cinikus választ Schanda államtitkár úrtól. Én annyit kérdeztem, hogy ha az önök számításai szerint 175 ezer munkahely megteremtésével egyenértékű két év alatt a Budapest-Belgrád vasút projektjének bekerülési értéke két év alatt, akkor mégis hány munkahelyet fog ez teremteni egy ilyen súlyos válság idején. Önök ezt tudják? Nekem ismét megtagadta a választ Schanda államtitkár úr, ez gyalázatos! Tehát önök mindent titkosítanak, és ezeket a forrásokat, ezeket a százmilliárdokat ilyen, soha meg nem térülő projektekre költik, és cinikus módon titkosítják a kapcsolódó dokumentumokat.
De az is egészen elképesztő, és válaszoljanak, nagyon remélem, hogy a viszonválaszukban kitérnek erre, hogy Mészáros Lőrinc több mint 11 milliárdos osztalékot vett ki az építőipari cégeiből, a másik oldalon pedig a szállodalánca közel 18 milliárdos támogatást kap a magyar adófizetők pénzéből. Ezt magyarázzák meg! Önök mindig arról beszélnek, hogy önök kialakítanak egy ilyen nemzeti nagytőkés oligarcharéteget, merthogy az mennyire jó lesz a magyar társadalomnak. Hát, hol vannak most az oligarcháik, miért nem segítenek az oligarchák? Miért van az, hogy egy ilyen nehéz helyzetben nem támogatják a magyar embereket, a magyar társadalmat ezek az úgynevezett, önök által nemzetinek hívott oligarchák? Sőt, még egy ilyen válságügyi helyzetben is, az adófizetők pénzéből adnak 18 milliárdot. Hát, hogyha Mészáros Lőrincnek az a sok ezer milliárdos megnyert közbeszerzés ennyire bejön, hogy 11 milliárdos osztalékot tudott kivenni az építőipari cégeiből, akkor miért nem ő segíti meg a saját szállodaláncát, miért kell neki megint csak nettó nyereséget elkönyvelni, és miért kap még mindig 18 milliárdos támogatást egy ilyen mély válság idején az adófizetők pénzéből?
És végül, lezárva azt a vitát, amit önök mondanak, hogy sok törvényjavaslat nem a rendkívüli felhatalmazással, nem a rendeleti kormányzással jött be az Országgyűlés elé, hanem hagyományos eljárásban: hát, itt van az egyetemek ügye, amit önök most modellváltásnak hazudva véghez visznek. Gyakorlatilag kiszervezik, privatizálják immár a legnagyobb vidéki tudományegyetemeket, de most sorra került Pécs, sorra került Szeged, és sorra került Debrecen is. De az legyen világos mindenkinek, hogy ez nem modellváltás. Itt az történik, hogy önök az egyetemeket, az egyetemi vagyont, az egyetemi ingatlanokat és az egyetemi döntéshozatalt is kihelyezik úgy magánalapítványokba, hogy az alapítványokat vezető kurátorokat önök nevezik ki. Ezeket a kurátorokat nem lehet visszahívni, és a kurátorok minden egyes, az egyetemekkel kapcsolatos döntést magukhoz vonhatnak. Ezzel nem sérül, hanem megszűnik az egyetemi autonómia.
És önök ezt a folyamatot annak ellenére egy súlyos világjárvány idején indítják el, hogy még egy érdemi személyes egyeztetési folyamatot sem lehet végrehajtani, és annak ellenére, hogy a múlt évi viták során Bódis államtitkár úr maga mondta, hogy óvatos lépésekkel haladnak, és a nagy vidéki tudományegyetemek esetében nem tervezik ezt a lépést, de mégis meglépték. Ez is azt mutatja, hogy önök azt a politikai haszonszerzést (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.), amivel az ellenzéket vádolják, valóban önök érvényesítik, egy ilyen súlyos válság idején is a döntéshozatalukban. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
