NACSA LŐRINC
NACSA LŐRINC
NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Mi csak annyit mondtunk az így is nehéz helyzetben lévő vendéglátósokkal kapcsolatban, hogy az önök politikai aktivistái ne hergeljék őket. Az önök szombathelyi polgármesterének kampánycsapatából szervezik azt a Facebook-csoportot, amely az így is nehéz helyzetbe került vendéglátósokat hergeli. Az önökhöz köthető baloldali aktivisták azok, akik az egész hergelés és szervezkedés mögött álltak. Mi csak annyit kérünk, hogy ne hergeljék őket. Tudjuk, hogy nehéz helyzetben vannak, ezért segít a kormány. (Közbeszólások az ellenzéki padsorokból.) Ezért van, hogy a bértámogatást most már előre is kifizeti, mert meghallgatta azokat az igényeket, hogy gyorsítsa föl. Ez egy jogos igény volt, felgyorsította, és ezért nemcsak hogy felgyorsította, hanem most már előre is kifizeti a bértámogatásokat. (Közbeszólások az ellenzéki padsorokból.)
Hogy ki milyen alapon kaphatott támogatást, Szakács képviselő úr erre is utalt a nagy ívű beszédében, egy szempont alapján kaphatott valaki támogatást, hogy megőrzi-e a munkahelyeket. (Közbeszólások az ellenzéki padsorokból.) Csak ez volt a szempont, hogy megőrzi-e a munkahelyeket. Nem nézték, hogy milyen tevékenységet folytat, nem az volt az elsődleges szempont, hogy tavaly vagy tavalyelőtt, amikre ön hivatkozott, mennyi volt az árbevétele, hanem hogy megőrzi-e azokat a munkahelyeket, mert ahogy a miniszterelnök úr is mondta: ha munka van, minden van.
Mikro- és kisvállalkozásoknak segít az újraindítási kölcsön, nem középvállalkozásoknak, mikro- és kisvállalkozásoknak. Elvileg önök mindig fölszólalnak a kisvállalkozásokért, akkor támogassák ezt a formát! Három évig nem kell törleszteni, moratórium van rajta, kamatmentes a hitel, és a mikro- és kisvállalkozások, tehát a legnagyobb bajban lévő legkisebb vállalkozásoknak segít ez. (Közbekiáltások az ellenzék soraiból. - Az elnök csenget.)
Én értékelem az ön felszólalását és a gyújtó hangú beszédet, és azt remélem, hogy az MSZP-frakcióülésen, mondjuk, a Lánchíd ügyében is mondott hasonlót Tüttő Kata főpolgármester-helyettesnek, hogy miért egy karácsonyi bulin dönti el, hogy mennyi az előleg, mennyi a kötbér és mennyivel árazzák túl a Lánchíd felújítását. Vagy MSZP-frakcióülésen miért nem arról beszél, hogy a bűnöző Czeglédy Csabával miért köt 150 millió forint értékben most már a sokadik önkormányzat szerződéseket, hogy ő, egy bűnöző lássa el a jogi képviseletét? Mondják el, hogy ezekért miért nem szólalnak föl az MSZP-frakcióüléseken! Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
