CSÁRDI ANTAL
CSÁRDI ANTAL
CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. Azt hiszem, azzal kell kezdenem, hogy Baranyi Krisztina vezetésével mi megkérdeztük az embereket, s pont 30 ezerrel több embert kérdeztünk meg, mint önök. Ennek a 30 ezer embernek a 96 százaléka úgy nyilatkozott, hogy nem kívánja, hogy a Fudan Egyetemnek otthont adjon Budapest vagy a Magyar Köztársaság.
Úgy fogalmazott háznagy asszony, hogy ez a törvény lefekteti a Fudan működésének alapjait. Én köszönöm ezt az őszinte mondatot. Egy probléma van vele, hogy ezzel igazolja, hogy hazudtak azok a kormányzati személyek, akik azzal áltatják a felháborodott budapestieket, hogy majd népszavazáson dönthetik el, hogy idejöjjön-e a Fudan vagy sem. Én azt gondolom, hogy ha önök komolyan gondolnák, hogy népszavazáson dőljön el ez a kérdés majd valamikor a távoli jövőben, akkor ezt a törvényt le kellett volna venni a parlament napirendjéről.
Másrészt pedig azt gondolom, azt is hozzá kell tennem, hogy a Fudan Egyetem kiválasztása egy értékválasztás. Egy értékválasztás, mert önök a Kínai Kommunista Párt legszorosabb oktatási szövetségesét választották ki ahelyett, hogy megpróbálták volna idecsábítani az MIT-t, az Oxford Universityt vagy a Caltechet, és hosszan sorolhatnám azokat a valóban elit, valóban elismert egyetemeket, amelyek szintén egy értékválasztás lehettek volna, de önök nem ezek mellett döntöttek. Azt gondolom, hogy az az ideológiai transzfer, amit önök most megkísérelnek a Fudanon keresztül vagy a Fudan segítségével megvalósítani, rendkívüli veszélyeket rejteget a magyar demokrácia számára. S azt gondolom, hogy szerintem mindenki, aki sokat dolgozott a rendszerváltáson, a szüleink, vagy sokan tán itt a Ház falai között is, most sírva szégyellik magukat, hogy el lett árulva a rendszerváltás. S én azt gondolom, hogy nekik van igazuk.
Ennek az egyetemnek ilyen módon, állami pénzből, hitelfelvétellel és összességében azzal az értékrenddel, amit a Fudan képvisel a Kínai Kommunista Párton keresztül, nincs keresnivalója a magyar hazában. Mert a rendszerváltáskor Magyarország szintén egy értékválasztás mentén döntött az útjáról, és ez az út nem az az út, amit önök most megpróbálnak ráerőltetni Magyarországra. Ez az út, amit önök választottak, egy másik út, mondhatnám úgy is, hogy visszafelé vezet a szocializmusba. S mindezt egyetlenegy érdek vezérli, az, hogy - ha az önök szavajárásával akarom megfogalmazni - jó gazdasági kapcsolatokat tudjunk fenntartani a világ egyik vezető gazdasági és politikai hatalmával. Ugyanakkor azt is gondolom, hogy mi egy olyan szövetségnek vagyunk a tagjai, ami ellentétes azzal az ideológiával, amit Magyarország eddig követett. És sajnos nem tudok máshogy fogalmazni, mint úgy, hogy eddig.
Tisztelt Képviselőtársaim! Már maga az a tény, hogy tárgyaljuk ezt a törvényt, nem beszélve arról, ami le van írva ebben a törvényben, egyértelmű bizonyítéka, hogy önök átverték és becsapták a magyar lakosságot, honfitársaikat, honfitársainkat. Azt gondolom, hogy ez szégyenteljes. Ha előbb megkérdezték volna őket, és az információk teljességét nem olyan fideszes módon, hanem rendesen biztosították volna, és az emberek véleményt mondhattak volna előzetesen, nem utólag meg két év múlva, akkor ez a törvény valószínűleg nem lehetne a parlament napirendjén. Mint ahogy nem lehetne úgy se, hogy kormányzati képviselők belehazudják a kamerába, a nyilvánosságba, hogy ez egyszer egy népszavazáson fog eldőlni. Köszönöm szépen a szót.
