DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT
DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT
DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Nem meglepő, de nem értek egyet Nagy Csaba képviselő úrral, és nem értek egyet, nem értünk egyet a kormánnyal. Ez az előterjesztés meggyőződésünk szerint elfogadhatatlan.
Nagyon röviden szeretnék visszautalni az általános vitában elmondottakra és a most elhangzottakra, és azt gondolom, hogy néhány dolgot tisztázni kell. A magyar kormány ezt a gigantikus projektet, Magyarország messze legnagyobb projektjét pályázat nélkül adta oda az oroszoknak, hazugságokra és tévedésekre alapozva. Nagyon érdekes egyébként az Európai Bizottságra mutogatni a kormánynak, mindig különböző szitkokkal illetik az Európai Bizottságot; persze, amikor sikerül néhány dologban megegyezni, akkor pedig felmutatják mint valamiféle hitelesítő bélyegzőt. Minket az Európai Bizottság állásfoglalása sem nyugtat meg, és azt tudjuk mondani, hogy ez a projekt rendkívül káros Magyarország számára: előnytelen, kedvezőtlen, az atomenergia pedig nem zöld, nem olcsó és nem biztonságos.
Az megint csak nem állja meg a helyét, hogy az európai bizottsági vizsgálat miatt van ekkora csúszás a projektben. Ez alapvetően azért alakult ki, mert az oroszok nem voltak képesek a terveket a megfelelő határidőre, megfelelő minőségben és az európai uniós előírásoknak és szabványoknak megfelelően leszállítani.
Még emlékszem rá, 2019 júliusában Süli János éves miniszteri meghallgatásán kérdéseket tettem föl a bővítésért felelős miniszter úrnak, aki úgy fogalmazott - próbálom szó szerint idézni - 2019 júliusában, hogy az oroszok most tanulják a hazai műszaki környezetet, és fogalma sem volt akkor a miniszter úrnak, hogy mikor nyújtják be a tervezési dokumentációt. És hol volt már akkor ez a bizonyos európai uniós vizsgálat?
Most, nem olyan régen látott napvilágot az elektronikus közmeghallgatás jegyzőkönyve, ahol egészen döbbenetes kijelentéseket látunk. Eddig 500 problémát talált a paksi bővítés kapcsán - 500 különböző súlyú problémát és hiányosságot - az engedélyező hatóság, az Országos Atomenergia Hivatal, és olyan megjegyzéseket találunk benne, hogy a dokumentáció nem egységes, nem egységes a részletessége, nem egységes minőségű. Tehát látható, hogy ez az engedélyezési folyamat még igen hosszan elnyúlik. Kért is az OAH határidő-hosszabbítást, több hónap határidő-hosszabbítást. Tehát látható, hogy az az indoklás, amivel annak idején odaadták az oroszoknak a projektet, hogy ők egyedül alkalmasak rá, az alapvetően nem állja meg a helyét.
S akkor felmerül a kérdés, amiről valamiért nem beszél a kormány, szemérmesen hallgatnak, hogy ha az oroszok miatt egy ekkora csúszás kialakul, akkor miért nem sikerült legalább a feltételeket kevésbé kedvezőtlenné tenni. Tehát alapvetően azt Nagy Csaba képviselő úr is elmondta, hogy a kamatfeltételeket nem sikerült módosítani, egyszerűen annyi történik, hogy a törlesztést később kell megkezdeni, de a véghatárideje a törlesztésnek ugyanaz, tehát sokkal többet kell rövidebb idő alatt visszafizetni, de ugyanezek az egészen elképesztően kedvezőtlen kamatok maradnak életben. Egyébként az orosz sajtóban ezt az orosz érdekek érvényesítéseként aposztrofálták. Ez egészen siralmas. Azt gondolom, hogy a magyar kormánynak azért kellett volna küzdeni, hogy a magyar érdekeket próbálja érvényesíteni, és ezt a rendkívül kedvezőtlen és nagyon rossz kamatokkal bíró hitelt alapvetően próbálják újratárgyalni és kedvezőbb feltételeket elérni. Ez egyáltalán nem sikerült.
Amikor arról beszél a kormányoldal vagy arról beszélnek kormánypárti képviselők, hogy megfizethető árú villamos energiát lehet termelni az új paksi blokkokkal majd, akkor mindig fölhívjuk a figyelmet, hogy elfelejtenek beleszámolni alapvetően fontos tételeket, például az atomerőmű majdani leszerelésének egészen extrém gigantikus költségeit, illetve a nukleáris hulladékok végleges elhelyezésének költségeit, holott ez is beleszámít, ezt is a magyar embereknek kell majd fizetni, és jó előre, nem majd akkor kell ezt megfizetni, amikor eljön a blokkok leszerelésének az ideje, hiszen erről már vitatkoztunk is ma. Ahhoz, hogy rendelkezésre álljon a megfelelő mennyiségű pénz a Központi Nukleáris Pénzügyi Alapban, ahhoz az atomerőműnek kell évente olyan szintű fejlesztést teljesíteni, amit nyilván az áramárakból tudnak majd begyűjteni. Tehát egészen távol áll a valóságtól az, amikor önök arról beszélnek, hogy ez olcsó lesz.
Arról megint csak nem beszélnek, hogy maga a paksi bővítés egészen elképesztő hálózatfejlesztést, hálózatbővítést igényel, aminek a költségét megint csak nem számolják bele ezekbe a gigantikus és horrorisztikus költségekbe.
És még egy dologra szeretnék már csak utalni. Sajnálom, hogy nincs itt már Steiner államtitkár úr, bár képviselőtársamat biztos érdekli ez a téma, mert ő azt mondta, hogy nem definiálták még, hogy hol lesz Magyarországon a mélygeológiai tároló, ahol a nagy aktivitású hulladékokat és a kiégett fűtőelemeket elhelyezik. Hát, dehogynem! Pontosan tudjuk, hogy van egy döntés, hogy kell mélygeológiai tároló, és arról is született döntés, hogy ezt kizárólag egy helyszínen, a Bodai Agyagkő Formáció térségében kutatják. Tehát bizony megszületett az a döntés, hogy ott akar a kormány ilyen mélygeológiai tárolót megvalósítani, és csak az elmúlt néhány évben, amióta Orbán Viktor miniszterelnök megígérte, hogy a térség hozzájárulása nélkül nem lesz ilyen objektum, azóta már 8 milliárd forintot erre elköltöttek. Tehát láthatjuk, hogy a kormány és Orbán Viktor is semmibe vette azt az ígéretet, amit tett a Pécsen és Baranyában élőknek. És látható, hogy ez a kérdés, ahogy sehol a világon, így Magyarországon sem megoldott, hogy mit kezdünk a nagy aktivitású nukleáris hulladékokkal és a kiégett fűtőelemekkel.
És ezzel együtt is ez a javaslat teljes mértékben elfogadhatatlan, meggyőződésünk szerint ellentétes a magyar érdekekkel, így az LMP-frakció értelemszerűen nemmel fog rá szavazni. Köszönöm szépen.
