GION GÁBOR
GION GÁBOR
GION GÁBOR pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Szeretném felhívni a figyelmet, hogy ez a paksi projekt finanszírozási szerződésének a módosításáról szóló vita, tehát nem magáról a paksi projektről. Tehát azokat a műszaki kérdéseket, amelyek jogosnak tűnnek Hajdu képviselő úrtól, szerintem az illetékes tárcának kell feltenni, aki a projektben ille-tékes, és tőlük minden bizonnyal szakszerű választ fog kapni.
Keresztes frakcióvezető úrhoz annyit - igyekszem magára a hitelszerződésre szorítkozni -, hogy először is az atomenergia zöld. Ezt az EU-taxonómia is kimondja többek között. Egyébként karbonsemlegesség nem létezik, a jelenleg ismert alternatív technológiák szerint nem lehet elérni atomenergia nélkül. Ajánlom, hogy bármelyik energetikai szakértővel konzultáljon, és ezt megerősíti.
Ami valóban a hitelszerződéshez kapcsolódik, a kamatszint. Ez az általános vitában is felmerült, meg is válaszoltuk, csak azt hiszem, a képviselő úrnak már el kellett mennie, de akkor most megismétlem. Teljesen egyetértek. A jelenlegi kamatkörnyezetben ez a kamatszint magas, magasabb, mint amennyit a piacon el lehet érni. De ami lehetőséget biztosít a hitelszerződés, az az, hogy külön díj ellenében előtörleszthető. Tehát az eddigi gyakorlat az volt, eddig is hívtunk le összegeket a hitelből, felvettük a hitelt, és másnap refinanszíroztuk olcsóbban a piacon, és azonnal visszatörlesztettük többletköltség nélkül. Mindaddig ez lesz a gyakorlat, amíg a piaci kamatkörnyezet ezen az alacsony szinten van. Lévén, hogy ez egy nagyon hosszú távú hitel, egyáltalán semmi garancia nincs arra, hogy globálisan a kamatkörnyezet ugyanolyan alacsony marad 20-25 éven keresztül, mint amilyen most van. Elérkezhet egy olyan pillanat, amikor ez a most magasnak tűnő kamat egyébként kedvezőbb lesz a piacinál. Ha ezt nem érjük el, akkor egész egyszerűen a piacon refinanszírozzuk. Azt gondolom, hogy azzal, hogy mindenféle pluszköltség nélkül előtörleszthetünk bármikor, ez megoldja ezt a problémát.
Még csak annyi, hogy leszerelési költségek. Nem szigorúan ehhez kapcsolódik, de azért a szakmai tapasztalatomból hadd biztosítsam Keresztes képviselő urat, hogy az egy számviteli kötelezettség, hogy a mindenkori leszerelési költségeket a számviteli elszámolásban figyelembe kell venni, és céltartalékot kell építeni rá. Tehát ez a költségszerkezetében bármelyik erőműnek benne van. Higgyen nekem, elég sokat könyvvizsgáltam ahhoz, hogy ezt megerősítsem önnek. Tehát ezek a költségek folyamatosan elszámolásra, elhatárolásra, céltartalékolásra kerülnek, tehát ez a folyó árakban megjelenik. Úgyhogy ez nem egy legvégén beeső egyszeri költségtétel, hanem folyamatosan jelentkező tétel.
Úgy érzékeltem egyébként, hogy magukhoz a módosításokhoz, amik pusztán technikai módosítások voltak, észrevétel nem érkezett, ezért én megköszönöm a konstruktív hozzáállást, és kérem a törvényjavaslat támogatását. Köszönöm szépen.
